> Honderd keer of meer schrijven dat ik ongelovig
> ben is tenslotte een leugen.
Het is niet zozeer liegen, het is meer beschuldigen van, denk ik.
Vanuit de visie van Boaz ben je nu eenmaal hopeloos ongelovig, een vreselijke ketter.
De Middeleeuwen had je met jouw opvattingen waarschijnlijk niet lang overleefd.
Dat geldt wel voor meer hedendaagse christenen.
> Over uitleg van de bijbel kun je verschillend
> denken, kijk maar naar de honderden verschillende
> christelijke geloofsgroepen.
Jij wel, maar Boaz niet. Volgens veel van die christelijke geloofsgroepen is er maar één waarheid en het is nu eenmaal heel christelijk om zo te denken. Andere christelijke geloofsgroepen zitten er altijd naast. Voor wie in de Middeleeuwen is blijven steken, zoals Boaz, is dat nu eenmaal zo.
Pas wanneer iemand inziet dat zijn eigen geloofje er ook maar eentje is van de vele, dan kan die oog krijgen voor wat anderen beweegt en wat die zeggen. Op dat punt is een lange weg te gaan. De paus, de baas van de grootste kerk, is openlijk een tegenstander van dergelijk relativisme. Wat hij beweert, is gewoon zo en daar kan iedereen het mee doen.
> Kom je op zo'n manier wel in het reine met God onze schepper?
Boaz wel. Want zijn schepper is precies zo. De bijbel is ook bepaald geen toonbeeld van relativisme.
Voor moderne christenen zijn God en bijbel een blok aan het been. Ze willen menslievend, sociaal, ruimdenkend, vreedzaam en verdraagzaam zijn, maar telkens zijn er weer van die “lastige” bijbelverhalen met een boodschap die volstrekt tegenstrijdig is met dit streven.
Weg dus met God! Weg met de bijbel! Begin met een schone lei en zorg voor een boek met verhalen die passen bij dat moderne geloof. Geen houwdegens meer als Abraham, Jezus, Mozes en Elia, maar nieuwe figuren die dingen doen waar je rechtvaardigheidsgevoel niet voortdurend bij gaat steigeren. Weg met de ballast! Laat zien wat je werkelijk gelooft!