Boaz-Samuel-Florin- Peri- (e.a??)

• 

  Richard II

  17-09-2011 14:02

  > Inderdaad, hij is een echte vijand, hij stelt zich

  > zelfs aanvallend op.

  > Iemand die gewoon van zijn geloof valt of niet

  > gelooft houdt zich rustig en leeft gewoon zijn

  > leven.

  > Maar hier gaan mensen als Richard rond als een

  > ‘brullende leeuw’.

  Jaja, het is toch wat.

  Homoseksuelen mogen homoseksueel zijn, zolang ze het maar niet in praktijk brengen.

  Ongelovigen mogen ongelovig zijn, maar ze mogen gelovigen geen vragen stellen.

  Want daar kunnen christenen niet tegen.

  Zo is het toch, Ellen?
• 

  Stefan

  17-09-2011 14:06

  En die damp gaat niet over het geloof, maar over datgene wat de mens is zonder geraakt te zijn in het geloof.

  Weer een tekst die ongepast geplaatst wordt, want het geloof maakt van de damp een ‘'een vast gegeven’'; de erfenis Christus.
• 

  Ellen-Josee

  17-09-2011 14:08

  thomas Schreef:

  ——————————————————-

  > Het is een uitspraak van Gonnie, die exact op

  > doelt, waar velen hun oordeel over geven, met

  > teksten uit de bijbel die hen op dat moment van

  > pas lijken, maar vaak de plank volledig misslaan.

  >

  > Nu ook weer, want wat wil je nu bereiken dan

  > alleen afscheiding maken tussen jouw geloof (..)

  > en de zogenaamde niet gelovigen.

  >

  > Wie bepaalt dat eigenlijk?

  >

  > God toch? God ziet het hart aan.

  Nou laten Gonnie, Majorie en jij zich dan maar eens afvragen wat God in dat hart tegenkomt.

  Ik heb dat al gedaan (het me afvragen) en ik kan je zeggen dat mij toen de schellen van de ogen zijn gevallen.

  Dus eh, ga je maar eens serieus in de eeuwigheid, de heiligheid en het licht van God zetten en kijk eens wat jou aandeel daarin voorsteld.

  Misschien wil je er nog verslag van gaan doen?

  Ellen
• 

  Stefan

  17-09-2011 14:10

  Het enige aandeel dat ‘'ik’' kan doen is overgave van wat ‘'ik’' denk te kunnen doen.
• 

  Ellen-Josee

  17-09-2011 14:14

  thomas Schreef:

  ——————————————————-

  > En die damp gaat niet over het geloof, maar over

  > datgene wat de mens is zonder geraakt te zijn in

  > het geloof.

  >

  > Weer een tekst die ongepast geplaatst wordt, want

  > het geloof maakt van de damp een ''een vast

  > gegeven''; de erfenis Christus.

  Jij had het over inzichten en ik geef met die tekst aan dat jouw inzichten niet meer zijn dan damp.

  Dat jij zo reageerd betekend niet anders dan dat je de tekst niet vat zoals hij bedoeld is en mij de bal dan toespeelt. Het heeft ook niets te maken met erfenissen en wat je er nog meer bij sleept.

  Ik ben eigenlijk uitgediscussieerd.

  Fijne dag nog,

  Ellen
• 

  Ellen-Josee

  17-09-2011 14:15

  thomas Schreef:

  ——————————————————-

  > Het enige aandeel dat ‘'ik’' kan doen is overgave

  > van wat ‘'ik’' denk te kunnen doen.

  Het rottige is dat jij niks kunt uit jezelf

  Ellen
• 

  Gonnie

  17-09-2011 14:19

  Jij gaat er van uit dat jij een beter mens bent, om dat jij meent een christen te zijn.?

  Geloof mij dat is niet zo, als mens ben je geen haar beter.

  Als jij de behoefte hebt om goddienstig te leven, dan doe jij dat, maar kat een ander niet af als die heel anders in het leven staat, en dat anders kan ook heel sociaal zijn tegen over de medemens.
• 

  Stefan

  17-09-2011 14:19

  En dan maar oordelen over een ander…
• 

  Ellen-Josee

  17-09-2011 14:24

  Richard II Schreef:

  ——————————————————-

  > > Inderdaad, hij is een echte vijand, hij stelt

  > zich

  > > zelfs aanvallend op.

  > > Iemand die gewoon van zijn geloof valt of niet

  > > gelooft houdt zich rustig en leeft gewoon zijn

  > > leven.

  > > Maar hier gaan mensen als Richard rond als een

  > > ‘brullende leeuw’.

  >

  > Jaja, het is toch wat.

  > Homoseksuelen mogen homoseksueel zijn, zolang ze

  > het maar niet in praktijk brengen.

  Pedofielen mogen toch ook hun pedofilie niet in de praktijk brengen?

  Dat ben je toch wel met me eens he?

  > Ongelovigen mogen ongelovig zijn, maar ze mogen

  > gelovigen geen vragen stellen.

  Nou dat heb ik niet gezegd hoor. Je mag rustig wat vragen, het mag ook nog tegendraads zijn alleen ik bepaal wel hoe lang ik antwoord blijf of wil geven.

  Dat is natuurlijk mijn goed recht. Toch?

  > Want daar kunnen christenen niet tegen.

  > Zo is het toch, Ellen?

  Mwah Richard; “you have seen nothing yet”

  Persoonlijk vind ik een ongelovige minder erg dan een ‘gelovige’ die zulke vragen stelt.

  Ellen
• 

  Ellen-Josee

  17-09-2011 14:26

  thomas Schreef:

  ——————————————————-

  > En dan maar oordelen over een ander…

  Nou bedoel je mij weer?

  

  Nou vooruit maar, blijkbaar is je blik voor jezelf troebel, wat oordeel ik dan over een ander?

  Ellen