Kain en Abel voor Richard

• 

  Florin

  14-09-2011 22:23

  Richard II Schreef:

  ——————————————————-

  > De HEER merkte Abel en zijn offer op,

  > > 5 maar voor Kaïn en zijn offer had hij geen

  > oog.

  Punt 1. Het feit dat Jahweh op Kains offer geen acht sloeg en op die van Abel wel is niet equivalent aan dat Hij tegen elkaar heeft opgehitst.

  Als een grote baas iemands product wel goedkeurt en die van een ander niet betekent echt niet dat die baas zijn 2 medewerkers tegen elkaar ophitst. Als degene wiens werk niet goed is gekeurt toch boos wordt, is het zijn eigen keuze en fout en heeft niets met de grote baas te maken, netzo heeft Jahweh niets te maken met het feit dat Kain boos werd, sterker nog als je verder leest spreekt de Schepper hem daar ook op aan.

  Florin
• 

  Richard II

  14-09-2011 22:28

  > Als een grote baas iemands product wel goedkeurt

  > en die van een ander niet betekent echt niet dat

  > die baas zijn 2 medewerkers tegen elkaar ophitst.

  > Als degene wiens werk niet goed is gekeurt toch

  > boos wordt, is het zijn eigen keuze en fout en

  > heeft niets met de grote baas te maken, netzo

  > heeft Jahweh niets te maken met het feit dat Kain

  > boos werd, sterker nog als je verder leest spreekt

  > de Schepper hem daar ook op aan.

  Dat kan een grote baas doen als van een medewerker het product niet deugt.

  Maar in Genesis staat daar helemaal niets over.

  Het wekt de indruk van volslagen willekeur.
• 

  Florin

  14-09-2011 22:28

  Trouwens Kains offer werd afgekeurt omdat hij een offer had gebracht van de vrucht der aarde die volgens Genesis 3:17 vervloekt was.

  Florin
• 

  Richard II

  14-09-2011 22:33

  > Trouwens Kains offer werd afgekeurt omdat hij een

  > offer had gebracht van de vrucht der aarde die

  > volgens Genesis 3:17 vervloekt was.

  Er staat toch helemaal niet dat dit de reden was voor het weigeren van het offer?

  En als het er wel zou staan, wat dan nog? Toen die akker vervloekt werd, moesten Abel en Kaïn nog geboren worden.
• 

  Johanan

  14-09-2011 22:36

  Hebr 11:3;…Door geloof heeft Abel een slachtoffer van grotere waarde aan God gebracht dan Kaïn, door welk geloof er getuigenis omtrent hem werd afgelegd dat hij rechtvaardig was, daar God getuigenis aflegde betreffende zijn gaven; en hierdoor spreekt hij nog, alhoewel hij gestorven is.

  Johanan.
• 

  Richard II

  14-09-2011 22:40

  Ja, vlees is duurder dan graan.

  Je hebt, zeg maar, tien kilo graan nodig om één kilo vlees te krijgen.

  En dat is reden om een graanoffer niet en een vleesoffer wel te accepteren?
• 

  Florin

  14-09-2011 22:47

  Richard II Schreef:

  ——————————————————-

  > > Trouwens Kains offer werd afgekeurt omdat hij

  > een

  > > offer had gebracht van de vrucht der aarde die

  > > volgens Genesis 3:17 vervloekt was.

  >

  > Er staat toch helemaal niet dat dit de reden was

  > voor het weigeren van het offer?

  Nee de reden wordt niet gegeven maar gezien de contekst van het hele gebeuren is dat het enigste uitleg dat overeind blijft en natuurlijk is aannemelijk

  > En als het er wel zou staan, wat dan nog? Toen die

  > akker vervloekt werd, moesten Abel en Kaïn nog

  > geboren worden.

  Het wordt in de contekst ook niet vermeld dat Adam of Eva aan Cain en Abel verteld hebben dat de aarde vervloekt was. Wel is het duidelijk dat Cain en Abel volwassen genoeg waren om een offer te brengen en Cain was dus ook in staat om zijn broer te vermoorden. Conclusie : Het is zeer waarschijnlijk dat hun moeder en vader hen hebben verhaald het hele zondeval gebeuren, en daarmee dus ook wat de Schepper gesproken heeft in Genesis 3:9-19. Het was natuurlijk niet niks wat er gebeurd is in Genesis 3:6.

  Florin
• 

  Frederik D

  14-09-2011 22:51

  En hoe kwamen de dieren van Abel aan hun voedsel? Wellicht aten ze stiekem van de gewassen van Kaïn. En als haverklap op de vuurpijl verheugde God zich in het offer van Abel en versmaadde hij het offer van Kaïn.

  Maar het verhaal maakt ook duidelijk dat de vroegste Jahweh-vereerders nomaden met dieren waren en geen landbouwers.

  In elk geval is Jahweh tegen vegetariërs. Dus een bijbelvaste christen kan geen vegetariër zijn. En ook geen honkvaste burger in een rijtjeswoning. Trekkende zigeuners in kilometerslange files. Dat moeten we zijn.
• 

  Frederik D

  14-09-2011 22:53

  Je doet stevig aan inleg.
• 

  Florin

  14-09-2011 22:57

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > Je doet stevig aan inleg.

  Wat is het raar en onlogisch aan dan om aan te nemen dat een gebeurtenis als de zondeval en hetgeen de Schepper toen heeft gesproken, gewoon door Adam en Eva aan Cain en Abel is verhaald ??

  Florin