theo schreef:
>
> Aangezien een discussie met jou niet zo veel zin heeft is het
> misschien eens een idee om dit item te behandelen op een
> bijbelstudie bij jullie.
>
> Een paar vragen/opmerkingen zouden kunnen zijn:
>
> De verschillen in de verhalen en schrijfstijlen van de 4
> evangelisten
>
> Zijn er overeenkomsten met de verhalen in het O.T. en N.T.
> Bijvoorbeeld Mozes - Jezus, denk dan aan Egypte en de woestijn.
>
> Welke evangelist heeft de meeste linken en/of de opvallendste
> naar het O.T. en wat zou de reden kunnen zijn dat de ene
> evangelist daar veel meer nadruk op legt dan de andere.
>
> En om op pinksteren terug te komen: Zijn er verbindingen met
> de torenbouw van Babel en de spraakverwarring daar mbt het
> verhaal in Handelingen over het elkaar wel/niet verstaan.
>
> Is echt leuk voor een wat diepgaandere studie hoor.
>
> Succes.
>
> theo
Allemaal goed om te bestuderen en elke gelovige die zijn/haar geloof serieus neemt verdiept zich daarin, maar je stelling is daarmee niet waar en je preek flut. Dat Jezus het oude testament (profetieën van) vervuld heeft wil niet zeggen dat de NT schrijvers zoveel mogelijk aansluiting zochten bij het OT. Zoals jij het brengt is het een door mensen in elkaar gezet verhaal en dat is blasfemisch. Foei!
<><