Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
perihelium
Douce schreef:
>
> Ik heb je beleefd gevraagd waarover je het wilt hebben.
> Geef eerst zelf maar een voorzetje, want dit is een
> stuk/mening van dhr. Asp.
>
> Douce
Waarover wil je het hebben?
<><
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
perihelium schreef:
>
> Florin schreef:
> >
> > Steven, Genesis 1:26 wordt vaak aangehaalt als een bewijs dat
> > er van de vrouw geschreven zou staan "dat ze geschapen is
> > naar het beeld van God" .
>
>
>
> Uit Gen 5:2 blijkt dat ook.
Nou waar in Genesis 5:2 zie jij dat de vrouw geschapen is als een schaduw van Elohiem ? Nou : Ik zie het echt niet 
,
Gr Florin
perihelium schreef:
>
> Vertaling van de aantekeningen van een studie van Eric Asp
> (mijn pastor, broeder en vriend) over Bijbelse
> vrouwelijkheid. De oorspronkelijke preek is opgenomen en hier
> in het engels te beluisteren:
> http://amsterdam50.nl/1/podcast/Eric_teaching_19_oct.mp3
>
> Vandaag gaan we verder met onze serie over Bijbelse
> Mannelijkheid, Vrouwelijkheid en Seksualiteit.
>
> Het is een beetje ongemakkelijk voor mij als man om het over
> vrouwelijkheid te hebben.
> Het onderwerp Bijbelse Vrouwelijkheid is zo belangrijk, dat
> wij, als hele kerk – en vooral ik, als een van de voorgangers
> van deze kerk – de Bijbel moeten bestuderen over dit
> onderwerp en uitzoeken wat Gods bedoeling is wat betreft
> vrouwelijkheid.
> Onderliggende overtuiging: Mannen en vrouwen zijn
> verschillend (de zienswijze dat man en vrouw elkaar aanvullen).
>
> Mannen en vrouwen zijn volledig gelijkwaardig, als mensen,
> voor God (Genesis 1:27. En alleen doordat man en vrouw elkaar
> aanvullen (of compleet maken), kunnen we een volledig beeld
> krijgen van God.
> Deze overtuiging gaat in tegen onze cultuur en de
> evolutionistische psychologen die zeggen dat geslacht slechts
> een zaak is van sociale conditionering.
> Maar het lijkt wel het meest Bijbelse standpunt te zijn.
> We moeten altijd openstaan voor dialoog, maar we moeten ook
> zorgvuldig kijken naar de Bijbel en daar onze conclusies uit
> trekken.
>
> De Bijbel is vaak op ongelukkige – zelfs tragische – manier
> misbruikt, als het gaat over de rol van een Vrouw in de
> maatschappij.
> Maar misschien zijn we wel in een andere extreme positie
> beland, waar ook maar de suggestie van verschil of domein
> gezien wordt als seksistisch en moreel verkeerd.
> We moeten de balans zoeken over dit onderwerp (Prediker 7:18).
>
>
> De Vraag: wat betekent het dan wel om een Vrouw te zijn?
>
> Onbetrouwbare (of tenminste deels verknoeide) bronnen van
> informatie: culturele stereotypes, wetenschappelijke wereld,
> activisten, persoonlijke voorbeelden (moeders, onderwijzers,
> leeftijdsgenoten).
> Betrouwbare bron van informatie: Genesis 1-3 (de Blauwdruk
> voor Vrouwelijkheid)…helpt ons om bepaalde manieren te zien
> waarom God de vrouw gemaakt heeft, speciaal, uniek, en een
> integraal deel van Zijn Schepping.
> Vrouwen zijn ontworpen (ten eerste) om dochters van God te
> zijn (Genesis 1:26-28).
>
> Vrouwen zijn geschapen naar het beeld van God, net zoals
> mannen dat zijn.
> De Bijbel verwijst een aantal keer naar intrigerende
> “vrouwelijke”aspecten van God: bijv. Jesaja 49:14-15,
Dat het niet zonder meer waar is dat een vrouw haar zuigeling ook verzorgd?
> Mattheus 23:37
> Maar wat betekent het echt om een dochter te zijn?
>
> Het betekent dat je een erfenis hebt in Gods Koninkrijk!
> (Galaten 3:26-29).
> Dochter zijn betekent ook dat je uniek DNA hebt – je
> chromosomen zijn op een unieke manier gearrangeerd – om uit
> te leven in je dagelijkse leven, door te geven aan de wereld,
> aan toekomstige generaties…
>
> Er is gewoon iets moois aan vrouwen. Ze reflecteren op een
> unieke manier het deel van God dat ook duidelijk zichtbaar is
> in Zijn schepping. Maar het is meer dan alleen oppervlakkige
> schoonheid (1 Petrus 3:3-4).
> Vrouwen zijn op hun best en mooist wanneer ze hun positie als
> dochters van God accepteren.
> De vroege hoofdstukken van Genesis helpen ons ook om te zien
> dat vrouwen zijn geschapen voor Relatie (Genesis 2:15-25)…
>
> Deze relationele identiteit was deel van het originele ‘plan’
> voor Vrouwelijkheid. Zij was het antwoord op de grote vragen
> over kameraadschap, partnerschap en relatie!
> Niet iedereen zal (of zou moeten) trouwen, maar we moeten
> niet buigen voor de leugen van de ‘onafhankelijke vrouw’.
> Vrouwen hebben relaties nodig.
> Vrouwen zijn natuurlijke vrienden, partners, bemoedigers,
> vertrouwelingen, luisteraars,raadgevers, helpers.
> Vrouwen neigen er meer naar relaties te benadrukken, terwijl
> mannen meer de nadruk leggen op doelen.
>
> Het maakt vrouwen niet zoveel uit waar ze heen gaan – maar ze
> vinden het belangrijker met wie ze gaan!
> Zowel relaties als doelen zijn nodig.
> De Vloek heeft de relaties van vrouwen gesaboteerd en een
> aantal ongezonde neigingen gecreëerd (Genesus 3:16), maar het
> herstellen van dit Relationele aspect van Vrouwelijkheid is
> de moeite waard!
> De vroege hoofdstukken van Genesis helpen ons ook te zien hoe
> Vrouwen geschapen zijn om te zorgen (Genesis 1:26-28
Volgens mijn Bijbel geldt dit voor alle mensen; man en vrouw
en ook
> Genesis 3:20)…
Dat Eva oermoeder is ja! Maar dat maakt nog niet dat zij (de vrouw, in alle gevallen) zorgzaam zou zijn. Zie hier de door uzelf aangehaalde Jes 49: 14, 15
>
> Misschien ligt het wat voor de hand, maar aan vrouwen zijn de
> meest fundamentele rollen van verzorgen en koesteren gegeven,
> in de meest fundamentele relatie: moederschap.
> Vrouwen zijn bedoeld om de plaats te zijn waar een nieuw
> leven zich veilig kan ontwikkelen (denk maar aan de
> baarmoeder) en waar kinderen gevoed worden (denk maar aan de
> borsten).
> Kijk eens naar hoe baby's reageren op hun moeder en hun
> vader! Ze weten waar hun zorg echt vandaan komt!
> Maar ik wil niet zeggen dat Vrouwen slechts geschapen zijn om
> Mamma's te zijn.
>
> Niet elke vrouw zal een (biologische) moeder worden, maar
> Moederschap is een van de mooiste, geweldigste, heiligste
> verantwoordelijkheden die aan een mens gegeven kan worden!
> Dit unieke, zorgende hart dat God in elke Vrouw heeft gelegd,
> heeft een veel bredere toepassing dan alleen in het opvoeden
> van kinderen.
> Vrouwen zijn geweldige onderwijzers, raadgevers,
> HR-functionarissen, tuinieren, artsen…en hoewel ik niet de
> suggestie wil wekken dat er limieten zijn aan het soort
> carrière dat een vrouw zou kunnen kiezen – toch lijkt het dat
> er iets is waarom vrouwen excelleren in carrières die hen
> toestaan uit hun zorgende potentieel te putten.
> Ook in de kerk is er een enorme nood voor zorgende mensen
> (homegroup leiderschap, hospitality, gebed, prioriteiten
> stellen aan relationele heelheid).
> Vrouwen zijn absoluut noodzakelijk in de Kerk en de Wereld
> als geheel! We hebben je zorgende kwaliteiten nodig! We
> hebben je Relationele vaardigheden nodig! We hebben het nodig
> dat je je identiteit als mooie Dochter van God uitleeft!
Ja er is altijd gebrek aan koffiejuffrouwen in de kerk.
>
> Het is moeilijk vandaag de dag om een vrouw te zijn en de
> Bijbelse standaard van Vrouwelijkheid uit te leven.
> Vaak voelen we ons niet comfortabel in onze rol, maar
> uiteindelijk, lijkt het erop dat de grootste vrede en
> welvaart komt in het leren om de verschillen te accepteren en
> te vieren.
Laten we de bijbelteksten niet uit het oog verliezen waar de vrouwen uit hun zorgende rol komen en écht iets te vertellen hebben.
Zou je die weten zo uit je hoofd?
Gr Ellen
>
> <><
Florin schreef:
>
> perihelium schreef:
> >
> > Florin schreef:
> > >
> > > Steven, Genesis 1:26 wordt vaak aangehaalt als een bewijs
> dat
> > > er van de vrouw geschreven zou staan "dat ze geschapen is
> > > naar het beeld van God" .
> >
> >
> >
> > Uit Gen 5:2 blijkt dat ook.
>
> Nou waar in Genesis 5:2 zie jij dat de vrouw geschapen is als
> een schaduw van Elohiem ? Nou : Ik zie het echt niet ,
>
> Gr Florin
Statenvertaling Genesis 5:2
“Man en vrouw schiep Hij hen, en zegende ze, en noemde hun naam Mens, ten dage als zij geschapen werden.”
In de kanttekeningen staat over de mens, dat zowel van de vrouw als van de man: ‘niettegenstaande de verscheidenheid van beider oorsprong; te weten, dat Adam uit de aarde, en Eva uit Adam geschapen was.’
<><
