Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Cor
Je moet niet zeuren, Peri
je zal zo'n uitgebreide bijbel hebben
zoals ik die heb.
Bovendien gaat het hier niet om met wat je schrijft'
maar wat je DOET!
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
perihelium schreef:
>
> baldu schreef:
> >
> > perihelium schreef:
> > >
> > > De Bijbel centraal zei ik,
> >
> > Ja, waarmee je door alles heen eigenlijk roept: 'zoals IK
> > deze zie en lees'
> > dit is al zeer beperkend
>
>
> Stel dat wij naar een voetbalwedstrijd gaan. Moet ik me dan
> gaan aantrekken hoe jij vind dat ik over de regels van het
> spel denk of kunnen we beter de wedstrijd kijken en er bij
> betrokken zijn?
>
> <><
JIJ doet zelf niet anders
dan de ander bekritiseren!
Doe eens 'n cursus zelfkennis!
Cor schreef:
>
> perihelium schreef:
> >
> > baldu schreef:
> > >
> > > perihelium schreef:
> > > >
> > > > De Bijbel centraal zei ik,
> > >
> > > Ja, waarmee je door alles heen eigenlijk roept: 'zoals IK
> > > deze zie en lees'
> > > dit is al zeer beperkend
> >
> >
> > Stel dat wij naar een voetbalwedstrijd gaan. Moet ik me dan
> > gaan aantrekken hoe jij vind dat ik over de regels van het
> > spel denk of kunnen we beter de wedstrijd kijken en er bij
> > betrokken zijn?
> >
> > <><
>
> JIJ doet zelf niet anders
> dan de ander bekritiseren!
> Doe eens 'n cursus zelfkennis!
Ik zeg steeds dat we ons op die wedstrijd uit het voorbeeld moeten richten, wat staat voor het centraal houden van de bijbel. Jij zegt niks met wedergeboorte te hebben als katholiek en op Johannes 3:3 ga je niet in maar doe je weer een persoonlijke aanval.
<><
“ouwe” is dus geen persoonlijke aanval?
Laat je toch eens nakijken!!
perihelium schreef:
>
> Cor schreef:
> >
> > perihelium schreef:
> > >
> > > baldu schreef:
> > > >
> > > > perihelium schreef:
> > > > >
> > > > > De Bijbel centraal zei ik,
> > > >
> > > > Ja, waarmee je door alles heen eigenlijk roept: 'zoals IK
> > > > deze zie en lees'
> > > > dit is al zeer beperkend
> > >
> > >
> > > Stel dat wij naar een voetbalwedstrijd gaan. Moet ik me dan
> > > gaan aantrekken hoe jij vind dat ik over de regels van het
> > > spel denk of kunnen we beter de wedstrijd kijken en er bij
> > > betrokken zijn?
> > >
> > > <><
> >
> > JIJ doet zelf niet anders
> > dan de ander bekritiseren!
> > Doe eens 'n cursus zelfkennis!
>
>
> Ik zeg steeds dat we ons op die wedstrijd uit het voorbeeld
> moeten richten, wat staat voor het centraal houden van de
> bijbel. Jij zegt niks met wedergeboorte te hebben als
> katholiek en op Johannes 3:3 ga je niet in maar doe je weer
> een persoonlijke aanval.
>
> <><
Cor schreef:
>
> “ouwe” is dus geen persoonlijke aanval?
> Laat je toch eens nakijken!!
Ik heb respect voor oudere mensen en heb er geen moeite mee iemand oud te noemen als die dat is. Ik zei ook al eerder dat ik het wel eens deed om je op de kast te jagen als je me weer eens aan het stalken bent en dat ik dat niet meer om die reden zou moeten zeggen. Waarom je het nu weer moet oprakelen is me een raadsel. Misschien omdat je niet op die Bijbeltekst wilt ingaan?
<><
Cor schreef:
>
> Je moet niet zeuren, Peri
> je zal zo'n uitgebreide bijbel hebben
> zoals ik die heb.
> Bovendien gaat het hier niet om met wat je schrijft'
> maar wat je DOET!
Of je weet niks van de Bijbel of je negeert de teksten waarin staat dat het van belang is wat we zeggen en dat we daar op zullen worden beoordeeld. Het gaat er niet zozeer om dat we iets doen (wat zou dat volgens jou concreet moeten zijn?) maar waarom we iets doen, met wat voor een doel. Wat is je doel zonder wedergeboorte Cor?
<><
perihelium schreef:
>
> Stel dat wij naar een voetbalwedstrijd gaan. Moet ik me dan
> gaan aantrekken hoe jij vind dat ik over de regels van het
> spel denk of kunnen we beter de wedstrijd kijken en er bij
> betrokken zijn?
>
Het laatste Steven.
En dat is nu precies wat ik mis als ik naar jouw stelligheden kijk.
Als ik betrokken ben bij de bijbel, vanuit mijn persoonlijk gevoel, beleving en perceptie en verstand, dan vlieg jij er over heen met ‘welles’, ‘nietes’, ‘dat is niet bijbels’ en allerhande teksten waarmee je het mijne wil ontkrachten, en ook dat van een aantal anderen. Hiermee veroorzaak je verwijdering, geen betrokkenheid, geen deelzaamheid, en geen empatie. Verwijdering is iets van een andere god.
Dit gaat dus richting beleren en jezelf verheffen boven de ander. En zoals je al zegt: nederigheid, niet van deze tijd zijnde volgens jou, is ver te zoeken.
Schat de ander meerder dan uzelf , is een gebod dat letterlijk opgevat mag worden. Toch heb ik de indruk ik dat de pogingen die je onderneemt, zelfs al ben je je ervan bewust niet zonder Gods Genade te kunnen, nihil zijn.
Baldu
Dit stuk is mijn one-liner, maar dan uitgebreider.
Het vlees geworden Woord
Johannes1
1 In den beginne was het Woord, en het Woord was
bij God, en het Woord was God.
2
Dit was in den beginne bij God.
3
Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is.
4
In Hetzelve was het Leven, en
het Leven was het Licht der mensen.
5
En het Licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet begrepen.
6
Er was een mens door God gezonden, wiens naam was Johannes.
7 Deze kwam tot een getuigenis, om van het Licht te getuigen, opdat zij allen door hem geloven zouden.
8 Hij was het Licht niet, maar was gezonden, opdat hij van het Licht getuigen zou.
9
Dit was het waarachtige Licht, Hetwelk verlicht een ieder mens, komende in de wereld.
10 Hij was in de wereld,
en de wereld is door Hem gemaakt; en de wereld heeft Hem niet gekend.
11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.
12
Maar zovelen Hem aangenomen hebben, die heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;
13 Die niet uit den bloede, noch uit de wil des vleses, noch uit de wil des mans, maar uit God geboren zijn.
14
En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond
(en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als van de Eniggeborene van de Vader),
vol van genade en waarheid.
15
Johannes getuigt van Hem, en heeft geroepen, zeggende: Deze was het, van Wie ik zeide: Die na mij komt, is vóór mij geworden, want Hij was eer dan ik.
16 En
uit Zijn volheid hebben wij allen ontvangen, ook genade voor genade.
17
Want de wet is door Mozes gegeven, de genade en de waarheid is door Jezus Christus geworden.
18
Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon,
Die in de schoot des Vaders is, Die heeft Hem ons verklaard.
Kan je hier over praten hoe jij dit ziet, zonder mijn visie aan te vallen?
