Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Je hoeft niet in schepping te geloven om gered te zijn, maar...

  • PS

    Ik citeer van de site:

    ———————

    Personally, I don’t think the scientific data compels us to reject a literal Genesis. The key concept is whether the Bible is right in declaring that every living organism reproduces after its own kind or whether Darwin is right in saying all living species originated from a previous species. At this point, 100 % of observable data is on the side of the Bible on this one.

    These are just several of the many reasons I think every serious Christian should carefully research and listen to the creationist arguments. We must be humble enough to admit that each of us has been educated in a materialistic and naturalistic worldview that has often mocked rather than tried to understand the creationist point of view. This may be understandable for non-believers; it is inexcusable for us believers.

    ——————–

    Als de de Bijbel zegt dat olifanten olifantjes produceren, dan is dat niet in strijd met de feiten en met het evolutionisme. Olifantjes produceren niet plots dolfijnen. Maar heel, heel langzaam kunnen olifantjes misschien een soort dolfijntjes worden.

    Er zijn geen zinnige creationistische argumenten. En daarom is het zinnig om als gelovige gewoon het evolutionisme te onderschrijven.

    PS

    :)

  • perihelium

    PS schreef:

    >

    > De bijbelse aarde is plat.

    >

    > Het creationisme is niet consistent en daaromn quatsch.

    >

    > Micro-evolutie plus micro-evolutie is macro-evolutie. Vaste

    > soortgrenzen zijn een onnozel, niet door de feiten gesteund

    > dogma. Bovendien is creationisme abominabele theologie.

    >

    > PS

    > :)

    Het ware geloof is een struikelblok voor ongelovigen. Heel Bijbels. Maar de steen die je eerst aanstoot geeft kan na bekering ook de rots worden waarop je bouwt.

    <><

  • Cor

    JIJ hebt alleen maar geleefd op leugens

    manneke!

  • PS

    Deze draad gaat toch over het domme evolutionisme?

    PS

    :)

  • Verbaasd

    Gonnie schreef:

    >

    > Als jij je dat niet meer herinnert, dan is het niet dat

    > Majorie leugens verkondigd.Majorie is wel de laatste die ik

    > er voor aan zie dat zij liegt.

    > Niet zomaar iemand daarvan beschuldigen, dat is verre van

    > christelijk.

    Nee Gonnie, daar lieg ik niet over.

    Het is iets wat mij al veel langer opvalt en niet alleen bij Steven.

    In het begin schreef ik wel eens (en anderen ook ) “En toen was het stil…….”

    Die moeite neem ik niet eens meer. Het zegt mij genoeg :)

    Gr. Majorie

  • carl

    En wat heeft dit alles te maken met mijn antwoord?

    je broer

    Carl

  • Verbaasd

    perihelium schreef:

    >

    > Gonnie schreef:

    > >

    > > Als jij je dat niet meer herinnert, dan is het niet dat

    > > Majorie leugens verkondigd.Majorie is wel de laatste die ik

    > > er voor aan zie dat zij liegt.

    > > Niet zomaar iemand daarvan beschuldigen, dat is verre van

    > > christelijk.

    >

    > Ik werd beschuldigd van iets dat niet waar is, oftewel een

    > leugen.

    Ik zeg niet zomaar iets Steven. Maar ik zal eens in mijn geheugen graven welke topic het ook al weer was. Dat ik die moeite nog doe, is mij ook een raadsel.

    Gr. Majorie

  • perihelium

    PS schreef:

    > Olifantjes produceren niet plots dolfijnen.

    > Maar heel, heel langzaam kunnen olifantjes misschien een

    > soort dolfijntjes worden.

    I rest my case.

    >

    > Er zijn geen zinnige creationistische argumenten. En daarom

    > is het zinnig om als gelovige gewoon het evolutionisme te

    > onderschrijven.

    Durf je het na die lachwekkende en zo domme opmerking van je het te hebben over zinnige argumenten? Man word eens wakker.

    <><

  • Boris

    Sneue kneus.

  • perihelium

    carl schreef:

    >

    > En wat heeft dit alles te maken met mijn antwoord?

    Wat jij uitkraamt is niet de christelijke theïstische leer maar een deistische valse leer.

    <><