Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
LiaDonkers
Daarom geniet ik er nu nog maar even van.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
erik7 Schreef:
——————————————————-
> Vindt je het ook onrechtvaardig, dat iemand een
> boete moet betalen als hij te hard heeft gereden?
Als iemand de doodstraf krijgt of voor een snelheidsovertreding voor eeuwig moet branden in de hel, ja dat vind ik onrechtvaardig.
> Voor God zijn er overtredingen, waar de doodstraf
> op staat. Niet dat Hij die graag uitvoert, maar Hij doet het
> wel!
Even los van de vraag of je voor de doodstraf bent of niet, hij doodt ook onschuldigen.
Neem bijvoorbeeld de kinderen en de knechten van Job. Die kinderen zijn rechtvaardig opgevoed. Maar ze worden wel alle tien gedood omdat Job zonodig op de proef moet worden gesteld. En God, met zijn vooruitziende blik, had al vooraf kunnen weten hoe het met het geloof en godsvertrouwen van Job zat.
> Van Hem wordt beschreven dat Hij (zeer) heilig is,
> zuiver. Hij kan, als het ware, geen onrecht tolereren. Hij
> is rechtlijnig en daardoor ook betrouwbaar.
Hij is voornamelijk rechtlijnig in zijn wraak voor het trouwen met allochtone vrouwen en godsdienstvrijheid (het kiezen van een andere god dan hij). God tolereert in de bijbel niet alleen veel onrecht, hij begaat het ook zelf. Ik geloof dus niets van zijn betrouwbaarheid.
> Daarom is Jezus gekomen als zuiver offer, om onze
> doodstraf te dragen.
> De hele bijbel gaat het om leven en dood, goed en
> kwaad.
Om het opdringen van één god. Daar gaat de bijbel over.
> > En daar ga je als je niet gelooft, voor eeuwig
> > naar toe. Sudderen in de brandende zwavel. Voor
> > altijd.
>
> Ja volgens de Bijbel wel, waarom als je in dit
> leven niet wil geloven en met God leven, waarom
> dan wel in het hiernamaals? Dat is toch niet rechtvaardig?
> God is rechtvaardig,
Ik wil niet leven met God in het hiernamaals. Niet hier en niet daar.
> > Jij zegt tenminste onverbloemd hoe het zit, als
> > christen zoals christenen bedoeld zijn te zijn.
>
> Als dat voor jou zo is, dan zal dat voor jou ook zo zijn!
Ja, maar je hoeft het niet te willen. Je kunt zo'n god ook afwijzen.
> > Al snap ik nog steeds niet wat je nou met de
> > kinderdoop wil.
>
> Ik wil niks met de kinderdoop, dat is geen doop,
> maar ik zie wel dat je niet zo veel snapt ondanks
> wat er geschreven staat. Het is meer wil je het wel snappen.
Volgens mij snappen jullie doop en kinderdoop hier allemaal op jullie eigen manier. Als jullie het daar als gelovigen nu onderling eerst over eens worden, dan wordt het voor ongelovigen als ik een stuk overzichtelijker.
LiaDonkers Schreef:
——————————————————-
> > > En daar ga je als je niet gelooft, voor
> eeuwig
> > > naar toe. Sudderen in de brandende zwavel.
> Voor
> > > altijd.
> >
> > Ja volgens de Bijbel wel, waarom als je in dit
> > leven niet wil geloven en met God leven, waarom
> > dan wel in het hiernamaals? Dat is toch niet
> rechtvaardig?
> > God is rechtvaardig,
>
> Ik wil niet leven met God in het hiernamaals. Niet
> hier en niet daar.
Dan moet je niet klagen!
>
>
> > > Jij zegt tenminste onverbloemd hoe het zit,
> als
> > > christen zoals christenen bedoeld zijn te
> zijn.
> >
> > Als dat voor jou zo is, dan zal dat voor jou ook
> zo zijn!
>
> Ja, maar je hoeft het niet te willen. Je kunt zo'n
> god ook afwijzen.
Dat maakt het niet minder waar.
>
>
> > > Al snap ik nog steeds niet wat je nou met de
> > > kinderdoop wil.
> >
> > Ik wil niks met de kinderdoop, dat is geen
> doop,
> > maar ik zie wel dat je niet zo veel snapt
> ondanks
> > wat er geschreven staat. Het is meer wil je het
> wel snappen.
>
> Volgens mij snappen jullie doop en kinderdoop hier
> allemaal op jullie eigen manier. Als jullie het
> daar als gelovigen nu onderling eerst over eens
> worden, dan wordt het voor ongelovigen als ik een
> stuk overzichtelijker.
Nee hoor er is maar een man die hier de kinderdoop steunt, en die volg jij.
theo Schreef:
——————————————————-
> Een teken dat je bij God en de gemeente mag/wilt
> horen—een teken dat je kind bij God(s ) gemeente
> mag horen.
“wilt” horen klopt niet, want een baby krijgt hier geen kans om iets te willen.
Het blijft voorbarig. De kerk praat hier m.i. voor zijn beurt.
> Gelovigen zijn van mening dat een kind meer is dan
> het product mannetje /vrouwtje–zaadje/eitje.
> Zoals we op veel geboortekaartjes zien: “”Wij
> hebben uit Gods hand ontvangen - of- Door God aan
> ons toevertrouwd“”
Misschien dat gelovigen de natuur te laag waarderen?
Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Ik maak mij niet druk Samuel want wat jij gelooft
> dat geloof ik niet. Als er al een God bestaat, dan
> geloof ik niet in die God waar jij in gelooft. Die
> God die dan wel zou bestaan die is niet te
> bevatten in het menselijk denken.
Je maakt je wel druk, gezien je commentaar en je steun op anderen hun commentaar.
Zonder christenen had je nooit wat van God geweten, en die God is de Bijbelse God de heilige God van Abraham, Isaak en Jacob, de heilige God van Israël.
Dus zoals ik al zei: je eigen invulling maken, een fantasie opzetten dus, een eigen verzonnen geloof erop nahouden, betekent dat eigenlijk.
Onzekerheid doet veel dingen met de geest.
> > Ik wil niet leven met God in het hiernamaals.
> Niet
> > hier en niet daar.
>
> Dan moet je niet klagen!
Maar ik mag er toch wel vragen over stellen?
> > Volgens mij snappen jullie doop en kinderdoop
> hier
> > allemaal op jullie eigen manier. Als jullie het
> > daar als gelovigen nu onderling eerst over eens
> > worden, dan wordt het voor ongelovigen als ik
> een
> > stuk overzichtelijker.
>
> Nee hoor er is maar een man die hier de kinderdoop
> steunt, en die volg jij.
Volg ik iemand hier?
