> > Geen goede argumenten hebben is niet hetzelfde
> als onderdrukt worden, hoor.
> Ik heb het woord argumenten in dit verband niet in
> de mond genomen.
Kennelijk heb je ze ook niet.
> > Evangelisten opgepakt in Amerika???
> > Die moeten dan wel heel rare dingen hebben
> > gedaan.
>
> Opgepakt ivm evangeliatie.
> http://christiannews.net/2012/09/15/christians-arr
> ested-for-preaching-in-new-orleans-after-sunset-po
> lice-vow-to-target-churches-next/
>
Als ik het allemaal goed begrijp lopen daar zoveel van die religieuze betweters rond 's avonds dat het nogal hinderlijk wordt.
En waar komen ze tegen preken: jawel tegen homoseksualiteit. Homo's discrimineren en dan piepen dat ze zelf onheus worden bejegend.
Het is echt heel zielig.
> > Naar mijn indruk is Amerika juist een paradijs
> > voor evangelisten.
> > Die kunnen daar met de blijde boodschap
> schatrijk worden.
> Pastor Troy is niet rijk en heeft na dit incident
> geweigerd om een reallife soap te maken over zijn
> bediening en per aflevering veel geld te
> verdienen.
Ze zullen niet allemaal rijk worden. Maar ik denk niet dat er veel landen zijn waar de carrièremogelijkheden voor evangelisten zo groot zijn als in Amerika, dat bijna een theocratie is.
> > Intussen durven ongelovigen daar nauwelijks
> 'uit
> > de kast te komen'.
> > Een politieke carrière kun je er als atheïst
> > bijvoorbeeld wel vergeten.
> Dat heeft niet met discriminatie te maken maar met
> keuzevrijheid bij het stemmen. Ik zou ook niet op
> een atheïst stemmen.
Dat heeft te maken met het feit dat er voor veel Amerikaanse christenen maar een waarheid bestaat, die van henzelf.