Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Ondervoeding is een gevolg van overbevolking. Te
> veel mensen, te weinig eten.
Zelfs met de snelle bevolkingsgroei is er voorlopig nog best genoeg om al die hongerige buiken te vullen. Honger in de wereld is geen gevolg van gebrek, maar van ongelijke verdeling …
http://vormen.org/Rechtvaardig/Voedsel.html
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Ja, en? Hebben ze toch mooi een dak boven hun
> hoofd. Laten ze dus blij zijn.
> O, ze zijn er niet
> blij om. Dus zo slecht hadden ze het niet in eigen
> land. Waarom komen ze hier dan?
>
> En daarna worden ze losgelaten.
Wat je zegt gaat in tegen alle menselijkheid en artikel 15 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Maar er is wel ongelijke verdeling. Dus neem die
> maar voor lief.
Voor lief nemen? De verdeling van voedsel heeft grotendeels met de wereldhandel in voedsel- en landbouwproducten te maken. Het zijn vooral de multinationals (of multinationale ondernemingen, MNO’s, dit zijn grote bedrijven die over de hele wereld producten maken en verkopen) die het grootste gedeelte van het voedsel in de wereld produceren en verkopen. En het doel van deze bedrijven is zoveel mogelijk winst te maken. Daarvoor willen ze zo goedkoop mogelijke grondstoffen voor hun voedsel, grondstoffen die meestal uit ontwikkelingslanden komen en waarvoor de boeren of de arbeiders op de velden veel te weinig betaald worden om de kosten te drukken. Niet alleen multinationale ondernemingen zijn de oorzaak van armoede ook het politiek beleid (of het landbouwbeleid) in rijke landen (o.a. EU en VS) en het economisch beleid van het WTO (wereldhandelsorganisatie) zorgen ervoor dat veel landen in het Zuiden met armoede en dus met honger blijven kampen.
Gelukkig zijn er ook mensen die vinden dat iedereen genoeg te eten zou moeten hebben, en daar nog iets aan willen doen ook. Deze mensen doen aan voedselhulp.
http://vormen.org/Rechtvaardig/Voedsel.html
>
> En voeg daarbij overbevolking en je hebt de poppen
> aan het dansen.
Zelfs met de snelle bevolkingsgroei is er voorlopig nog best genoeg om al die hongerige buiken te vullen. Honger in de wereld is geen gevolg van gebrek, maar van ongelijke verdeling …
>
> Theo plaatste dramatische cijfers. Maar vroeger
> was de kindersterfte nog erger. Dankzij de
> westerse geneeskunde is de kindersterfte
> afgenomen.
Elke jaar sterven 10 miljoen kinderen jonger dan vijf jaar. Ondervoeding is verantwoordelijk voor 55 procent van deze sterfgevallen: naar schatting 5,6 miljoen kinderen sterven elk jaar als gevolg van ondervoeding. http://www.unicef.org/progressforchildren/2006n4/index.html
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Ondervoeding is een gevolg van overbevolking. Te
> veel mensen, te weinig eten.
>
Het is geen overbevolking maar zeer slecht beleid,de mensheid heeft gefaald om de aarde goed te besturen.
Laten we even uitgaan van zes miljard mensen,on maar een voorbeeld te nemend,zes miljard mensen kunnen
makelijk worden onder gebracht in de staat Texas USA.
Volgens het tijdschrift Vitality kunnen die zes miljaard mensen in texas gehuisvest worden.
Texas heeft een landoppervlak van ongeveer 680,000 vierkante kilometer.
De hoeveelheid leefruimte zou per persoon 113 vierkante meter zijn.
Een gezin van 5 personen zou dan ruim 565 vierkante meter leefruimte innemen,zelfs voor Texaanse begrippen komt
dat neer op een flinke villa; volgens het tijdschrift Vitality.
Tegelijketijd zou de rest van de wereld helemaal leeg zijn beschikbaar voor alle landbouw fabrieken onderwijs en
ontspanningsactiviteiten van die zes miljard mensen.
Dat de aarde overbevolk is,is klinklare onzin want het land oppervlate van de aarde is 147,608,000 vierkante kilometer.
Als de aarde goed beheerd zou worden kunnen er wel tussen de 20 en 25 miljaard mensen op wonen.
Hoezo overbevolking!
Johanan.
> Je rekensom is niet precies. Maar goed, het geeft
> wel een goede indicatie.
>
> Maar onze regeringen zouden zich moeten inspannen
> voor de vervolgde christenen. Maar dat durven onze
> regeringen blijkbaar niet. Bang om hun eigen
> moslims te ontrieven?
>
> Deze draad handelt nu over vervolgde christenen.
> Dus laten we het er ook over hebben.
>
> Maar zouden alleen op dit prikbord christenen
> andersdenkenden vervolgen?
Maar voor die mensen zijn ook wegen, spoorlijnen, vliegvelden nodig.
Fabrieken, kantoren.
In jullie geval: kerken.
Theaters, gemeentehuizen, winkelcentra, scholen, ziekenhuizen, sporthallen en -velden, speeltuinen, tv-studio's, etc. etc.
En dan komt daar nog eens het telen van voedsel bij.
Dat krijg je echt niet allemaal in Texas geperst.
Beste Theo,
Heel veel mensen lijden in onze wereld. Kinderen sterven in de wereld niet uit haat tegenover kinderen aan ondervoeding maar vanuit economische processen - wij beslissen met zijn allen jaar in en jaar uit dat in sommige delen van de wereld de winkels propvol moeten liggen en men 7 dagen per week inkopen kan doen en elk jaar tientallen miljoenen kilo's eten door overconsumptie in de groene kliko's belanden. Terwijl kinderen elders sterven van de honger. Iedereen weet heet, iedereen praat erover. En niemand doet er iets aan. Het geld en de consument met geld regeert - niet de opdracht van God om om te zien naar de zwakke en de behoeftige.
Christenen sterven niet vanuit economische processen. Christenen sterven omdat zij en hun religie gehaat worden. Op heel veel plekken ter wereld. De meest vervolgde godsdienst ter wereld. En wie heeft die haat en vervolging voorspeld in de bijbel ? Juist ja, Jezus Christus. De leerling staat niet boven de leraar. Ook Jezus hebben ze gehaat en vervolgd. Overigens zie je zelfs in landen die van oudsher christelijk zijn geweest, zoals bijvoorbeeld ons eigen land, de afkeer van christendom en christenen ook in sneltreinvaart toenemen. Vroeger nog enkel bij de cabaretier of enkeling. Nu steeds meer ook bij de gewone man en vrouw in de gewone straat. Ook in landen als Nederland is sprake van een dun laagje chroom dat snel verwijderd is van de beschavingslaag. Ik wil nog wel eens zien hoe vrij christenen hier hun religie openlijk kunnen belijden over pakweg 15 jaar. Ik ben daar totaal niet gerust op. Dan is ook hier de uitoefening van de religie al lang verbannen tot achter de voordeur van de enkeling. Ik ben ervan overtuigd dat openlijke grootschalige evangelisatie binnen afzienbare tijd in het westen ook niet meer getolereerd gaat worden door de massa. Omdat ook hier christenen steeds meer gezien gaan worden als hen die vast blijven houden aan een sprookjesboek en allerlei seculiere ontwikkelingen alleen maar tegen willen houden die onze maatschappij in de ogen van de seculier verder brengen tot het paradijs op aarde. En de toekomst die komen gaat met verdere grote ontwikkelingen met het oog op de maakbaarheid van de mens en de maatschappij buiten God om staat voor de deur. De christen zal hiertegen altijd blijven ageren. Met een steeds kleinere groep. Omdat nu hele generaties gaan opgroeien in het Westen zonder de christelijke God in de opvoeding.
Met een groet,
Michiel…
> Christenen sterven niet vanuit economische
> processen. Christenen sterven omdat zij en hun
> religie gehaat worden. Op heel veel plekken ter
> wereld. De meest vervolgde godsdienst ter wereld.
Maar ook een van de meest vervolgende religies.
> zoals bijvoorbeeld ons eigen land, de afkeer van
> christendom en christenen ook in sneltreinvaart
> toenemen. Vroeger nog enkel bij de cabaretier of
> enkeling. Nu steeds meer ook bij de gewone man en
> vrouw in de gewone straat.
Valt wel mee hoor. Christenen wekken wel veel ergernis omdat zij allerlei privileges willen en zich met iedereen bemoeien. Een fraai staaltje was pas weer te lezen in de NRC, van de hand van PKN-kopstuk Plaisier. Rust op zondag, dat de gemeente hun administratie bijhoudt, christelijke scholen, een speciale fiscale status, kerkklokken beieren. Maak eerst maar eens duidelijk waarom christelijk geloof ook vóór de voordeur een plek moet krijgen.
Denk ook aan de paus en vele andere christelijke bemoeials. Hun pogingen om wetenschap en onderwijs te ondermijnen met creationisme-onzin. Hoe zij met kinderen omgaan (pedopriesters, maar ook indoctrinatie). Hun gezeur over homoseksualiteit, het discrimineren van vrouwen.
Zij denken wel even te bepalen hoe andere mensen zich dienen te gedragen. Daar maak je geen vrienden mee.
Christenen hebben alle ruimte om hun godsdienst in Nederland te belijden, maar dat moeten ze dan wel op een nette en volwassen manier doen.
Ook over vijftien jaar. En natuurlijk zit de massa niet te wachten op evangelisatie. Waarom denk jij andere mensen wel even te kunnen vertellen wat zij moeten geloven?
> Omdat ook hier christenen steeds meer
> gezien gaan worden als hen die vast blijven houden aan een sprookjesboek
Laat zien dat je op een volwassen manier kunt omgaan met zo'n sprookjesboek in plaats van te piepen en te mekkeren dat je niet serieus wordt genomen.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
