Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Paus en homoseksualiteit

  • Boris

    Inderdaad, samuel weet niet waarover hij het heeft.

    Van de week viel ik toevallig in een tv programma over transgenders en daarin zat een vrouw die geboren was met een onduidelijk geslacht. En daarom ook direct bij de geboorte een operatie had ondergaan omdat er weliswaar een (hele kleine) penis aanwezig was maar de urinebuis zat inwendig zoals bij een vrouw.

    Het komt dus voor dat het bij de geboorte niet duidelijk is welk geslacht een kind heeft.

    Maar dat zijn dus geen scheppingen van God volgens samuel…

    Ja maar je bent toch of man of vrouw bij de geboorte?

    Nou helemaal waar is dat niet. Maar het is inderdaad wel zo dat je voor de wet ingedeeld wordt als man of vrouw. De arts kijkt dan alleen naar de uitwendige geslachtsorganen. Heb je een penis, ben je een man. Heb je een vagina, ben je een vrouw.

    Maar soms gebeurdt het ook dat iemand wordt geboren met twee geslachten. Of een geslacht waarvan men niet zeker is of het danwel een penis of een grote clitoris is. Er wordt dan gekeken of je een baarmoeder of eierstokken hebt. Dan zou je dus een vrouw zijn. En bij testikkels een man. Maar ook dat kan verkeerd beoordeeld worden. Er wordt een DNA onderzoek gedaan. Heb je alleen XX chromosomen, dan ben je een vrouw. Met XY een man. Er zijn echter ook vrouwen met een XY chromosomenpaar. Een goed voorbeeld hiervan is actrice Jamie-Lee Curtis.

    Vaak wordt er zo snel mogelijk en operatie toegepast om het kind naar het “juiste” geslacht te veranderen. Dit kan later tot grote gevolgen leiden.

    http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/seksualiteit/15197-transgenderisme-shemale.html

  • Boris

    Inderdaad Gonnie, dat is ook mijn gedachte.

  • samuel

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Je gaat voorbij aan het feit dat er allerlei

    > tussenvormen bestaan. Bij een vrouw kunnen

    > manlijke genen actief zijn en bij een man

    > vrouwelijke genen. En soms zelfs dierlijke genen

    > die normaliter inactief zijn.

    Ellen schreef: Inmiddels hadden zij beiden allebei hun ‘zakie’ laten verwijderen en de vroegere man was tot vrouw geopereerd.

    Door de mens omgebouwd.

  • Boris

    http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/16193269/16195558/re-transgenders-bij-pkn-volkomen-geaccepteerd-en-getrouwd#msg-16195558

  • theo

    Boris , er waren en er zijn en er zullen altijd blijven; mensen die beplaalde soorten van psychische nood van anderen niet voelen en niet IN kunnen voelen en geen enkele emotie noch begrip noch belangstelling tonen voor mensen in de knel.

    Ik heb het dus niet over ( sexuele) losbandigheid maar werkelijk psychische nood.

  • Frederik D

    Je kletst beter dan je eet.

  • samuel

    Wat insinueer je nu weer theo? Deze man en vrouw die zich hebben laten ombouwen hebben dat gedaan op latere leeftijd, niet bij geboorte maar bewust op een volwassen leeftijd.

    Dus niet door God gebouwd maar door de mens.

    Daar kan je lang of kort over bomen dat is gewoon een feit.

    Staat los van hun zg psychische nood die jij een ander weer in zijn schoenen wil schuiven.

  • samuel

    Zijn je argumenten op?

  • Boris

    Mooi gezegd Theo.

    Erg jammer ook dat samuel niet het fatsoen heeft om op mijn bericht te reageren.

  • LiaDonkers

    >Er zijn weinig zoogdieren die elkaar zo naar het leven staan als mensen.

    Leeuwen dulden geen stiefkinderen, die vermoorden ze. Ook bij ijsberen zijn jongen niet veilig. Om vrouwtjes wordt ook vaak stevig gevochten. Daarbij aangetekend dat leeuwen en ijsberen andere soorten zoogdieren wel naar het leven staan, omdat ze anders doodgaan van de honger. Da's ook iets om over na te denken.

    >Er zijn geen zoogdieren die nietsontziend de natuur leegzuigen/vergiftigen zoals mensen.

    Dieren leven in een bepaalde balans met hun omgeving. Als die balans wordt verstoord, bijvoorbeeld door gebrek aan natuurlijke vijanden (!), dan komen er teveel, wat leidt tot schade aan hun leefomgeving. Ons probleem is dat wij over onze natuurlijke vijanden heen gegroeid zijn. We hebben dus eigenlijk meer natuurlijke vijanden nodig.

    >Ik ben geen bioloog maar ik denk dat er ook geen zoogdieren zijn die zich de zin ven het leven afvragen . Ook onder atheisten ( de >meeste??) komt de vraag vroeg of lat naar boven wat de zin van het leven is .

    >Waar komen we vandaan, wat doen we in/met ons leven en waar gaan we naar toe.

    Atheïsten zijn geen apart soort zoogdieren, hoor. Gelovigen natuurlijk wel, ja.

    Het verschil is dat atheïsten geen antwoord hebben op de vraag naar de zin van het leven en gelovigen zichzelf op de borst slaan dat ze wel het antwoord denken te weten.