De zin van het leven is heel simpel, dood gaan.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlLiaDonkers Schreef:
——————————————————-
> >Er zijn weinig zoogdieren die elkaar zo naar het
> leven staan als mensen.
>
> Leeuwen dulden geen stiefkinderen, die vermoorden
> ze. Ook bij ijsberen zijn jongen niet veilig. Om
> vrouwtjes wordt ook vaak stevig gevochten. Daarbij
> aangetekend dat leeuwen en ijsberen andere soorten
> zoogdieren wel naar het leven staan, omdat ze
> anders doodgaan van de honger. Da's ook iets om
> over na te denken.
Doden om te eten,om te overleven, niet doden om het doden, althans de meeste dieren niet.
>
> >Er zijn geen zoogdieren die nietsontziend de
> natuur leegzuigen/vergiftigen zoals mensen.
>
> Dieren leven in een bepaalde balans met hun
> omgeving. Als die balans wordt verstoord,
> bijvoorbeeld door gebrek aan natuurlijke vijanden
> (!), dan komen er teveel, wat leidt tot schade aan
> hun leefomgeving. Ons probleem is dat wij over
> onze natuurlijke vijanden heen gegroeid zijn. We
> hebben dus eigenlijk meer natuurlijke vijanden
> nodig.
>
> >Ik ben geen bioloog maar ik denk dat er ook geen
> zoogdieren zijn die zich de zin ven het leven
> afvragen . Ook onder atheisten ( de >meeste??)
> komt de vraag vroeg of lat naar boven wat de zin
> van het leven is .
> >Waar komen we vandaan, wat doen we in/met ons
> leven en waar gaan we naar toe.
> Atheïsten zijn geen apart soort zoogdieren, hoor.
> Gelovigen natuurlijk wel, ja.
> Het verschil is dat atheïsten geen antwoord
> hebben op de vraag naar de zin van het leven en
> gelovigen zichzelf op de borst slaan dat ze wel
> het antwoord denken te weten.
Hebben atheisten geen antwoord op de zin van het leven ???
Natuurlijk wel..ik kom zelden atheisten tegen die daar geen antwoord op hebben.
OF ze (ernstig) depressief zijn maar dan is er ook geen verschil tussen atheisten en gelovigen wat de zin van het leven aangaat.
> Doden om te eten,om te overleven, niet doden om
> het doden, althans de meeste dieren niet.
Ook ons “doden om te doden” heeft toch meestal wel een oorzaak of aanleiding.
> Hebben atheisten geen antwoord op de zin van het leven ???
> Natuurlijk wel..ik kom zelden atheisten tegen die
> daar geen antwoord op hebben.
Ik denk dat niemand echt wezenlijk iets zinnigs kan zeggen over wat de zin van het leven is.
Wat we erover proberen te zeggen, is m.i. maar behelpen.
LiaDonkers Schreef:
——————————————————-
> > Doden om te eten,om te overleven, niet doden om
> > het doden, althans de meeste dieren niet.
>
> Ook ons “doden om te doden” heeft toch meestal wel
> een oorzaak of aanleiding.
Natuurlijk, er is ALTIJD een oorzaak of aanleiding: Egoisme of macht.
>
> > Hebben atheisten geen antwoord op de zin van het
> leven ???
> > Natuurlijk wel..ik kom zelden atheisten tegen
> die
> > daar geen antwoord op hebben.
>
> Ik denk dat niemand echt wezenlijk iets zinnigs
> kan zeggen over wat de zin van het leven is.
> Wat we erover proberen te zeggen, is m.i. maar
> behelpen.
Je hebt daarin wel ( een beetje) gelijk maar als je geen enkele zin aan je leven kunt geven of het kunt benoemen dan lijkt me dat bittere armoe en ben of wordt je vroeg of laat depressief.
Je ziet het gevolg er al van, van personen die geloven dat ze van een dier afstammen, ze zijn het nog 99% schijnt het zelfs!
De overeenkomsten tussen de westelijke klauwkikker en de mens zijn op het eerste gezicht zeer beperkt. Op genetisch niveau ligt dat anders. Bijna 80 procent van de menselijke genen waarvan bekend is dat ze een rol spelen bij erfelijke ziektes, hebben een tegenhanger in het dna van de kikker. Door Ben van Raaij
Dadelijk komen ze nog vertellen dat ze ook nog voor 80% kikker zijn, dat zou helemaal hilarisch zijn.
Of een hond.
Genen geven erfelijke eigenschappen door aan het nageslacht. De meeste genen zijn proteïne-coderend, wat betekent dat ze recepten voor proteïnen bevatten die voor de opbouw en het functioneren van ons lichaam zorgen. De mens heeft ongeveer 22.300 proteïne-coderende genen, terwijl een hond er ongeveer 19.300 heeft. Zo’n 87,4% (16.872) van deze genen in een hond komen ook voor in de mens.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?