Nada Schreef:
——————————————————-
> Nee niemand weet dat. Blij dat je wel gelukkig
> bent
Bs'd
Dank je. Dat jij ook maar heel gelukkig mag zijn/worden.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlNada Schreef:
——————————————————-
> Ben je wel oprecht gelukkig dan?
Bs'd
HEEEL oprecht. Waarom zou ik dat niet zijn?
Aangezien het onderwerp je bezig schijnt te houden, er is een goed boek, dat geeft een handleiding hoe gelukkig te zijn.
Hier is het voorwoord:
https://sites.google.com/site/depoortnaarhetgeluk/
Hij loopt met een zeer, zeer brede, zeg maar hemelsbrede, boog om de kritiek op de door hem geciteerde artikelen en uitspraken heen.
Voorts flest hij de boel door minderheden meerderheden te noemen en andersom.
Bovendien weet hij niets van filosofie af. Hij vindt de foute Immanuel (Velikovsky) een genie maar kent de goede Immanuel (Kant) niet.
Immanuel Kant bewees omstreeks 1800 dat godsbewijzen godsonmogelijk waren. De meerderheid der academische filosofen is het met de goede Kant eens.
Wie tegenwoordig met een godsbewijs aankomt, wordt gezien als iemand die met droge ogen beweert dat de aarde lekker puh plat is.
samuel Schreef:
——————————————————-
> Ja staat in mijn Bijbel ook, maar geen van de
> aanwezige in de woestijn was geboren in Kanaän,
> en er zijn er maar twee het beloofde land ingegaan
> de rest is gestorven in de woestijn.
>
> Dus nogmaals welk land moesten de vreemdelingen
> dan geboren zijn?
Bs'd
Sammie, het is niet “moesten”, maar “moeten”, het is een gebod voor de toekomende tijd.
Degenen die zich bekeren tot het jodendom, die zijn “als in het land geboren”, oftewel: Als een geboren Israeliet.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?