Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Maar het meeste water kwam uit de lucht vallen, in de dubbele betekenis.
Over het tastbare hemelgewelf, dat als een ouderwetse tent over de platte Bijbelse aarde gespannen was, stroomde een massa water naar boven (!!!) en in dat tastbare hemelgewelf over de platte Bijbelse aarde bevonden zich letterlijke sluizen.
LiaDonkers Schreef:
——————————————————-
> Die wereld moet wel open gaan, anders is er niet
> genoeg water voor de Zondvloed.
>
> Een wereld waar die domme wetenschappers helemaal
> niets van willen snappen.
Bs'd
Op de hoogste bergtoppen worden fossielen van zeedieren aangetroffen, dus dat die bergen onder water gestaan hebben is een vaststaand onontkenbaar feit.
theo Schreef:
——————————————————-
> er natuurlijk volkomen naast denk ik dat jij dat
> denkt.
>
> Zo ja…dan hang je dus gewoon aan wetenschappers
> die schrijven wat jij graag wilt lezen en alle
> andere wetenschappers zijn halve zolen..
>
> http://www.nu.nl/wetenschap/2981389/eerste-leven-l
> and-veel-eerder-ontstaan.html
Bs'd
Zoals je ziet, het zijn allemaal theorieën, er is niks bewezen.
En zolang ze met theorieën komen die zeggen dat een dinokarkas waar soepele bloedvaten met hemoglobine, en elastische pezen in zitten, dat die 80 miljoen jaar oud zijn, zolang hoeven we die “wetenschappers” niet serieus te nemen nee.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Eerste leven op land veel eerder ontstaan'
> AMSTERDAM - Er zijn Australische fossielen
> gevonden van organismen die misschien al rond 600
> miljoen jaar geleden aan land gingen. Het zijn
> geen diertjes, maar korstmossen.
> Foto: NU.nl/Irma de Jong-van Middelkoop
>
> Dat schrijft de Australisch-Amerikaanse
> onderzoeker Gregory Retallack vandaag in Nature.
>
> Geoloog Retallack onderzocht fossielen uit het
> Ediacarium, het tijdperk van 635 tot 542 miljoen
> jaar geleden. In deze periode ontstonden de eerste
> complexe, meercellige organismen. Dat was in zee.
>
> Er waren zeebeesten in allerlei vormen, van
> schijfjes en varenachtige structuren tot op
> mini-luchtbedjes lijkende beesten. De dieren waren
> enkele millimeters tot meters groot.
>
> Fossielen
>
> Retallack onderzocht eerder gevonden fossielen uit
> het Ediacarium opnieuw. Hij denkt nu dat een deel
> van deze fossielen geen zeedieren waren, maar
> korstmossen die op het land leefden.
>
> De wetenschapper concludeert dit op basis van de
> rode kleur, precieze samenstelling en structuur
> van de rotsen waarin de fossielen gevonden werden.
> Retallack denkt dat de rotsen geen oude zeebodem
> zijn, maar gefossiliseerde aardbodem.
>
> Grote gevolgen
>
> De theorie van Retallack heeft grote gevolgen voor
> de tijdslijn van het ontstaan van het leven. De
> theorie plaatst het ontstaan van complex leven op
> land vóór het Cambrium.
>
> In het Cambrium, de periode meteen na het
> Ediacarium, evolueerde het leven in de zeeën
> razendsnel en groeide het aantal diersoorten
> explosief. Hieruit ontstonden de voorlopers van
> alle diersoorten zoals we ze nu kennen in zee en
> later op het land.
>
> Stamboom
>
> Het is moeilijk om de organismen uit het
> Ediacarium een plek te geven in de evolutionaire
> stamboom. De meeste wetenschappers denken dat deze
> organismen de voorouders waren van de dieren in
> het Cambrium.
>
> Anderen denken dat ze een doodlopende lijn in de
> evolutie vormden, omdat het leven uit het
> Ediacarium zo ontzettend weinig lijkt op al het
> leven dat we nu kennen.
>
> Retallacks theorie sluit hierop aan. Hij denkt dat
> complex leven op land ontstaan is in het
> Ediacarium onafhankelijk van het latere ontstaan
> van zee- en landdieren in het Cambrium. En hij
> vindt dat de Ediacarium-fossielen verwijderd
> moeten worden uit de stamboom van het ontstaan van
> modern dierlijk leven.
>
> Bewijs
>
> In een begeleidend commentaar in Nature schrijven
> een geoloog en een paleontoloog dat het daarvoor
> nog veel te vroeg is. De ene wil overtuigender
> bewijs zien dat de fossielen van korstmossen zijn
> en niet van zeedieren. Tot die tijd kunnen de twee
> theorieën over het leven in het Ediacarium naast
> elkaar bestaan, besluit de ander.
Het zijn dus gewoon wat onbewezen theorieën, dus wat gefilosofeer = gezwam in de ruimte.
Daar zijn ze wel goed in, die “wetenschappers”.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's