Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

slecht nieuws en goed nieuws

  • LeSage

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > LeSage Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Dat klopt.

    > > Een verwijzing is altijd belangrijker; ik ben

    > dat

    > > helemaal met je eens.

    >

    >

    > Dat zei ik niet

    Je zei “Een openbaring en verwijzing is niet hetzelfde als een mening.” Dat klopt. Stel je voor. Dat zou betekenen dat ik hier voortdurend verwijzingen naar bijbelplaatsen zou zitten geven.

    > en een verwijzing is niet

    > belangrijker dan een openbaring of mening.

    Dat zei je niet (zie boven), en dat is dan ook niet zo. Als bijvoorbeeld Jesaja een verwijzing geeft die niet overeen komt met de mening van Paulus dan ben ik geneigd om meer waarde te hechten aan jesaja al was het alleen maar om de simpele reden dat Paulus zich naar Jesaja (behoorde tot zijn ‘bijbeltje’), en niet andersom.

    >

    >

    >

    >

    > > En het OT is er heel

    > > duidelijk over dat als een profetie (wat in

    > wezen

    > > gelijk is aan een openbaring)

    >

    >

    >

    > Dat zijn twee verschillende zaken en woorden.

    In principe niet.

    >

    >

    >

    > > niet strookt met wat

    > > is vastgelegd, die profetie dan als niet van

    > God

    > > afkomstig moet worden beschouwd.

    > > M.a.w.: Paulus kletst maar wat.

    >

    >

    > Ik heb meer vertrouwen in wat Paulus zegt dan wat

    > jij zegt als je het niet erg vind.

    Als je meer vertrouwen hebt in Paulus, dan moet je dat ergens op baseren. En dat ‘ergens’ moet iets anders zijn dan ‘want het is Paulus die het zegt’.

    Paulus zelf legt Timotheus uit dat je alles moet onderzoeken, en moet behouden wat de toets der kritiek kan doorstaan.

  • perihelium

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > LeSage Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Dat klopt.

    > > > Een verwijzing is altijd belangrijker; ik ben

    > > dat

    > > > helemaal met je eens.

    > >

    > >

    > > Dat zei ik niet

    >

    > Je zei "Een openbaring en verwijzing is niet

    > hetzelfde als een mening." Dat klopt. Stel je

    > voor. Dat zou betekenen dat ik hier voortdurend

    > verwijzingen naar bijbelplaatsen zou zitten

    > geven.

    >

    >

    > > en een verwijzing is niet

    > > belangrijker dan een openbaring of mening.

    >

    > Dat zei je niet (zie boven), en dat is dan ook

    > niet zo. Als bijvoorbeeld Jesaja een verwijzing

    > geeft die niet overeen komt met de mening van

    > Paulus dan ben ik geneigd om meer waarde te

    > hechten aan jesaja al was het alleen maar om de

    > simpele reden dat Paulus zich naar Jesaja

    > (behoorde tot zijn ‘bijbeltje’), en niet

    > andersom.

    > >

    > >

    > >

    > >

    > > > En het OT is er heel

    > > > duidelijk over dat als een profetie (wat in

    > > wezen

    > > > gelijk is aan een openbaring)

    > >

    > >

    > >

    > > Dat zijn twee verschillende zaken en woorden.

    >

    > In principe niet.

    > >

    > >

    > >

    > > > niet strookt met wat

    > > > is vastgelegd, die profetie dan als niet van

    > > God

    > > > afkomstig moet worden beschouwd.

    > > > M.a.w.: Paulus kletst maar wat.

    > >

    > >

    > > Ik heb meer vertrouwen in wat Paulus zegt dan

    > wat

    > > jij zegt als je het niet erg vind.

    >

    > Als je meer vertrouwen hebt in Paulus, dan moet je

    > dat ergens op baseren. En dat ‘ergens’ moet iets

    > anders zijn dan 'want het is Paulus die het

    > zegt'.

    > Paulus zelf legt Timotheus uit dat je alles moet

    > onderzoeken, en moet behouden wat de toets der

    > kritiek kan doorstaan.

    Het goede behouden staat er geschreven. Dat is ook mogelijk als je kritiek van je aflaat glijden omdat het ongelovig gezeur is en het verdraaien van woorden en waarheid.

  • Anna Lieze

    Ongelovig gezeur…….

  • Anna Lieze

    Jij hebt niet het alleenrecht op het verdraaien van woorden en waarheid

  • perihelium

    Chris Schreef:

    ——————————————————-

    > Jij hebt niet het alleenrecht op het verdraaien

    > van woorden en waarheid

    Wat verdraai ik?

  • LeSage

    flauw.

    Als je niet serieus wilt onderzoeken en discussieren, wat doe je hier dan?

  • perihelium

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > flauw.

    > Als je niet serieus wilt onderzoeken en

    > discussieren, wat doe je hier dan?

    Ik hoef je ongelovig gekwaak helemaal niet te onderzoeken en als je zaken verdraait valt er helemaal niks te discussiëren met je. Ik ben hier omdat ik voor de waarheid sta en van mensen houd, ook als ze ongelovig kwaken en mijn woorden verdraaien.

  • Anna Lieze

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    >

    >

    > Ik hoef je ongelovig gekwaak helemaal niet te

    > onderzoeken en als je zaken verdraait valt er

    > helemaal niks te discussiëren met je.

    Ik ben hier

    > omdat ik voor de waarheid sta en van mensen houd,

    > ook als ze ongelovig kwaken en mijn woorden

    > verdraaien.

    Heerlijk zo'n liefhebbende christen met de kerst in het vooruitzicht

  • ¥ Lotje ­­¥

    Hij zeik graag PERI laat Flynn ter dun maar Hij rotzooit graag. . . latersssssss ik wacht wel tot de web. veegt ;)

  • Anna Lieze

    ¥ Lotje ­­¥ Schreef:

    ——————————————————-

    > Hij zeik graag PERI laat Flynn ter dun maar Hij

    > rotzooit graag. . . latersssssss ik wacht wel tot

    > de web. veegt ;)