perihelium Schreef:
——————————————————-
> Er is maar 1 waarheid. En Thomas zegt ondanks de
> vrouwelijk aandoenlijke schrijfstijl een man te
> zijn.
Een goed Waarnemer weet wel beter.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlChris Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Chris Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Haha
> > >
> > > De koning van het verdraaien , Peri, heeft
> > > gesproken.
> >
> >
> > Ik vroeg eerder al wat ik verdraai maar daar ga
> je
> > niet op in.
>
> In de loop der jaren hebben zo'n beetje alle
> prikkers daar wel eens iets over gezegd.
> De ervaring heeft geleerd dat daarover met jou in
> discussie gaan (tussen haakjes : eigenlijk met
> alles ) geen zin heeft.
>
> En daarom : Peri , nog een fijne dag en avond
> kerel ! , we spreken elkaar later weer ! '
Weer zeg je niet wat ik verdraai. Ook een fijne avond gewenst, Gods zegen!
De paus doet zijn onfeilbare uitspraken slechts sporadisch en dan nog ex cathedra.
Ik citeer Wiki:
————————–
Sinds het Eerste Vaticaans Concilie in 1870 het dogma van de onfeilbaarheid heeft afgekondigd, heeft slechts eenmaal een paus ex cathedra gesproken, namelijk Paus Pius XII, die in 1950 het dogma van de tenhemelopneming van Maria afkondigde.
———————————–
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ex_cathedra
Maar was die afkondiging in 1870 zelf wel onfeilbaar?
Het dogma van 1950 lijkt mij verre van onfeilbaar.
Net als Zwarte Piet zijn nogal wat roomsche dogmata van relatief jonge datum.
Qua het dogma van onfeilbaarheid is Brooklyn roomscher dan de Paus.
Het dogma van onvijlbaarheid is gans iets anders.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?