LeSage Schreef:
——————————————————-
> Ellen-Josee Schreef:
> > > >
> > > > > Overigens is het niet erg konsekwent want
> > > > dezelfde
> > > > > Peri staat nog wel de dood te wachten. De
> > > dood
> > > > die
> > > > > we allemaal moeten sterven omdat A & E
> van
> > de
> > > > > appel gesnoept hebben, en Jezus de straf
> > voor
> > > > die
> > > > > zonde heeft gedragen.
> > > >
> > > > Een lichamelijke dood, LeSage, tenzij de
> Heer
> > > > eerder terugkomt.
> > >
> > > De meeste aandoeningen zijn lichamelijk. Ook
> de
> > > arm van Peri was dat.
> >
> > Dat de arm van Peri genas kwam door zijn
> gelovig
> > gebed.
> >
> > Fil 3: 21Met de kracht waarmee hij in staat is
> > alles aan zich te onderwerpen, zal hij ons
> > armzalig lichaam gelijkmaken aan zijn
> verheerlijkt
> > lichaam.
> >
> > Ellen
>
> Toch was die aandoening lichamelijk.
> Het punt wat ik wil maken is dat het grootste
> lichamelijke ‘defect’, onze dood teniet ZOU zijn
> gedaan door Jezus, maar het niet is, terwijl een
> relatief klein lichamelijk defect als de arm van
> Peri wél door Jezus verholpen zou zijn……
>
> waar is een mens nou meer mee gebaat - met de
> genezing van een arm of met de overwinning op de
> dood?
Nou de dood is toch al overwonnen?
Alleen wel makkelijk dat zijn arm nu al geneest.
Het één hoeft het andere toch niet uit te sluiten?
Stel jij krijgt een auto van de zaak en de dealer geeft je er nog een stelletje siervelgen bij.
Dan ga je toch ook niet zeggen; ‘dat kan niet, want ik heb die auto ook al gekregen’.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
