Verhoring van gebeden,

• 

  Frans

  28-11-2012 14:50

  LiaDonkers Schreef:

  ——————————————————-

  > Wie ben ik om aan de oprechtheid van het geloof van christenen te twijfelen?

  Mooi zo!

  > Ik denk dat er heel wat christenen zijn die oprecht geloven dat de joden schuldig zijn aan de dood van Jezus en dat het minderwaardige mensen zijn.

  Dat zijn dan mensen die zich christen noemen maar niks met geloof te maken hebben. Jezus was ook Jood.

  > Net als er christenen zijn die oprecht geloven dat vrouwen en homo's niet deugen en daarom gediscrimineerd moeten worden.

  Zelfde antwoord. en daar vind ik niks oprecht aan.

  >

  > Het ontgaat mij wat daar niet religieus aan zou zijn.

  Daar is alles religieus aan, niets gelovig.
• 

  LiaDonkers

  28-11-2012 15:10

  Je bedoelt dat christenen alleen oprecht zijn als jij het met ze eens bent?
• 

  Frans

  28-11-2012 15:16

  LiaDonkers Schreef:

  ——————————————————-

  > Je bedoelt dat christenen alleen oprecht zijn als jij het met ze eens bent?

  Dat zou erg kortzichtig zijn, ik geloof dat er bij alle strekkingen oprechte christenen zijn, maar elk van die oprechte christenen zullen nooit antisemitisch of homofoob kunnen zijn in hun hart. bij sommigen heeft dat misschien tijd nodig om er voor uit te komen en heeft het tijd nodig vanwege de indoctrinatie.
• 

  perihelium

  28-11-2012 17:09

  Over dat moeilijke thema zijn boeken en films over gemaakt, bijvoorbeeld het boek “The Trial of God” en de film die daarop is gebaseerd: “God on trial”.

  Elie Wiesel, de joodse schrijver van het boek vat het boek zo samen: “Je kan een Jood zijn met God. Je kan een Jood zijn tegen God. Maar je kan geen Jood zijn zonder God.” Een van de personages in de film zegt: God zorgt voor zijn volk. De Joden moeten lijden, maar ze verdwijnen nooit. “God zelf lijdt met hen mee.”

  http://www.youtube.com/watch?v=I-oNYd23pQk&feature=related
• 

  Gonnie

  28-11-2012 17:16

  Lieve Peri, wil jij dan niet meer verkondigen dat men alleen bij God kan komen als je Jezus aanneemt als de Verlosser.
• 

  Sfred+

  28-11-2012 17:20

  Het is nou natuurlijk ook niet meer te achterhalen wat de mensen in Auschwitz hebben gedaan.

  Waarom niet?
• 

  Sfred+

  28-11-2012 17:24

  dat er dan miljoenen mensen niet onder die afschuwelijke omstandigheden hadden moeten sterven.

  Hier heb ik toch vraagtekens bij zoals jij het stelt. Onder redelijke normalen omstandigheden had het dus wel gemogen. Ik hoop dat jij dat niet zo bedoeld, je kan het namelijk wel zo lezen.
• 

  Frans

  28-11-2012 17:27

  Dat heb ik inderdaad wat ongelukkig geschreven, natuurlijk bedoel ik het niet zo. Er was geen enkele reden om hen te vervolgen of als minderwaardig te bestempelen en dat geld voor alle rassen en rangen.
• 

  Gonnie

  28-11-2012 17:28

  Ja zo lees ik het ook, maar ik weet zeker dat Frans het zo niet bedoeld. Het is wat ongelukkig verwoordt wat hij bedoeld.
• 

  perihelium

  28-11-2012 17:29

  Gonnie Schreef:

  ——————————————————-

  > Lieve Peri, wil jij dan niet meer verkondigen dat

  > men alleen bij God kan komen als je Jezus aanneemt

  > als de Verlosser.

  Ik zou niet weten waarom ik naar jouw ongeloof zou moeten luisteren want er is juist hoop en redding voor iedereen die wel gelooft.

  Johannes 3:16

  Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.