Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
In een octaaf zitten acht intervallen.
In de muziek gaat het niet om noten an sich maar om hun onderlinge relaties, om intervallen.
In de taal gaat het trouwens niet om losse woorden (zoals onze amateurtaalgeleerden alhier ten onrechte denken) maar om zinnen.
Alles gaat trouwens om relaties of om het dynamischer te zeggen om interacties. Dingen an sich zijn ondingen.
En aldus bestaat het heelal-als-geheel niet. Want met wat zou het heelal-als-geheel een relatie kunnen hebben?
Marith Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > > > —–
> > > > > Het gehele fysieke universum is in
> gevallen
> > > > staat.
> > > >
> > > > je zal toch maar bewoner van zomaar ergens
> > een
> > > > gindse planeet zijn, met een
> > > > beschavingsgeschiedenis van misschien wel
> een
> > > > miljoen jaar oud, en plotseling te horen
> > > krijgen:
> > > > 'ja sorry jongen, maar 4000 jaar geleden
> > heeft
> > > > iemand van een appel gesnoept op gindse
> > > planeet,
> > > > 6000 lichtjaren ver weg, we noemen het
> > ‘aarde’,
> > >
> > > > wat niet mocht van God, en helaas ben jij
> > daar
> > > nu
> > > > óók slachtoffer van.
> > > >
> > > > Je méént dit toch niet, marith?
> > >
> > > Zo is het en het heeft letterlijk helemaal
> > niets
> > > met die appel te maken.
> > > Het gehele fysieke universum is niet volmaakt
> > en
> > > dus in een gevallen staat.
> >
> > ah. Als jij het hebt over ‘gevallen’ bedoel je
> dus
> > niet ‘zondig’ maar ‘onvolmaakt’.
> > Het zou me een lief ding waard zijn ls we
> allemaal
> > dezelfde taal zouden spreken.
> > Voor mij heeft ‘zondig’ bijvoorbeeld ook de
> > connotatie van ‘strafbaar. ’Onvolmaakt' heeft
> dat
> > uiteraard niet.
>
> Zondig is hetzelfde als onvolmaakt.
wie zegt dat?
> Waarom zou Christus gezegd hebben 'Wees volmaakt
> zoals jullie hemelse Vader volmaakt is" ?
Dt is inderdaad een goede vraag. En moeilijk te beantwoorden omdat de opmerking niet omgeven wordt door een kontekst.
> Hij nam de zonde weg, wil zeggen dat Hij een nieuw
> Verbond instelde…
Jezus heeft geen enkele zonde weggenomen. De wereld (inclusief de gelovigen) hebben geen zonde minder gedaan. Alle zonden zijn nog allemaal aanwezig.
> de mogelijkheid om opnieuw in
> die Volmaakte toestand te verkeren.
> De godsdiensten gaven er een schuldige en
> negatieve bijklank aan.
>
en dat is onterecht?
> >
> > > De beschavingen die er zijn op duistere of
> meer
> > > verlichte planeten zijn zielen in evolutie…
>
> > > Er zijn veel hogere niveau's van bewustzijn
> bv
> > dan
> > > het hier heersende bewustzijn van de derde
> > > dimensie.
> >
> > dat laatste vind ik zelfs voor de hand liggend.
> > Een logisch gevolg van evolutie. Ook al is het
> te
> > makkelijk om daar voetstoots vanuit te gaan mbt
> de
> > waarscijnlijk ontelbare planeetsituaties in het
> > heelal.
> > Wat we niet weten of kennen…..kennen of weten
> we
> > niet.
>
> tja, zien en dan geloven nietwaar?
> Eerst zal het Geloof moeten ontwaken en dan wordt
> ‘gezien’ en ik bedoel met geloof niet geloven
> zoals het in de godsdienst begrepen wordt.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
