Het beest

• 

  Ellen-Josee

  28-10-2012 23:50

  M*j*r** Schreef:

  ——————————————————-

  > Ellen-Josee Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > Die mensen heb je nu ook; ze zien er ingoed

  > uit,

  > > maar owee als ze hun bek opendoen dan is het

  > > allemaal drakentaal!

  >

  > Je hebt het nu over jezelf neem ik aan?

  > (Ik zag je alweer sneren naar Nada, naar mij, naar

  > Gonnie en nog wat anderen)

  Wat jij al niet als sneren opvat! Of vind jij het sneren als ik het ergens niet mee eens ben?

  Wat sneren betreft is het eerder andersom - Nada uitgezonderd natuurlijk.
• 

  M*j*r**

  28-10-2012 23:50

  keessie Schreef:

  ——————————————————-

  > ik heb het over dat beest, Het beest der beesten,

  > duidelijker kan ik echt niet zijn Mjr.

  Ach, je draait er omheen. Waarom vertel je gewoon niet hoe je Het Beest der beesten ziet.

  Ik eet je heus niet op hoor.

  Ik heb gewoon een simpele visie over het beest en de beesten. Blijkbaar wijkt mijn visie nogal af van die van jou, maar waar die afwijkt dat weet ik dus niet omdat je niets vertelt.
• 

  Ellen-Josee

  28-10-2012 23:52

  Wat ben jij naief zeg!

  Dat van Johanan is zo te kopieren uit Jehovah Getuigen publicaties.

  Ellen
• 

  M*j*r**

  28-10-2012 23:54

  Ellen-Josee Schreef:

  ——————————————————-

  > Wat ben jij naief zeg!

  > Dat van Johanan is zo te kopieren uit Jehovah

  > Getuigen publicaties.

  >

  >

  > Ellen

  Ja, nou en? Dat weet ik ook wel. Maar hij staat achter die visie en hij plaatst hem en zo kan ik lezen hoe hij er over denkt.
• 

  M*j*r**

  28-10-2012 23:55

  Ellen-Josee Schreef:

  ——————————————————-

  > Ja ik zag net wel dat Majorie haar nood klaagde

  > bij Johanan.

  Ja, ik mag Johanan daar best wel eens om prijzen.
• 

  keessie

  28-10-2012 23:56

  ik zeg ook dat zoiets tijd in beslag neemt, trouwens mijn topic begon met een vraag, de enige die een reactie gaven die ter zake doet in dit item waren Boaz en Johanan in het verleden heb ik het al eens uitgelegd hoe het een en ander zal verlopen mijn inziens, maar nogmaals de topic was een vraag over Het beest en niet de beesten die de geschiedenis al gepasseerd zijn.

  En als ik hier over post proberen een paar mensen hier (zal in het vervolg geen namen noemen want op de man spelen mag niet terwijl sommige er zelf wel een handje van hebben) mij altijd in een kwaad daglicht te stellen terwijl de Bijbel bol staat over het einde der tijden.
• 

  Ellen-Josee

  28-10-2012 23:57

  Wat mij betreft prijs je hem de hemel in
• 

  Ellen-Josee

  29-10-2012 00:01

  M*j*r** Schreef:

  ——————————————————-

  > Ellen-Josee Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > Wat ben jij naief zeg!

  > > Dat van Johanan is zo te kopieren uit Jehovah

  > > Getuigen publicaties.

  > >

  > >

  > > Ellen

  >

  > Ja, nou en? Dat weet ik ook wel. Maar hij staat

  > achter die visie en hij plaatst hem en zo kan ik

  > lezen hoe hij er over denkt.

  Die visie is inderdaad interessant, maar ik kon hem al. Zo weet ik hoe hij er over denkt.

  Ellen
• 

  Johanan

  29-10-2012 00:12

  Het is laat,lees het nog eens goed het antwoord staat er duidelijk in.

  Denk aan de dualistische wereld macht Engeland–Amerika de 7e kop van het beest.

  Johanan.
• 

  Johanan

  29-10-2012 00:14

  Toch nog mensen die het enigzins begrijpen.(tu)

  Johanan.