Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
LeSage
In dit citaat van Paulus gaat het hem volgens mij dus niet om het geloof als een ideëenstelsel, maar om trouw. dat is immers de kern van de uitspraak van habakuk.
is een mens trouw, dan is ‘de werking van het bloed’ niet meer nodig.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
LeSage Schreef:
——————————————————-
> En wat voor inzicht in het evangelie heb ik hier
> kennelijk gemist?
> Overigens valt het me op dat je kennelijk niet in
> wilt gaan op mijn uitleg.
> jammer.
Ik ging er wel op in, jij zegt dat Paulus het heeft over het houden van Joodse wetten terwijl alles bij Paulus draait om Jezus Christus. Ik stel je een vraag omdat ik niet begrijp wat je bedoelde over een vertaling en je zegt dat ik dat wel weet.
perihelium Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > En wat voor inzicht in het evangelie heb ik
> hier
> > kennelijk gemist?
> > Overigens valt het me op dat je kennelijk niet
> in
> > wilt gaan op mijn uitleg.
> > jammer.
>
>
> Ik ging er wel op in, jij zegt dat Paulus het
> heeft over het houden van Joodse wetten terwijl
> alles bij Paulus draait om Jezus Christus.
En ik leg nu juist uit dat dat kennelijk niet zo is als je je focus op de herkomst van die tekst uit Habakuk.
Hab. gebruikt daar het begrip trouw, dat in het grieks met hetzelfde woord als geloof wordt vertaald, en trouw betekent voor een jood trouw aan de wet. Etc. etc. maar nu ga ik mijn hele reaktie weer over doen.
Bij Paulus draait het om het habakukcitaat.
De kontekst die jij noemt heeft inhoudelijk niet zoveel met het habakukcitaat te maken.
thomas Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > In dit citaat van Paulus gaat het hem volgens
> mij
> > dus niet om het geloof als een ideëenstelsel,
> > maar om trouw. dat is immers de kern van de
> > uitspraak van habakuk.
> >
> > is een mens trouw, dan is 'de werking van het
> > bloed' niet meer nodig.
>
> Dat kun je wel vol blijven houden, maar dat lees
> ik echt niet in de tekst. En waaraan moet de mens
> dan trouw zijn?
habakuk…….een joodse profeet……..de wetgeving als joodse geloofsessentie…..
En het ondertussen overbekende Micha-citaat:
Micha 6
8 Er is jou, mens, gezegd wat goed is,
je weet wat de HEER van je wil:
niets anders dan recht te doen, trouw te betrachten
en nederig de weg te gaan van je God.
LeSage Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > LeSage Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > En wat voor inzicht in het evangelie heb ik
> > hier
> > > kennelijk gemist?
> > > Overigens valt het me op dat je kennelijk
> niet
> > in
> > > wilt gaan op mijn uitleg.
> > > jammer.
> >
> >
> > Ik ging er wel op in, jij zegt dat Paulus het
> > heeft over het houden van Joodse wetten terwijl
> > alles bij Paulus draait om Jezus Christus.
>
> En ik leg nu juist uit dat dat kennelijk niet zo
> is als je je focus op de herkomst van die tekst
> uit Habakuk.
> Hab. gebruikt daar het begrip trouw, dat in het
> grieks met hetzelfde woord als geloof wordt
> vertaald, en trouw betekent voor een jood trouw
> aan de wet. Etc. etc. maar nu ga ik mijn hele
> reaktie weer over doen.
> Bij Paulus draait het om het habakukcitaat.
> De kontekst die jij noemt heeft inhoudelijk niet
> zoveel met het habakukcitaat te maken.
Jezus haalde ook het Oude Testament aan en wat zei hij over de wet?
