M*j*r** Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > M*j*r** Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > samuel Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > M*j*r** Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > samuel Schreef:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > —–
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/16032127/160
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> 40040/re-hoe-ben-ik-ontstaan#msg-16040040
> > > > > >
> > > > > > Er is geen wiel van karma!
> > > > >
> > > > > Jakobus heeft het toch echt over het rad
> > van
> > > > het
> > > > > leven. (een rad is ook een wiel)
> > > > >
> > > > > 2 En zijn discipelen vroegen Hem en
> zeiden:
> > > > Rabbi,
> > > > > wie heeft gezondigd, deze of zijn ouders,
> > dat
> > > > hij
> > > > > blind geboren is?
> > > > >
> > > > > “Deze” is de blinde man. Hij is blind
> > > geboren.
> > > > > Wanneer zou hij dan gezondigd moeten
> > hebben?
> > > > > Juist….in een “vorig leven” .
> > > >
> > > > Niet invullen wat je wil staat er niet dit
> is
> > > de
> > > > tekst compleet: Johannes 9: De
> blindgeborene
> > > >
> > > > 1 En voorbijgaande zag Hij een man, die
> > sedert
> > > > zijn geboorte blind was. 2 En zijn
> discipelen
> > > > vroegen Hem en zeiden: Rabbi, wie heeft
> > > gezondigd,
> > > > deze of zijn ouders, dat hij blind geboren
> > is?
> > > 3
> > > > Jezus antwoordde: Noch deze heeft gezondigd
> > > noch
> > > > zijn ouders, maar de werken Gods moesten in
> > hem
> > > > openbaar worden.
> > > >
> > > > Als je zulke teksten al wil misbruiken, dan
> > > weten
> > > > we over de rest wat je brengt al genoeg.
> > >
> > > Het blijft lachen met jou.
> >
> > Ben je nu zo dom, of speel je die rol?
>
> Ga je nu schelden nu je er niet uitkomt? En voelt
> het goed?
Nee je gedraagt je gewoon dom. Ik weet niet of dat goed voelt het is gewoon een constatering!
Nu mag je het blijven uitmelken, want dat doe je graag, maar dat heeft geen nut, verandert niets aan je gedrag, integendeel het bevestigd het meer.
>
>
> > Wat er achter komt hoort bij wat er voor komt!
> > Niet invullen wat er volgens jou moet staan!
>
> Ik vul niets in. Moet ik het woord voor woord even
> uitleggen?
Nee invullen, en dat doe je nu weer.
>
> Jezus en de discipelen lopen een man voorbij die
> SINDS ZIJN GEBOORTE BLIND IS. Dus niet toen hij 10
> jaar was of 11 jaar of 1 jaar, nee, sinds zijn
> geboorte. Blind geboren dus.
> Dan vragen de discipelen aan Jezus waarom hij
> BLIND GEBOREN is. Ze vragen of dat komt omdat deze
> blinde man gezondigd heeft of omdat zijn ouders
> gezondigd hebben.
>
> Wel, wanneer moet die blinde man dan gezondigd
> hebben?
Er staat niet dat deze man gezondigd heeft, dat maak jij er van, en de discipelen dachten dat, dit staat er: Johannes 9: 1 En voorbijgaande zag Hij een man, die sedert zijn geboorte blind was. 2 En zijn discipelen vroegen Hem en zeiden: Rabbi, wie heeft gezondigd, deze of zijn ouders, dat hij blind geboren is? 3 Jezus antwoordde: Noch deze heeft gezondigd noch zijn ouders, maar de werken Gods moesten in hem openbaar worden.
Gelezen?
Dan kan je de rest van je betoog in de prullenbak gooien!
Of doorstrepen!
In de baarmoeder ofzo? Want hij is
> tenslotte blind geboren en de discipelen denken
> dat dat door een of andere zonde komt.
> Nee, de discipelen weten dat er in de baarmoeder
> niet gezondigd kan worden, dus hebben de
> discipelen het over een vorig leven. Zij denken
> "als hij in een vorig leven gezondigd heeft, dan
> zal zijn straf in het huidige leven wel zijn dat
> hij blind geboren is"
Nee Zijn discipelen denken helemaal niet over een vorig leven, dat is nu die invulling van jou!
Staat ook nergens in de hele Bijbel ook niet geschreven.
. Jezus vindt het ook een
> normale vraag. Dat het antwoord van Jezus zo is
> dat die man helemaal niet gezondigd heeft, doet er
> verder helemaal niet toe. Het gaat om de
> vraagstelling van de discipelen. Die vraagstelling
> wijst op een vorig leven en Jezus vindt het een
> normale vraag.
Het doet er dus wel toe, anders zegt Jezus dat niet, laat dat nu eens tot je doordringen!
>
> En hou nou verder maar op met schelden en alles
> ontkennen. Het is logisch dat je dat wederom weer
> doet omdat alles niet in je straatje past.
Ik scheld niet!
>
> > Dat wat erachter komt
> > > doet er niet toe. Het gaat om de vraag van de
> > > discipelen en vervolgens het “doodnormale”
> > > antwoord van Jezus. Uit de vraag blijkt dat
> ze
> > het
> > > over reincaranatie hebben, over een vorig
> > leven.
> >
> > Nee dat blijkt nergens uit!
> > Dat verzin jij!
>
> Ik verzin helemaal niets. Het staat er zwart op
> wit.
Je verzint en vult in, je past naar je straatje aan!
>
> Blijf het maar ontkennen en blijf mij maar de
> grond instampen. Wat er staat, staat er.
Het staat er niet dat kan iedereen gewoon lezen in de Bijbel in Johannes 9!
>
> >
> > > Jezus vindt dat een hele normale vraag anders
> > > antwoord Hij niet zo. Anders had Hij wel
> gezegd
> > > “hoe durft gij te praten over vorige levens”
> > > o.i.d. M.a.w. Jezus wijst het niet af.
> >
> > Weer invulling van jou!
>
> Weer een ontkenning van jou !
> Er is veel over reincarnatie uit de bijbel
> weggepoetst, maar dit konden ze blijkbaar wel
> laten staan met het idee dat daar toch niet over
> nagedacht wordt. En jij bent daar het mooie
> voorbeeld van.
Weer aanpassing en invulling van jou, er is nergens in de Bijbel iets over reïncarnatie weggepoetst, heeft er nooit ingestaan, want het bestaat niet.
>
> > Dit staat er in de Bijbel: Hebreeën 9: 27 En
> > zoals het de mensen beschikt is, éénmaal te
> > sterven en daarna het oordeel, 28 zo zal ook
> > Christus, nadat Hij Zich éénmaal geofferd
> heeft
> > om veler zonden op Zich te nemen, ten tweeden
> male
> > zonder zonde aanschouwd worden door hen, die
> Hem
> > tot hun heil verwachten.
>
> Ja, dat staat er. Heel goed. Maar die versen gaan
> wel wat dieper dan jouw letterlijke uitleg.
Vandaar dat jij ze niet begrijpt, en niet wil begrijpen, je houd je vast aan je verzonnen en eigen gecreëerde geloof.
Het is heel duidelijk wat daar staat en voor ieder leek heel goed te begrijpen: 27 En zoals het de mensen beschikt is, éénmaal te sterven en daarna het oordeel, Heb. 9
Eenmaal sterven niet ontelbare keren, eenmaal en daarna het oordeel.
Simpel.
>
>
> > Dus niet ontelbare malen sterven en weer
> geboren
> > worden maar eenmaal!
>
> Tuurlijk, dat wil men de mens al eeuwen doen
> geloven.
> Mij om het even hoor. Je doet maar.
Oh ja, dat zal het zijn!
Geloof nu maar gewoon wat er in de Bijbel staat!
>
>
> > Ik kan er niet om lachen dat je jezelf
> > onherstelbaar belachelijk maakt, en ook niet
> dat
> > je een zelf verzonnen geloof aanhangt, en zeker
> > niet als je de Bijbel probeert te misbruiken en
> in
> > te vullen naar je eigen inzicht.
>
> Ach jee, daar gaan we weer. Samuel heeft weer eens
> geen argumenten en trapt dan liever iemand in de
> stront door laster rond te strooien.
> Je doet je geweldige best maar, ik weet wel beter
> 
Zou het?
>
>
> > > Niks geen teksten misbruiken. Gewoon logisch
> de
> > > tekst lezen. Maar als het over reincarnatie
> > gaat,
> > > kan jij niet meer logisch nadenken. Jij
> schopt
> > dan
> > > liever iemand onder de grond en gaat aan alle
> > > kanten beschuldigen. Ook niets nieuws
> > overigens.
> >
> > Ik schop helemaal niemand, je kan het niet
> > verdragen dat wat je brengt niet Bijbels is en
> ook
> > niet Bijbels te verantwoorden.
>
> Tuurlijk wel Samuel. Je wil het gewoon niet zien
> omdat het niet in jouw geloofsstraatje past. Kan
> ik ook niets aan doen hoor. En alles wat niet in
> jouw geloofsstraatje past, zal je bestrijden
> totdat je erbij neervalt. Verspilde moeite
> helaas.
Er valt niks te zien, je kan op je kop gaan staan, boeddhisme heeft niks maar dan ook niks met de Bijbel en het christelijke geloof te maken.
Nooit niet, al val je er bij neer!
>
> > En dat is ook niets nieuws al die jaren hier
> lezen
> > en prikken en nog niks geleerd, zonde!
>
> En maar trappen…..en maar trappen….en maar
> leugens verkondigen……hoe verder in de stront,
> hoe beter, toch?
Als je in de stront zit, kan je om hulp vragen. Niet de ander daar de schuld van geven!
Je hebt niks geleerd, in al die jaren niet.
>
> > > > > Jezus en de discipelen vonden het
> allemaal
> > > heel
> > > > > normaal, het rad der geboorte. Alleen
> > Samuel
> > > > heeft
> > > > > er moeite mee.
> > > > >
> > > > > > Laat dat nu eens tot je doordringen
> > thomas!
> > > > >
> > > > > > Je kan niks leren van Marith, ze is
> doof
> > en
> > > > > blind!
> > > > >
> > > > > Tja, dit wordt altijd geroepen als men
> iets
> > > > hevig
> > > > > wil bestrijden.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
