Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Wie schiep God?

  • M*j*r**

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > thomas Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Wat schept de mens..

    > >

    > > Het laat zien, waaruit de mens leeft in de

    > wereld

    > > waarin hij leeft; afhankelijk van de machten en

    > > krachten waaronder het geboren wordt en in

    > sterft;

    > > het wiel wat de Boeddha ook beschrijft. En de

    > > eerste stap is; 1. Het juiste overzicht en

    > > denkbeelden ofwel een juiste begripsvorming.

    > > Zien wat de (oude) tong schept en onderhoudt of

    > > aanwakkert, door wat het spreekt.

    >

    > Nee, dat wil jij dat het dat laat zien, dat vul

    > jij er voor in! Er is geen wiel van boeddha, het

    > heet het wiel van karma, het wiel van

    > wedergeboorte, reïncarnatie leer, dat is niet

    > Bijbels en gaat zeker niet over de heilige God van

    > Israël.

    Het is gewoon heel bijbels en voor Jezus was het ook heel normaal. (Die bijbelteksten zijn ook vaak aangedragen)

    Dat jij het blijft ontkennen en er wat betreft Boeddha er een heel andere draai aan geeft, komt omdat het niet met jouwleer overeenkomt.

    > Ieder met enige begripsvorming, heeft dat

    > ook gelijk door.

    Je bedoelt…..“een ieder die gebrainwashed is, heeft dat gelijk door”

    > En zeker een christen, immers dit

    > staat er geschreven in de Bijbel: 27 En zoals het

    > de mensen beschikt is, éénmaal te sterven en

    > daarna het oordeel,

    Moet je wel weten wat dat betekent natuurlijk.

    > Hebr. 9: 28 zo zal ook

    > Christus, nadat Hij Zich éénmaal geofferd heeft

    > om veler zonden op Zich te nemen, ten tweeden male

    > zonder zonde aanschouwd worden door hen, die Hem

    > tot hun heil verwachten.

    > Dus men moet niet het rad der geboorte verwarren

    > met het wiel der wedergeboorte uit de

    > hindoeïstische/boeddhistische leer, je vult in en

    > verdraait dingen.

    Boeddha heeft het gewoon over het “rad der geboorte” . Dat jij er iets anders van wil maken en er jouw invulling aan wilt geven, komt voor jouw rekening.

    > > De SV schrijft het zo; 6 De tong is ook een

    > vuur,

    > > een wereld der ongerechtigheid; alzo is de tong

    > > onder onze leden gesteld, welke het gehele

    > lichaam

    > > besmet, en ontsteekt het rad onzer geboorte, en

    > > wordt ontstoken door de hel.

    >

    > Nogmaals boeddha leert niet over een hel, dus

    > wederom invulling en aanpassing van jezelf.

    O, want dat moet natuurlijk. Leer over “de hel” .

    Misschien kan je beter eens uitzoeken wat de hel nu eigenlijk is. De vertaling in de bijbel klopt ook niet.

  • M*j*r**

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > > Dat wiel is het rad der geboorte. Waar Jac. het

    > > over heeft, en wat Majorie terecht mooi

    > opmerkt.

    >

    > Nee dat is het dus niet

    >

    > Wie vult er hier nou wat in..jij toch.

    Zo is dat Thomas. Toen ik het bericht schreef wist ik al dat er tegenstand zou komen.

    Het zal altijd ontkend worden en dan gaat men zich in bochten wringen. En het staat zo duidelijk in de bijbel.

    > De tekst die je geeft, gaat over Joh. 16 waarin

    > Hij in de mens opgewekt wordt. En de mens door het

    > geloof zijn leven begrijpt wat hij altijd geleefd

    > heeft; onder de wet, waarin hij vanaf de val

    > geleefd heeft.

  • M*j*r**

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > Niet eromheen blijven draaien thomas, en om jou

    > taaltje te spreken: niet je oude tong laten roeien

    > in een draaicirkeltje!

    Jij draait hoor, Thomas niet.

    Jij zal met vuur blijven bestrijden wat er in de bijbel staat.

    > Ongepast om op een huichelachtige manier je

    > ongelijk te willen verbergen om een ander zijn

    > negatieve schrijven ten behoeve van je zelf te

    > misbruiken en daardoor manipulatief te werk wil

    > gaan. Het dwingen tot een compromis, een dominante

    > handeling slecht uitgevoerd.

    Jij blijft maar vechten hè, want jouw leer mag vooral niet in het geding komen.

    > Je blijft volhouden, dat rad der geboorte het

    > zelfde is als wiel der wedergeboorte, dat is het

    > niet, zeker niet wat Jacobus bedoeld, geen

    > boeddhistische inleg toepassen.

    Het is heel duidelijk wat Jakobus bedoelt, maar jij wil daar niet aan.

    > Nogmaals reincarnatie "waar het wiel der karma

    > wedergeboorte voor staat" bestaat niet, en daar is

    > de Bijbel duidelijk in: Hebreeën 9: 27 En zoals

    > het de mensen beschikt is, éénmaal te sterven en

    > daarna het oordeel, 28 zo zal ook Christus, nadat

    > Hij Zich éénmaal geofferd heeft om veler zonden

    > op Zich te nemen, ten tweeden male zonder zonde

    > aanschouwd worden door hen, die Hem tot hun heil

    > verwachten.

    >

    > Dat is toch duidelijk!

    Héél duidelijk dat jij er alles aan doet om “het rad der geboorte” uit de bijbel te wissen.

  • M*j*r**

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Wat verkoop je toch weer een onzin, boeddha

    > > geloofde niet in een God, dus was derhalve ook

    > > geen zoon van een god, Dus kan hij nooit een

    > zoon

    > > van God zijn, dat maak jij er van.

    > > Boeddha is geboren uit een menselijke vader en

    > > moeder, dus niet de enig geboren Zoon van God

    > > Jezus Christus! Niet de dingen door elkaar

    > > gooien.

    > >

    > > In de Tripitaka staat geen complete biografie

    > van

    > > de Gautama Boeddha. Wel staan er her en der

    > korte

    > > teksten in de Tripitaka die iets vertellen over

    > > het leven van de Boeddha. Pas in de 1e of 2e

    > eeuw

    > > werd de Buddhacarita ("Handelingen van de

    > > Boeddha") geschreven door Ashvagosa. Wikipedia.

    > >

    > > Dus AD, begrijp je wel!

    > >

    > > Mahayana-geschriften

    > >

    > > Het Mahayana-boeddhisme ontwikkelde nieuwe

    > > geschriften met nieuwe leringen. Volgens de

    > > Mahayana-traditie zijn sommige van deze

    > toespraken

    > > door de Boeddha in de hemel gegeven aan de

    > goden

    > > daar, zijn daar behouden en ongeveer 600 tot

    > 1200

    > > jaar later weer opgetekend door monniken in de

    > > Mahayana-traditie. Latere lokale tradities,

    > zoals

    > > in Tibet, China en Korea, hebben ook eigen

    > > geschriften toegevoegd. Wikipedia

    > >

    > > Zie je dwaling in!

    > >

    > > Via de zijderoute en het rijk van Alexander de

    > > Grote was het boeddhisme in de periode van 300

    > > v.Chr. tot ongeveer 600 n.Chr. ook in beperkte

    > > mate bekend in het Middellandse zeegebied,

    > > waaronder Egypte (Alexandrië). De invloed van

    > de

    > > Grieken is ook terug te vinden in het

    > boeddhisme:

    > > zij maakten de eerste Boeddhabeelden in de

    > > toenmalige Griekse staat Bactrië in het

    > huidige

    > > Afghanistan. wikipedia

    > >

    > > Of ga je nu zeggen dat de Grieken onder

    > Alexander

    > > de Grote ook de God van Israël aanbaden?

    > >

    > > Begrijp je nu ook dat er in de Bijbel staat dat

    > > God waarschuwt voor de afgoderij uit het

    > oosten?

    >

    > :) Denk wat je wil samuel!

    Zo is dat Marith.

    Je ziet wel weer wie het hier het hefstigste bestrijdt. (wat helemaal geen zin heeft natuurlijk)

  • M*j*r**

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Maar niet jouw dageraad thomas, maar de

    > dageraad

    > > van Jezus Christus Koninkrijk op aarde! Zonder

    > > boeddha of wiel van karma, waar je eeuwig moet

    > > blijven reïncarneren met je opgeladen karma

    > lees

    > > zonden, zonder dat die ooit weg gewassen kunnen

    > > worden door het bloed van Jezus, dat is wat jij

    > > geloofd vriend.

    >

    >

    > Lees nu eens, wat Marith schrijft, en waar ik het

    > over heb in al de reacties, waar je tegenaan

    > schopt in je blinde ijver.

    >

    > Er wordt steeds gewezen op wat jij een ''mijn

    > dageraad'' noemt, terwijl de goede Boodschap

    > steeds klinkt, maar wel gehoord moet worden.

    >

    > Mooi en het klopt helemaal Majorie, Christus is de

    > Redder, de Bevrijder van de gebonden mensenziel,

    > gebonden dus aan het rad der wedergeboorte als

    > gevolg van de wet van Karma of de Wet van Oorzaak

    > en Gevolg.

    Maar dat is wat Samuel graag uit z'n bijbeltje schrapt, zo blijkt wel weer.

    Gal.6

    7 Dwaalt niet, God laat niet met Zich spotten. Want wat een mens zaait, zal hij ook oogsten

  • M*j*r**

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/16032127/160

    > 40040/re-hoe-ben-ik-ontstaan#msg-16040040

    >

    > Er is geen wiel van karma!

    Jakobus heeft het toch echt over het rad van het leven. (een rad is ook een wiel)

    2 En zijn discipelen vroegen Hem en zeiden: Rabbi, wie heeft gezondigd, deze of zijn ouders, dat hij blind geboren is?

    “Deze” is de blinde man. Hij is blind geboren. Wanneer zou hij dan gezondigd moeten hebben? Juist….in een “vorig leven” .

    Jezus en de discipelen vonden het allemaal heel normaal, het rad der geboorte. Alleen Samuel heeft er moeite mee.

    > Laat dat nu eens tot je doordringen thomas!

    > Je kan niks leren van Marith, ze is doof en blind!

    Tja, dit wordt altijd geroepen als men iets hevig wil bestrijden.

  • M*j*r**

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > Kan het nog gekker?

    Ik vrees van wel.

    1 Kor. 4

    5 ……….., die ook hetgeen in de duisternis verborgen is, aan het licht zal brengen en de raadslagen der harten openbaar maken. ……..

    Hoe meer er aan het licht gebracht wordt wat in duisternis verborgen is, hoe gekker het zal worden.

  • M*j*r**

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > thomas Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Er is geen wiel van boeddha, het heet het wiel

    > van

    > > karma, het wiel van wedergeboorte,

    > reïncarnatie

    > > leer,

    > >

    > > Ik schreef ook niet dat het het wiel van

    > Boeddha

    > > is, maar; > het wiel wat de Boeddha ook

    > > beschrijft.

    > >

    > > Dat wiel is het rad der geboorte. Waar Jac. het

    > > over heeft, en wat Majorie terecht mooi

    > opmerkt.

    >

    > Precies! ;)

    Hoe moeilijk kan het zijn (:D

  • Ellen-Josee

    M*j*r** Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Oh de Bijbel is nu een boeddhistisch boek?

    >

    > Dat maak jij ervan. Heb je mij het ergens zien

    > schrijven?

    >

    > > Het

    > > gaat over boeddha! Ach ja sommige mensen willen

    > er

    > > van alles in zien om hun geloofje te

    > > rechtvaardigen.

    >

    > Het was me bij voorbaat al bekend dat er

    > christenen zijn die dit (wat toch letterlijk in de

    > bijbel staat) hevig zullen bestrijden.

    Het vers (Jac 3: 6) gaat over de tong, over wat de woorden die je spreekt - of schrijft - teweeg brengen.

    Woorden hebben kracht en kunnen leven of dood brengen.

    Als het hier in de Bijbel over geboorte of leven gaat, wordt dat bedoeld en niet het ‘Boedhistische rad van wedergeboorte’, van telkens opnieuw terugkomen in een ander lichaam.

    Ellen

  • M*j*r**

    Ellen-Josee Schreef:

    ——————————————————-

    > M*j*r** Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > samuel Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Oh de Bijbel is nu een boeddhistisch boek?

    > >

    > > Dat maak jij ervan. Heb je mij het ergens zien

    > > schrijven?

    > >

    > > > Het

    > > > gaat over boeddha! Ach ja sommige mensen

    > willen

    > > er

    > > > van alles in zien om hun geloofje te

    > > > rechtvaardigen.

    > >

    > > Het was me bij voorbaat al bekend dat er

    > > christenen zijn die dit (wat toch letterlijk in

    > de

    > > bijbel staat) hevig zullen bestrijden.

    >

    > Het vers (Jac 3: 6) gaat over de tong, over wat de

    > woorden die je spreekt - of schrijft - teweeg

    > brengen.

    > Woorden hebben kracht en kunnen leven of dood

    > brengen.

    >

    > Als het hier in de Bijbel over geboorte of leven

    > gaat, wordt dat bedoeld en niet het 'Boedhistische

    > rad van wedergeboorte', van telkens opnieuw

    > terugkomen in een ander lichaam.

    Dat is jouw interpretatie. Uit vers 6 blijkt niet dat dat er mee bedoeld wordt.

    Er staat gewoon “het rad van de geboorte” (der = van de). Hetzelfde wat Boeddha bedoelde. Rad = wiel. Het wiel van de geboorte.

    6 Ook de tong is een vuur, zij is de wereld der ongerechtigheid; de tong neemt haar plaats in onder onze leden, als iets, dat het gehele lichaam bezoedelt en het rad der geboorte in vlam zet, terwijl zij zelf in vlam gezet wordt door de hel.