Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Ben Zeen Schreef:
——————————————————-
> Niet erg handig om een boek dat als dewaarheid
> moet doorgaan vol te schrijven met
> tegenstrijdigheden,
Je gaat niet eens in op een logische verklaring en diepere betekenis van de grondtekst.
> gelukkig zit het burgerlijk wetboek niet zo in elkaar
Even zoeken op google en je kan lezen dat er zelfs regelgeving is dat eventuele tegenstrijdigheden tussen bepalingen en terminologie in het burgerlijk wetboek moet tegengaan.
theo Schreef:
——————————————————-
> Om het recht te breien is het het enige juiste
> antwoord: Terwijl hij zich verhing is hij gevallen
> en heeft toen zijn nek gebroken.
Haha jja maak er maar wat van.
Nee ik heb gewoon het woordje prenes zoals het in het woordenboek staat opgeschreven en prenes betekent voorover en ginomai wat erop volgt betekent gaan.
Dus letterlijk voorover gaan.
David Schreef:
——————————————————-
> Het zijn niet de woorden in de Bijbel die zijn
> geïnspireerd,
> maar de mensen werden geïnspireerd. Inspiratie
> blijkt niet uit de woorden
> of zegswijze van de mens, maar uit de mens zelf,
> die onder de invloed van
> de heilige Geest doordrenkt wordt met gedachten.
> De woorden die worden
> uitgesproken, hebben echter de indruk van het
> individuele denken van die persoon.
> Het goddelijke denken wordt daardoor meer
> verspreid. Het is goddelijk
> denken en de wil van God, gecombineerd met
> menselijk denken en de wil van
> de mens; op die wijze zijn het uitingen van een
> mens en het woord van God.
Daarin spreekt de Bijbel je tegen:
2 Timoteüs 3:16
Elke schrifttekst is door God geïnspireerd
Ben Zeen Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
>
> > Je gaat niet eens in op een logische verklaring
> en
> > diepere betekenis van de grondtekst.
>
> Wat weet jij nou van logische verklaringen en
> diepere betekenissen ? Jij roept meestal maar wat
Als je geen gelijk hebt kan je er andere zaken bijhalen die er niet mee te maken hebben, maar daar krijg je dan niet ineens wel gelijk mee.
Ben Zeen Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
>
> > Als we zoals David ook aangeeft de grondtekst
> > beter begrijpen, wat er oorspronkelijk staat,
> dan
> > hoeven we dus niks recht te breien of te denken
> > dat er tegenstrijdigheden in de Bijbel staan.
>
>
> waarom ben je dan toch aan het breien ?
De grondtekst en ook de context beter begrijpen en daar vanuit redeneren is geen rechtbreien.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's