Verhing Judas zichzelf of viel hij?

• 

  perihelium

  15-10-2012 22:26

  Ben Zeen Schreef:

  ——————————————————-

  > Geef er maar een draai aan

  Dat is dus helemaal niet nodig want de betreffende teksten zijn vrij duidelijk en de uitleg logisch.
• 

  Anna Lieze

  15-10-2012 22:26

  Inderdaad !

  *gniffel*
• 

  perihelium

  15-10-2012 22:28

  Ben Zeen Schreef:

  ——————————————————-

  > Inderdaad !

  >

  >

  >

  >

  > *gniffel*

  Misschien dat die ironie een heldere kijk in de weg zit?
• 

  Frederik D

  15-10-2012 22:32

  Want?
• 

  David

  15-10-2012 22:34

  Ik zal zeker niet beweren dat alles in detail juist is.

  De evangelieën zijn toch pas vele jaren later geschreven en dan mis je wel eens een detail.

  Voor mij is de context ook veel belangrijker
• 

  Anna Lieze

  15-10-2012 22:36

  Niks want
• 

  perihelium

  15-10-2012 22:37

  Ben Zeen Schreef:

  ——————————————————-

  > In Johannes lees ik ook niets over een zoen, in de

  > andere delen wel. Ook verklaarbaar zeker via de

  > grondtekst ?

  Als vier mensen over de zelfde gebeurtenis schrijven, bijvoorbeeld journalisten of de evangelisten, dan krijg je verschillende versies van hetzelfde verhaal, met soms dezelfde en soms andere details. Erg logisch.
• 

  Anna Lieze

  15-10-2012 22:38

  Een zoen is niet echt een detail om over het hoofd te zien
• 

  Frederik D

  15-10-2012 22:40

  Juist omdat de vier evangeliën elkaar tegenspreken, zijn ze alle vier in de Bijbel opgenomen. Als ze onderling eens waren, dan had men met één kunnen volstaan.
• 

  David

  15-10-2012 22:40

  Jawel want dan is de vraag:

  Kochten de hogepriesters en oudsten het stuk land of kocht Judas zelf het stuk land

  Dat zijn van die details waar je je verder in kan verdiepen of ervan uitgaan dat ze tegenstrijdig zijn