Gij zult niet doden!

Daan

11-10-2012 22:17

perihelium Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > perihelium Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Daan Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > theo Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > Natuurlijk niet.
> > > > >
> > > > > JIJ stelde zoals gebruikelijk een
> > wedervraag:
> > > > >
> > > > > Je schreef, uh pardon je vroeg: Het gaat
> er
> > > > voor
> > > > > jou toch niet om hoe iemand anders dat
> ziet
> > > > maar
> > > > > wat in de Bijbel staat?
> > > >
> > > >
> > > > Kinderachtige lummel.
> > >
> > >
> > > Reddeloos verloren gaan is een zeer ernstige
> > zaak
> > > Daan.
> >
> > En ?
> > Moeten die criminelen dan hun gang maar gaan ?
>
>
> Dat heb ik nergens gezegd
Dan heb ik het niet goed gelezen.
en ik reageerde op je
> opmerking aan Theo.
Over die kinderachtige lummel ?
>
>
>
> > Wat mij betreft is er geen genade voor die lui,
> > dus verdienen de moordenaars de doodstraf.
> > Liever nog vandaag de dood dan morgen voor dat
> > gespuis.
>
>
> Wat zegt Jezus over het doden van iemand in je
> gedachten?
Maakt mij niets uit.
Ik heb het er nu over wat ik zelf denk.
>
>
>
> >
> >
> > Het gaat niet om het winnen van een
> > > discussie,
> >
> > Daar gaat het bij jou anders wel om.
> > Waarom wil jij anders altijd gelijk hebben ?
>
>
>
> Kan je aangeven waar het mij om mijn gelijk gaat
> en niet om de waarheid die is in Jezus Christus?
> (Dat gaf ik dus ook al aan in de volgende zin die
> ik eerder zei)
Hoef ik niet aan te geven.
Dit weet ik .
>
>
>
> >
> >
> > > het gaat om Jezus Christus en de
> > > rechtvaardiging die is door het geloof in
> Hem.
> >
> > Wat heeft dit met de moordenaars te maken ?
> > Niks genade. Weg met dat gespuis.
> > Wie een ander van het leven berooft dient ter
> dood
> > gebracht te worden.
> > Jammer dat de doodstraf niet van toepassing
> hier.
>
>
> Jezus zei:
>
>
> Lucas 6:27
> Tot jullie die naar mij luisteren zeg ik: heb je
> vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten
Helemaal mee eens dat het zo geschreven staat.
Alleen denk ik er anders over. Diegene die een ander van het leven berooft dient ter dood gebracht worden.
Reken maar dat het moorden een stuk minder wordt met de doodstraf als straf !
perihelium

11-10-2012 22:18

LeSage Schreef:
——————————————————-
> 43 Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Je
> moet je naaste liefhebben en je vijand haten.”
> 44 En ik zeg jullie: heb je vijanden lief en bid
> voor wie jullie vervolgen, 45 alleen dan zijn
> jullie werkelijk kinderen van je Vader in de
> hemel. Hij laat zijn zon immers opgaan over goede
> en slechte mensen en laat het regenen over
> rechtvaardigen en onrechtvaardigen.
>
> hier staat niks over leringen die niet van Mozes
> en de profeten zijn.
43 Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Je moet je naaste liefhebben en je vijand haten.”
Dat zeggen de Farizeërs maar staat nergens in Gods wet. Het tegendeel daarvan staat in Deuteronomium 32:35 en Spreuken 25:21.
>
> Overigens maakt het niet uit. Jezus geeft de
> normen nog veel scherper dan de wet ze geeft.
> Een duidelijke opdracht dus voor een christen: je
> rechtvaardigheid moet veel intenser zijn dan dat
> de wet van je vraagt
Daan

11-10-2012 22:20

Johanan Schreef:
——————————————————-
> Ach,je moet theo met een korreltje zout nemen.
>
> Johanan.
Maak er maar 100 korreltjes zout van
Daan
perihelium

11-10-2012 22:23

LeSage Schreef:
——————————————————-
> als je bevrijd bent van de zonde, dan zondig je
> dus niet meer.
Dat maak jij ervan en ik heb aangegeven dat dezelfde schrijver waarmee jij komt dat ook nuanceert. Daar wil je niet aan en dat is een zaak tussen jou en God.
> grammaticaal: ik doe de zonde = ik zondig.
> Dus: wie bevrijdt is van de zonde, zondigt niet
> meer.
>
> En dit bedoel ik dus met eerlijk zijn naar jezelf.
> je probeert met slimmigheidjes weg te duiken voor
> de waarheid.
> Doe dat niet, want dat heeft geen zin.
> het heeft zin als je jezelf recht in de ogen zult
> kijken, en kunt zeggen: ja - ik zondig nog steeds
> en dus ben ik niet bevrijd van de zonde.
LeSage

11-10-2012 22:49

perihelium Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > als je bevrijd bent van de zonde, dan zondig je
> > dus niet meer.
>
>
>
> Dat maak jij ervan en ik heb aangegeven dat
> dezelfde schrijver waarmee jij komt dat ook
> nuanceert. Daar wil je niet aan en dat is een zaak
> tussen jou en God.
het terugleggen van de bal bij mij is ook weer zo'n spitsvondigheidje van je.
Waarschijnlijk had je toen mijn uitleg nog niet gelezen die hieronder staat, en waaruit blijkt dat je er naast zit.>
>
>
> > grammaticaal: ik doe de zonde = ik zondig.
> > Dus: wie bevrijdt is van de zonde, zondigt niet
> > meer.
> >
> > En dit bedoel ik dus met eerlijk zijn naar
> jezelf.
> > je probeert met slimmigheidjes weg te duiken
> voor
> > de waarheid.
> > Doe dat niet, want dat heeft geen zin.
> > het heeft zin als je jezelf recht in de ogen
> zult
> > kijken, en kunt zeggen: ja - ik zondig nog
> steeds
> > en dus ben ik niet bevrijd van de zonde.
LeSage

11-10-2012 22:55

De bron van de interpretatie van de farizeen:
Deut 33:27
Van oudsher is God een schuilplaats,
zijn armen dragen u voor eeuwig.
Hij dreef uw vijand op de vlucht
en droeg u op: “Vernietig hem!”
Het lijkt mij dat de farizeeen hier een heel bijbelgetrouwe interpretatie hebben gegeven.
De opdracht van jezus om je vijand lief te hebben staat daarentegen wel ver af van deze passage bij Mozes.
Overigens is ook Jezus' Vader niet van plan zijn vijanden lief te hebben; Hij zal ze die mensen bij miljarden tijdens het Laatste Oordeel de eeuwige dood in sturen.
Hoe gaat Hij dat doen? Onthoofden?
nee.
Verdrinken?
nee.
Vierendelen dan?
nee.
hoe dan?
Ze zullen worden verbrand (openb. 20:15)
Johanan

11-10-2012 23:29

Het meer van vuur is gewoon de eeuwige vernietiging.
Wordt ook wel de tweede dood genoemd.
Zo staat het in de SV;…De dood en het dodenrijk:….de hel:…. werden in den poel des vuurs geworpen.
Dat is de tweede dood: de poel des vuurs;…Openbaring 20:14, NBG.
Maar let nu eens goed op !!!!!….Als de hel in de poel des vuurs wordt geworpen, kan de poel niet zelf het hellevuur zijn.
Bovendien is de dood niet iets concreets dat opgepakt en ergens in geworpen kan worden.
Dus moet de poel des vuurs symbolisch zijn. Een symbool waarvan? De bijbel zegt: Zoals ik al reeds aanhaalde De tweede dood. Als de dood en Hades in de poel des vuurs geworpen worden, sterven ze, houden ze op te bestaan.
De opstandige mensen die uiteindelijk in de poel des vuurs belanden, sterven eveneens; ook zij houden op te bestaan. Dit is echter de tweede dood, zonder de hoop op een opstanding.
Jij schreef!
Overigens is ook Jezus' Vader niet van plan zijn vijanden lief te hebben; Hij zal ze die mensen bij miljarden tijdens het Laatste Oordeel de eeuwige dood in sturen.
Ja daar ziet het er wel naar uit,maar houd een ding goed in gedachten christenen mogen nooit en te nimmer iemand dood wensen.
Jehovah zegt;… Äan mij is de wraak IK zal vergelden.
Johanan.
Frederik D

11-10-2012 23:38

We hebben al een kunstkerstboom. Maar bedankt voor het aanbod.
Frans

11-10-2012 23:56

Ik zeg juist dat God jou die wijsheid gaf, ik hoop en geef de raad daarom God nooit verlaten, iets wat ik in andere teksten van jou wel af en toe zie. Ik heb zowiezo niets met fundamentalisten, in de zin zoals die in deze tijd begrepen worden. Fundamenten op zichzelf is niets mis mee, zonder fundament blijft er niets staan.
LeSage

12-10-2012 00:14

nou ja, ik was eigenlijk wel een beetje benieuwd wat jij verstaat onder ‘God verlaten’. Als ik besef dat vele ‘hoeren en tollenaars’ het Koninkrijk der Hemelen binnen zullen gaan, kun je je afvragen wanneer iemand in Gods nabijheid leeft, en wanneer iemand God verlaat. Het lijkt me niet eebvoudig om te begrijpen wanneer iemand nu wel en wanneer iemand niet God verlaten heeft.

Welkom op het forum van startpagina!

Gij zult niet doden!

Daan

perihelium

Daan

perihelium

LeSage

LeSage

Johanan

Frederik D

Frans

LeSage