Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
'en passant'
nihil
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Ik pak de Septuagint erbij:
ὁ κατέχων τὸν γῦρον τῆς γῆς καὶ οἱ ἐνοικοῦντες ἐν αὐτῇ ὡς ἀκρίδες ὁ στήσας ὡς καμάραν τὸν οὐρανὸν καὶ διατείνας ὡς σκηνὴν κατοικεῖν
en de Vulgaat:
qui sedet super gyrum terrae et habitatores eius sunt quasi lucustae qui extendit velut nihilum caelos et expandit eos sicut tabernaculum ad inhabitandum
Het gaat om dat γῦρον (kuron) (in het Latijn gyrum). Dat betekent toch echt tweedimensionaal rond en zeker geen bol. Als er bol werd bedoeld, dan had er in het Grieks sferos (sferon) gestaan.
Ik vind het zeer, zeer blasfemisch dat jij je verzet tegen de Griekse en ook de Hebreeuwse grondtekst van het Oude Testament. Jezus werd om minder gekruisigd.
Van de Vulgaat heb ik geen hoge pet op. Maar hier volgt de Vulgaat braaf de Septuagint.
En wellicht is de Septuagint betrouwbaarder dan de Masoretische Tekst want de Septuagint is, dunkt me, ouder.
Overigens, sinds ik hier af en toe stukjes uit de Septuagint citeer, is het nogal stil van de kant van onze hier aanwezige hebraïsten.
De Griekse IJ is overigens geen ei-klank en ook geen I-grec, dus geen ie-klank, maar een u-klank.
Marith Schreef:
——————————————————-
> Ellen-Josee Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Het is wel lachen hier: de één gaat zich
> > aanmelden voor de doodstraf zo gauw die wordt
> > ingevoerd en de ander geeft openlijk toe de
> meeste
> > inspiratie NIET van de Geest der Waarheid te
> > krijgen.
> >
> > HOE krijg ik nou die brede lach weer van mijn
> > smoeltje, want de spieren blijven maar trekken
> > richting oren.
>
> Je beseft toch wel dat je met jezelf lacht Ellen
> bij gebrek aan de Geest misschien?
Daar weet jij niets vanaf Marith, ik beschouw dit als lulkoek.
> Indien de meeste inspiratie van de Geest zou komen
> zou de wereld er wel wat anders uitzien en zeker
> wat dit prikbord laat zien dat NB een
> bijbelprikbord is.
> Een beetje meer zelfkennis zou je sieren.Ontelbare
> entiteiten zuigen de mens dagelijks uit en
> bevolken zijn geest, besef je dit wel?
Nee ik ben niet met entiteiten bezig, ik beschouw dat als occult.
> Wat een waangedachte te denken dat de Geest van
> Waarheid zich laat kennen in de taal die jullie
> hanteren en dit inspiratie noemt.
>
Goed dat je dat inziet.
Waar het overigens om ging was dat jij niet goed had gelezen wat Samuel schreef (waar het over ging) en gewoon je eigen riedeltje af ging draaien.
Je houdt jezelf voor dat wij steeds ‘denken’ in de Geest van Waarheid en dergelijke te zijn, maar daar zijn wij helemaal niet mee bezig. In ieder geval ik niet.
De waarheid is toch wel ZO relatief…
Ellen
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Ik pak de Septuagint erbij:
>
> ὁ κατέχων τὸν γῦρον τῆς
> γῆς καὶ οἱ ἐνοικοῦντες
> ἐν αὐτῇ ὡς ἀκρίδες ὁ
> στήσας ὡς καμάραν τὸν
> οὐρανὸν καὶ διατείνας ὡς
> σκηνὴν κατοικεῖν
>
> en de Vulgaat:
>
> qui sedet super gyrum terrae et habitatores eius
> sunt quasi lucustae qui extendit velut nihilum
> caelos et expandit eos sicut tabernaculum ad
> inhabitandum
>
> Het gaat om dat γῦρον (kuron) (in het Latijn
> gyrum). Dat betekent toch echt tweedimensionaal
> rond en zeker geen bol. Als er bol werd bedoeld,
> dan had er in het Grieks sferos (sferon) gestaan.
>
>
> Ik vind het zeer, zeer blasfemisch dat jij je
> verzet tegen de Griekse en ook de Hebreeuwse
> grondtekst van het Oude Testament. Jezus werd om
> minder gekruisigd.
>
> Van de Vulgaat heb ik geen hoge pet op. Maar hier
> volgt de Vulgaat braaf de Septuagint.
>
> En wellicht is de Septuagint betrouwbaarder dan de
> Masoretische Tekst want de Septuagint is, dunkt
> me, ouder.
>
> Overigens, sinds ik hier af en toe stukjes uit de
> Septuagint citeer, is het nogal stil van de kant
> van onze hier aanwezige hebraïsten.
>
> De Griekse IJ is overigens geen ei-klank en ook
> geen I-grec, dus geen ie-klank, maar een u-klank.
Daarom zegt Erica Terpstra ook altijd Olumpische Spelen. 
Maar ik vind dat je hierin wel gelijk hebt.
Ik zit me zojuist nog iets te bedenken. God zou de wereld/aarde geschapen hebben en God weet alles. Ik neem dan aan dat God ook weet dat de aarde een bol is. (Heeft ie immers zelf zo gemaakt)
Dan kan je wel stellen dat die bijbelschrijver helemaal niet door God geinspireerd is geweest, anders had de bijbel wel heel erg duidelijk gesproken over een bol en zonder al dat tenten en hemelgewelven gedoe.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Of het zou God worst zijn geweest wat men over de
> aarde schreef.
>
> Of er is helemaal geen God en alleen maar
> menselijke ver- en inbeelding.
Mensen schrijven EN schreven hun eigen Godservaringen met de huidige EN toenmalige kennis van hemelgewelven en platte pannenkoekenaarde.
Makkelijker en moeilijker is het niet- hoezeer mijn medegelovigen zich ook in bochten wringen om vooral te bewijzen dat in de bijbel gesproken/geschreven wordt over de aarde als een voetbal.
Zal de laatste zijn die zegt dat je dat niet moet doen,maar ga nu eens ,niet jamaar,maar ga nu eens uit
van het feit de de bijbel onfeilbaar Gods woord is en dat er som hyperbolen overdrijvingen om iets anders word gebruikt om iets
belangrijkers aan te tonen.
Neem bvb het volgende….Mar 10:25;…Voor een kameel is het gemakkelijker door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke het koninkrijk Gods binnen te gaan.
Jezus heeft beslist niet bedoeld dat geen enkele rijke ooit een discipel zou kunnen worden; sommige rijken in de eerste eeuw zijn gezalfde christenen geworden 1 Timótheüs 6:17-19.
Jezus’ gebruik van overdrijving had ten doel te beklemtonen hoe moeilijk het voor een rijke is God boven materiële rijkdom en gerieven te stellen. Lukas 12:15-21.
En zo is het ook met wordt de aarde nu wel of niet vernietigd,heb je duidelijk laten zien dat…dat niet het geval is kom je dan
toch het tegenovergestelde tegen moet er toch een andere verklaring voor zijn?
Als je dat niet kan of wil geloven zit je altijd muurvast,en kom je er nooit uit.
Johanan.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Een platte ronde aarde is geen bolle aarde.
Waar staat plat?
> Beide
> grondteksten, dus de Griekse en de Hebreeuwse,
> geven tweedimensionaal rond, geen driedimensionaal
> rond.
>
> Hoe span jij om een bolle aarde een, tastbaar,
> gewelf in de vorm van een ouderwetse tent?
Job 26:7
Hij breidt het noorden uit over het woeste; Hij hangt de aarde aan een niet.
