.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlthomas Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Het nut der heilige schriften – De naaste
> > toekomst
> > 14 Blijf gij echter bij wat u geleerd en
> > toevertrouwd is, wèl bewust van wie gij het
> hebt
> > geleerd, 15 en dat gij van kindsbeen af de
> heilige
> > schriften kent, die u wijs kunnen maken tot
> > zaligheid door het geloof in Christus Jezus. 16
> > Elk van God ingegeven schriftwoord is ook
> nuttig
> > om te onderrichten, te weerleggen, te
> verbeteren
> > en op te voeden in de gerechtigheid, 17 opdat
> de
> > mens Gods volkomen zij, tot alle goed werk
> > volkomen toegerust.
>
> >Elk van God ingegeven schriftwoord
>
> Zo is dat. Maar gaat dat alleen over wat er in de
> Bijbel staat geschreven? Ik bedoel daarmee; wat is
> heilig schrift, of een; heilig schrijven?
Ik mag aannemen dat als het in de Bijbel staat dat het over God gaat en dat is de heilige God van Israël! Is er een andere dan?
Dus ja wat er in de Bijbel staat geschreven, maar men moet wel degelijk rekening houden dat men toen het OT bedoelde, dus wat er in het OT staat zeker.
>
> En dan denk ik aan bijvoorbeeld Joh.16 13 Maar
> wanneer Die zal gekomen zijn, namelijk de Geest
> der waarheid, zal Hij u in al de waarheid leiden;
> want Hij zal van Zichzelf niet spreken, maar zo
> wat Hij zal gehoord hebben, zal Hij spreken, en de
> toekomende dingen zal Hij u verkondigen.
> 14 Die zal Mij verheerlijken; want Hij zal het uit
> het Mijne nemen, en zal het u verkondigen.
> 15 Al wat de Vader heeft, is Mijne; daarom heb
> Ik gezegd, dat Hij het uit het Mijne zal nemen, en
> u verkondigen.
>
> En dat dat Hij het uit het Mijne zal nemen, en u
> verkondigen is ,tegenwoordig, mogelijk via
> bijvoorbeeld dit prikbord.
Als de heilige Geest daar opdracht toe zou geven zeker, maar dat is geen heilig Schrift dit PB.
Dat ben je toch wel met mij eens.
Maar het NT daarintegen is zeker door de heilige Geest geïnspireerd en opgeschreven door leiding van de heilige Geest, het is immers door heilige Geest vervulde mensen geschreven.
thomas Schreef:
——————————————————-
> Precies. Dat is het werk van de zaaier, die het
> zaad zaait.
>
> En wat het zaad doet in de grond, is een korenaar
> vormen, die het zaad vermenigvuldigt en wat weer
> uitgezaaid wordt.
>
> Dat is het Woord verkondigen opdat de mens geraakt
> wordt. Dat is; zich bekeert.
Nee dat is geen bekering maar new-age geklets. Bekeren is het moment dat je tot geloof komt en besluit voor Jezus te kiezen als je Heer en verlosser en je oude leven achter je laat. Je kan je dagelijks en van alles bekeren en dat is hard nodig, maar als het in de Bijbel over bekering gaat, zoals dat vers over de engelen die blij worden van een zondaar zich bekeert, gaat is het dus over dat ene moment.
samuel Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Samuel, je bent het toch niet eens met dat
> new-age
> > geklets? Het ruikt misschien Bijbels wat Thomas
> > schrijft, maar is het niet.
>
> Ik ben het nooit eens met new-age geklets
> Perihelium!
Dat is goed, maar uit je reactie aan Thomas zou je kunnen opmaken dat je bedoelt dat hij de Geest heeft. Ik heb er best moeite mee als christenen rare dingen zeggen, zoals gisteren dat Florin zegt dat Jezus terug kan komen voordat hij terugkomt en Ellen die daarin meeging. Heb je dat gelezen en begrijp ik dat misschien verkeerd?
perihelium Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > perihelium Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Samuel, je bent het toch niet eens met dat
> > new-age
> > > geklets? Het ruikt misschien Bijbels wat
> Thomas
> > > schrijft, maar is het niet.
> >
> > Ik ben het nooit eens met new-age geklets
> > Perihelium!
>
>
> Dat is goed, maar uit je reactie aan Thomas zou je
> kunnen opmaken dat je bedoelt dat hij de Geest
> heeft. Ik heb er best moeite mee als christenen
> rare dingen zeggen, zoals gisteren dat Florin zegt
> dat Jezus terug kan komen voordat hij terugkomt en
> Ellen die daarin meeging. Heb je dat gelezen en
> begrijp ik dat misschien verkeerd?
Je kan het soms best verkeerd opvatten of begrijpen, dan kan je ook vragen wat er bedoeld wordt! In dit geval gaat het om “indien” men de Geest heeft, dus men moet wel de Geest hebben.
Als Jezus aan je verschijnt in een visioen of een droom, is Hij dan minder echt? Wat lees je als bv Ezechiël of Johannes over hun visioenen schrijven en wie daar in voor komen?
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?