JAHWEH kan letterlijk worden gezien [een posting voor hen die beweren van niet']

• 

  perihelium

  03-10-2012 20:50

  Florin Schreef:

  ——————————————————-

  > perihelium Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  >

  > > Het is niet mogelijk om terug te komen (ook

  > niet

  > > voor even) zonder terug te komen.

  >

  > JIj haalt teksten aan die over de wederkomst gaan,

  > daar heb ik het niet over ik heb het erover :

  >

  > Ik had het ook niet over Zijn wederkomst, maar

  > gewoon omdat de Here Zich voor even wil laten zien

  > om een bepaald reden . Dus waar staat in de Bijbel

  > dat als Jezus Christus Zich wil laten zien dat het

  > per se in een visioen of openbaring moet zijn

  > omdat Hij nog niet is teruggekomen ?

  >

  > Florin

  Laat jij maar zien waar staat dat Jezus voor de wederkomst voor even terugkomt.
• 

  theo

  03-10-2012 20:54

  De teksten die Araune aandraagt doen er niet toe?

  Het gaat over hetzelfde onderwerp maar omdat ji van mening bent dat ze er niet toe doen doen ze er niet toe?

  De teksten spreken elkaar tegen maar omdat teksten elkaar niet tegen mogen spreken wil je ze niet lezen ?
• 

  Frans

  03-10-2012 20:55

  perihelium Schreef:

  ——————————————————-

  > God de Onbeperkte noemen is godslastering en dat soort opmerkingen hoeven hier niet getolereerd te worden. Dus, klik.

  Als God al beperkt is, heeft Hij daar zelf voor gekozen. Waar zie jij in de woorden van Frederik D een godslastering ?

  Het is overigens een eerlijke vraag, niet om je aan te vallen of zo.
• 

  Frederik D

  03-10-2012 20:57

  Peri is link omdat ik hem betrapte op afgoderij. Daarom slaat hij nu als een dolleman van zich af.
• 

  Florin

  03-10-2012 20:57

  perihelium Schreef:

  ——————————————————-

  > Laat jij maar zien waar staat dat Jezus voor de

  > wederkomst voor even terugkomt.

  Steven kom niet met vragen want waar ik naar vraag is een antwoord. Jij maakte een uitspraak , ik stelde een vraag en nu is jouw beurt om met een antwoord te komen, dus :

  Ik had het ook niet over Zijn wederkomst, maar gewoon omdat de Here Zich voor even wil laten zien om een bepaald reden . Dus waar staat in de Bijbel dat als Jezus Christus Zich wil laten zien dat het per se in een visioen of openbaring moet zijn omdat Hij nog niet is teruggekomen ?

  Florin

  PS: Er staat nergens dat Hij Zich niet voor even kan laten aan iemand dus is jouw vraag overbodig .
• 

  Florin

  03-10-2012 20:59

  theo Schreef:

  ——————————————————-

  > De teksten die Araune aandraagt doen er niet toe?

  >

  > Het gaat over hetzelfde onderwerp maar omdat ji

  > van mening bent dat ze er niet toe doen doen ze er

  > niet toe?

  >

  > De teksten spreken elkaar tegen maar omdat teksten

  > elkaar niet tegen mogen spreken wil je ze niet

  > lezen ?

  Discussies zat gevoerd over de teksten waaruit blijkt dat wij de Vader niet kunnen zien, maar het gaat mij nu om een tekst waarin staat dat JAHWEH Zich heeft laten zien.

  Florin
• 

  perihelium

  03-10-2012 21:01

  Florin Schreef:

  ——————————————————-

  > perihelium Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  >

  > > Laat jij maar zien waar staat dat Jezus voor de

  > > wederkomst voor even terugkomt.

  >

  > Steven kom niet met vragen want waar ik naar vraag

  > is een antwoord. Jij maakte een uitspraak , ik

  > stelde een vraag en nu is jouw beurt om met een

  > antwoord te komen, dus :

  >

  > Ik had het ook niet over Zijn wederkomst, maar

  > gewoon omdat de Here Zich voor even wil laten zien

  > om een bepaald reden . Dus waar staat in de Bijbel

  > dat als Jezus Christus Zich wil laten zien dat het

  > per se in een visioen of openbaring moet zijn

  > omdat Hij nog niet is teruggekomen ?

  >

  > Florin

  >

  > PS: Er staat nergens dat Hij Zich niet voor even

  > kan laten aan iemand dus is jouw vraag overbodig .

  Florin, als jij denkt dat Jezus terugkomt voordat Hij terugkomt en je kan dat niet laten zien aan de hand van de Bijbel en je blijft stug volhouden, zijn we uitgesproken.
• 

  perihelium

  03-10-2012 21:04

  Frans Schreef:

  ——————————————————-

  > perihelium Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  >

  > > God de Onbeperkte noemen is godslastering en dat

  > soort opmerkingen hoeven hier niet getolereerd te

  > worden. Dus, klik.

  >

  > Als God al beperkt is, heeft Hij daar zelf voor

  > gekozen. Waar zie jij in de woorden van Frederik D

  > een godslastering ?

  > Het is overigens een eerlijke vraag, niet om je

  > aan te vallen of zo.

  Als God al beperkt is? Geloof jij niet in de soevereiniteit van God?
• 

  theo

  03-10-2012 21:04

  En dus gooi je de teksten waaruit blijkt dat het niet kan achteloos aan de kant.

  Tsja.

  Een juiste discussie zou zijn: Hoe kan het dat JWHW zich aan Abraham liet zien terwijl andere teksten spreken dat dit onmogelijk is.

  OF.. je moet sommige teksten/bijbeldelen als niet terzake doende beschouwen natuurlijk.
• 

  Frans

  03-10-2012 21:07

  perihelium Schreef:

  ——————————————————-

  > Als God al beperkt is? Geloof jij niet in de soevereiniteit van God?

  Natuurlijk geloof ik daar in. Maar dat wil dan ook zeggen dat God zichzelf beperkingen mag/kan opleggen. Zeker jij die gelooft dat Jezus ook God is zou dat moeten erkennen, want Jezus nam een onderdanige dienende taak aan.