Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Is het de schuld van religie?

  • Frederik D

    Wel eens je hoofd gebogen en gebroken over het begrip “naam”?

    Ken je e uitdrukking “hij heeft een goede naam”? Stel dat ik een goede naam heb. Gaat het dan om de naam Frederik? Of gaat het ergens anders om?

    En vind je het heel erg dat ik het WTG nog nooit heb betrapt op een groot taalgevoel?

  • theo

    is natuurlijk DE belangrijkste vraag in deze hele topic.

    Niet voor mij trouwens, het boeit me niks maar voor jou blijkbaar wel.

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > De webmaster is aan het vegen en jij bent er ook

    > weer gelijktijdig? Ontken je nog steeds dat jij de

    > webmaster bent of is het echt niet zo?

  • theo

    Johanan Schreef:

    ——————————————————-

    > Nee theo,dat zal nooit gebeuren.

    > Lang geleden heeft er een situatie zo als jij

    > beschrijft voorgedaan,maar die genen die het niet

    > eens waren met….. zijn

    > uit zichzelf weg gegaan.

    Gelukkig dan voor jullie dat ze niet voor zichzelf zijn begonnen ? !\

    >

    > Voor velen klinkt het arrogant,maar het is Jehovah

    > die door middel van Jezus de organisatie leidt,

    > en geen mens kan daar verandering in brengen.

    Datzelfde gold en geldt niet voor “de kerk” van welke snit dan ook?

    De RK bestaat bv. ook al tamelijk lang.

    Wij , reformatorische christenen zijn als organisatie er nog, de evangelische groeperingen, de dopersen.

    Ze zijn met geen mogelijkheid uit te roeien zo blijkt.

    > En geloof me de kerken van de christenheid,vooral

    > in Amerika,hebben alles in het werk gesteld om het

    > genoodschap

    > het zwijgen op te leggen maar zonder enig

    > resultaat.

    Zelfs het joodse volk wat ongenadig veel voor haar kiezen heeft gekregen bestaat nog !!!!

    >

    > Zelfs Hitler had gezworen de getuigen,in

    > duitsland,uit te roeien en stalin in rusland het

    > zelfde lukt niemand.

    Nero en Hitler en Stalin en talloze andere machthebbers en het joodse volk……… !!

    hebben ook

    > Jehovah staat vervolging van zijn volk toe,

    Zijn volk ???

    WIj , andere christenen, zijn Gods volk niet?

    Volgens de bijbelschrijvers is en blijft het joodse volk Gods volk maar daar scheiden onze wegen sowieso natuurlijk. De visie daarover bedoel ik.

    maar

    > zal nooit en te nimmer toestaan dat men hen de

    > mond snoerd of uitschakeld.

    Idem dito alle geloofsgroeperingen die al honderden/duizenden jaren bestan.

    >

    > Weet je dat de jongste getuigen die nu ergens op

    > de wereld in de gevangenis zit…een kind is van

    > onder de 5 jr om dat hij/zij

    > over haar/zijn God Jehovah sprak.

    > Trouwens ouders van dat kind ook,en nog honderden

    > getuigen.

    Het lijkt er op dat jij van mening bent dat alleen JG slactoffer waren en zijn…. ken jij de (kerk) geschiedenis wel?

    >

    > Johanan.

  • Stefan

    M*j*r** Schreef:

    ——————————————————-

    > BOAZ Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Johanan Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > DE geestelijke en auteur Jonathan Swift

    > > > (1667-1745) schreef: „We hebben net genoeg

    > > > religie om elkaar te haten, maar niet genoeg

    > om

    > > > elkaar lief te hebben.”

    > > > Velen hebben gezegd dat religie mensen eerder

    > > > verdeelt dan verenigt.Neem bvb wereld-oorlog

    > 1

    > > en

    > > > 2

    > > > Maar daar is niet iedereen het mee eens.

    > > > Wat is de realiteit ? Of wat is de toekomst

    > van

    > > de

    > > > religie gezien haar verleden ?

    > > > Neem nu alleen maar de paar mensen op dit

    > > > prikbord.

    > > > Sommigen kunnen elkaars bloed wel drinken.

    > >

    > > Alles wat op een ie eindigd is mensenwerk!

    >

    >

    > Evangelie

    >

    > Weten we dat ook weer.

    Ja, en op isme. Volgens het simplisme..:D

  • Ellen-Josee

    Johanan Schreef:

    ——————————————————-

    > Waar het in feite omgaat,Ellen,is aan welke kant

    > sta je.

    > Neem nu eens de volgende vraag,met in gedachten

    > Jezus woorden;…. "Ik ben geen deel van de wereld

    > even als mijn volgelingen geen deel van de wereld

    > zijn.

    >

    > Kan een organisatie die bondgenootschappen met

    > wereldse machten aangaat en zich actief in de

    > politieke aangelegenheden van deze wereld mengt

    > door voordeel van en bescherming bij deze wereld

    > te zoeken . . . Gods kerk zijn of Christus Jezus

    > op aarde vertegenwoordigen? . 

    >

    > Het is duidelijk dat alle religieaanhangers die

    > gemene zaak met de koninkrijken van deze wereld

    > maken, niet het koninkrijk van God in handen van

    > Christus Jezus kunnen vertegenwoordigen.

    Ja maar wat jij wilt is religie en dogma's en daarmee zul je het Koninkrijk niet beerven.

    Ik heb je al eerder geschreven dat het erom gaat de Here Jezus een deel van je leven te maken.

    Ik herhaal het hier voor je:

    Teveel ‘letterknechten’ zal je het begrip van de heilige Geest niet geven en dat is erg jammer!

    2 Kor 3: 6 Hij heeft ons geschikt gemaakt om het nieuwe verbond te dienen: niet het verbond van een geschreven wet, maar dat van zijn Geest. Want de letter doodt, maar de Geest maakt levend.

    Natuurlijk moeten wij steeds terugkeren naar de Bijbel, maar naast deze basis van het lezen moeten wij Jezus ook tegenkomen in ons eigen leven. Dit is minstends zo belangrijk. Want als je Jezus niet zoekt in je eigen leven, dan kun je zeer worden aangesproken door woorden die in de bijbel geschreven staan. Maar dan wordt het uiteindelijk een theorie, misschien een verheven theorie, maar toch een theorie die uiteindelijk vervangen kan worden door andere levensbeschouwingen. Het is immers maar een verhaal en niet een deel van je eigen leven. Door te spreken met Jezus in gebeden betrek je hem bij je dagelijks leven. Omdat Jezus meer dan een Bijbelverhaal is. Hij is een levende Heer die mensen daadwerkelijk verandert. Hij is iemand met wie je een relatie aan kunt gaan. En de heilige Geest komt daadwerkelijk in ons om inzicht te geven wie Jezus is!

    http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/read.php?335,15930164,15931924#msg-15931924

    >

    > Je bent voor of tegen hem.

    IK ben VOOR Jezus, ook al bevalt de manier waarop andere mensen of organisaties niet. En ik hoef mij niet te laten afdwingen om mij te conformeren met een bepaalde organisatie. Ik vertrouw op God. (Jeremia 17; 8-9)

    > Maar alle kerken,ongeacht welke,zijn politiek

    > gezien druk bezig met de regeringen van deze

    > wereld.

    Door je te onthouden aan politiek, onthoud je je ook aan het dragen van verantwoordelijkheid.

    Mijns inziens is dat een erg makkelijke houding, zoiets als Pilatus die zijn handen in onschuld waste.

    > En de Jehovah's getuigen zijn er geen deel

    > van……we kunnen niet uit deze wereld Jezus zij

    > dat ook in Joh 17:15,maar houden ons getrouw

    > aan alle regels en wetten zolang deze niet in

    > strijd zijn met Gods wetten.

    > Ook betalen we getrouw wat iedere nederlander moet

    > betalen.

    >

    > Met religie wordt over het algemeen de grootste

    > religies kerken van de christenheid bedoeld en

    > daar wordt geloof tot uit drukking gebracht.

    > En zij dragen,in het bijzonder de

    > geestelijkheid,de verantwoordelijkheid voor heel

    > veel van wat er op deze aardbol gebeurd.

    > En zelfs heden ten dage zijn hun handen gevuld met

    > bloedschuld,en wie dat tegen spreekt leest nooit

    > een krant en kijkt nooit TV.

    Ik denk daar anders over; wij zijn nu in de wereld geplaatst om te dienen. Wij zijn IN de wereld maar niet VAN de wereld.

    Het IN de wereld zijn houdt ook in dat wij in de strijd verwikkeld zijn. Waar zou anders de ‘wapenuitrusting’ voor nodig zijn.

    (Ef 6: 11-19)

    En waarom ineens die uitval van Adam tot het ontstaan van Israël? Ik zie helemaal geen verband met de vraag ‘aan welke kant ik sta’.

    >

    > Johanan.

    Ellen

  • Ellen-Josee

    Ja maar Johanan, dat Woord kan op verschillende manieren uitgelegd worden.

    Het is vooral belangrijk dat we het Woord naar Gods wil begrijpen en het kan dus heel goed zijn dat de Jehovah's getuigen naar eigen inleg begrijpen en ook een deel niet begrijpen.

    Het is niet zomaar ‘ik wil zo graag dat je gered wordt op mijn manier’. Zou je dat kunnen begrijpen?

    Ellen

  • Johanan

    Jij blij !

  • Johanan

    Nee Ellen op Jehovah's mannier.

    Bij hem is er geen onrecht dus al wat hij doet is rechtvaardig.

    Johanan.

  • Johanan

    Laat dat maar,dat van Adam tot, moest er niet staan,foutje.

    Johanan.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > is natuurlijk DE belangrijkste vraag in deze hele

    > topic.

    >

    > Niet voor mij trouwens, het boeit me niks

    Waarom boeit de voor jou belangrijkste vraag je niet?

    > maar voor jou blijkbaar wel.

    Iemand vertelde me dat ooit en ik vraag het me nog steeds af. Het zou wel fijn zijn om iemand persoonlijk aan te kunnen spreken, vind je niet?

    >

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > De webmaster is aan het vegen en jij bent er

    > ook

    > > weer gelijktijdig? Ontken je nog steeds dat jij

    > de

    > > webmaster bent of is het echt niet zo?