Vaak genoeg heb ik gezegd dat en waarom ik je visie niet deel.
Oeverloos doordrammen is niet zo mijn ding.
Confrontatie en duidelijkheid wel (al heb ik daar op het moment niet altiijd zin in).
Douce
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlthomas Schreef:
——————————————————-
> Je prikt hier, om wat te brengen?
>
> Een deksel?
>
> 2 Maar wij hebben verworpen de bedekselen der
> > schande, niet wandelende in arglistigheid, noch
> > het Woord Gods vervalsende, maar door
> openbaring
> > der waarheid onszelf aangenaam makende bij alle
> > gewetens der mensen, in de tegenwoordigheid
> Gods.
Dat is een mooie tekst! Maar we hadden het over je manier van uitleggen. Hadden want ik ga nu wat anders doen, spreek je hopelijk later.
thomas Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > thomas Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Datgene, is in deze zin; de god dezer eeuw.
> > >
> > > Dat is de duisternis uit Joh. 1
> >
> >
> > In Johannes 12(:2) kan je zien dat het om
> bekering
> > gaat.
>
> Ik stop hier Peri. Het heeft geen zin verder.
Dat bedoel ik met new-age, als het over bekering gaat haak je af. Ik bedoelde overigens Efeziërs 2
perihelium Schreef:
——————————————————-
> We worden niet als rechtvaardige aangenomen door de wet na te leven of door zoveel % achter ons te krijgen, maar door het geloof in Jezus Christus.
Beweer ik iets anders dan ? Je maakt er maar wat van om het laatste woord te hebben, dat krijg je zo ook wel hoor als je dat belangrijk vindt.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?