Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Gods wil.

  • Anna Lieze

    Fatsoen is ook om niet tegen de regels in een verwijderd bericht opnieuw te plaatsen ! Proost !

    Van de Redactie

    Van de Redactie

    . Verder is het niet toegestaan verwijderde berichten opnieuw te plaatsen.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Volgens mij staat er ook nog zoiets als

    > fatsoenlijk tegen elkaar zijn of woorden van

    > gelijke strekking.

    >

    > Of staat dat er niet meer bij ?

    Fatsoenlijk is om niet tegen de regels toch iets te herplaatsen en antwoord te geven als iemand je iets vraagt. Je hebt het zelf regelmatig over goedkoop bier en later op de avond is het te merken dat je anders reageert. Vandaar de oprechte vraag of je gedronken hebt want dan hou ik daar rekening mee en reageer ik niet of korter op je.

  • Johanan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Johanan Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Ja theo jouw logica,maar zo is het nu eenmaal

    > > niet.

    > > Laten we eens volgens jouw logica

    > redeneren;..Was

    > > het echter Gods bedoeling dat er voor de vrije

    > wil

    > > geen beperkingen zouden gelden? Stelt u zich

    > eens

    > > een drukke stad voor zonder enige

    > verkeersregels,

    > > waar iedereen met elke gewenste snelheid in

    > elke

    > > richting zou kunnen rijden.

    > >

    > > Zou jij graag onder die omstandigheden rijden?

    > > Je zou misschien niet eens gaan rijden want zo

    > > denk je dan, dat zou verkeersanarchie zijn en

    > zou

    > > beslist veel ongelukken tot gevolg hebben en

    > laat

    > > me niet dood rijden,ja toch!

    > >

    > > Zo is het ook met Gods gave van de vrije wil.

    > > Onbeperkte vrijheid zou anarchie betekenen in

    > de

    > > samenleving.

    >

    > Meteen eens.

    >

    > Echter die zouden niet nodig geweest zijn als Adam

    > en Eva niet de fout waren ingegaan, als ze niet

    > van de verkeerde vrucht hadden gegeten.

    >

    > Dat zul je toch met me eens moeten zijn denk ik.

    > Maar Adam en Eva KONDEN geen zonde begaan want ze

    > waren door God zondeloos/perfect geschapen.

    >

    Zondeloos/perfect dus volmaakt

    Wat is volmaaktheid volgens jouw?

    >

    > Er moeten wetten zijn waardoor

    > > menselijke activiteiten worden geleid. Gods

    > Woord

    > > zegt: ;…Jullie zijn vrije mensen, maar die

    > > vrijheid geeft je niet het recht kwaad te

    > > doen;…1 Petrus 2:16, Het Levende Woord.

    >

    > Volkomen eens in een wereld waar de zonde wel

    > aanwezig.

    >

    > >

    > > God wil dat de vrije wil wordt gereguleerd ten

    > > behoeve van het gemeenschappelijke welzijn.

    >

    > Het is

    > > nooit zijn bedoeling geweest dat wij absolute

    > > vrijheid zouden bezitten;

    >

    > O nee?

    Waar staat dat? Hier onder Jer

    >

    > > onze vrijheid zou

    > > daarentegen relatief zijn, onderworpen aan

    > regels,

    > > aan wetsvoorschriften.

    > >

    > > Als je dat niet kan/wil begrijpen dan is dat

    > > vervelend voor jouw,maar dat is Gods

    > > wil/wens,verlangen dat mensen ,met een

    > > vrije wil, het leven kiezen en in de komende

    > grote

    > > verdrukking gered worden.

    >

    > Tsja, God wil dat, het is Gods wens maar het zal

    > niet gebeuren? Een machteloze God die niet laat

    > gebeuren wat Hij wel wil laten gebeuren?

    >

    > >

    > > Mensen werden niet geschapen om onafhankelijk

    > van

    > > hun Maker succesvol te zijn.

    >

    > Adam en Eva ook niet?

    >

    > De profeet Jeremia

    > > zegt: „Het staat niet aan een man die

    > wandelt,

    > > zelfs maar zijn schrede te richten. Corrigeer

    > mij,

    > > o Jehovah;..Jeremia 10:23, 24. Dus in alle

    > > opzichten werden mensen geschapen om onder Gods

    > > heerschappij te leven, niet die van henzelf.

    >

    > Dit gaat over de mensen van alle tijden , niet

    > over Adam en Eva die zondeloos waren.

    >

    > >

    > > Dus wenst iemand niet onder Gods heerschappij

    > te

    > > leven,dan zal hij in Armageddon,Gods oorlog

    > tegen

    > > de natiën zijn leven

    > > verliezen. Wat een prijs theo als men denkt

    > zonder

    > > Gods regels te kunnen leven.

    >

    > O ? Jij bent gelovig, jij bent JG om je hachie te

    > redden, uit angst voor de gevolgen. Niet uit

    > overtuiging?

    Ook hier zit je er volkomen naast,want als je Jehovah niet diend van uit het hart heeft het geen zin.

    Dit soort beschuldegingen zijn ongehoort en smakeloos en getuigd van geen respect voor andermans overtuiging.

    Ik dien Jehovan met heel mijn hart,anders zou ik het nooit ruim 50 jr hebben volgehouden.

    En dat doe alle getuigen van Jehovah,eigenbelang red je leven niet.

    Zal je verder met rust laten,maar een ding is zeker zit er volkomen naast wat de vrije wil betreft.

    > > Johanan.

  • theo

    We hoeven het (gelukkig) ook niet met elkaar eens te zijn Johanan.

    Ik haal de oude spreuk maar weer eens van stal: Als iedereen het met iedereen eens is dan heeft niemand goed nagedacht.

  • Anna Lieze

    Theo zou zichzelf eens een spiegel voor moeten houden .

  • theo

    Je insueert maar een eind weg Peri.

    Ik lig er niet wakker van, geen minuut.

    Ga vooral door op de voor jou zo bekende onbeschofte onchristelijke manier.

    Maar doe dat dan even in het nieuwe draadje waar je volop mag beledigen ne sneren en op de persoon mag spelen.

    Voor de rest van de draadjes en items, reageer over het onderwerp en richt je niet op de persoon maar dat zal je vast heel zwaar vallen gezien je normale gang van zaken hier..

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > We hoeven het (gelukkig) ook niet met elkaar eens

    > te zijn Johanan.

    >

    > Ik haal de oude spreuk maar weer eens van stal:

    > Als iedereen het met iedereen eens is dan heeft

    > niemand goed nagedacht.

    Romeinen 12:16

    Wees eensgezind; wees niet hoogmoedig, maar zet uzelf aan tot bescheidenheid. Ga niet af op uw eigen inzicht.

  • theo

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > We hoeven het (gelukkig) ook niet met elkaar

    > eens

    > > te zijn Johanan.

    > >

    > > Ik haal de oude spreuk maar weer eens van stal:

    > > Als iedereen het met iedereen eens is dan heeft

    > > niemand goed nagedacht.

    >

    >

    > Romeinen 12:16

    > Wees eensgezind; wees niet hoogmoedig, maar zet

    > uzelf aan tot bescheidenheid. Ga niet af op uw

    > eigen inzicht.

    Inderdaad een mooie tekstgedeelte.

    Wel, doe er je voordeel mee zoukzeggen.

  • M*j*r**

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > http://cache1.bigcartel.com/product_images/3487868

    > 2/LUECHURCHBAG_021CARTEL.jpg

    >

    >

    > hier verkrijgbaar

    Gepost door: perihelium (—.direct-adsl.nl)

    Datum: 23 september 2012 16:15

    Van de Redactie

    Het bijbelprikbord is voor diegenen die positief staan tegenover de bijbel en vanuit hun geloof over de bijbel willen discussiëren. Voor mensen die sceptisch staan tegenover de bijbel is speciaal het bijbel-sceptisch prikbord geopend. Verder is het niet toegestaan verwijderde berichten opnieuw te plaatsen.

  • M*j*r**

    ¥ Lotje ¥ Schreef:

    ——————————————————-

    > kunnen mensen bij God brengen, maar woorden kunnen

    > ook mensen bij God weghouden,

    > **************************************************

    > **************************************************

    > ****

    > Ja dat bedoel ik eigenlijk te zeggen tegen PERI .

    > Wilde het ergens ook schrijven in de topic van

    > peri boven aan . Maar dacht laat maar . Een ander

    > pakt het misschien anders op wat je schrijft dan.

    > Ik vind met een t-shirt kan je opladen , irritatie

    > krijgen na roepen van wat heb jij aan

    Dat ligt dan toch echt aan de mensen, die zich irriteren, zelf.

    Er zou helemaal geen irritatie mogen zijn. Laat mensen in hun waarde, wat ze ook dragen.

    > En loop je

    > zo te koop met je geloof en al wat niet meer .

    We leven in een vrij land, dus laat die mensen. Mensen zijn meer met een ander bezig dan dat ze eens naar zichzelf kijken.

    > Heb

    > je liefde , dat straalt je wel uit , dat geef je ,

    > Dat zit in je …. Dat merken ze wel . Liefde

    > ontvangt je en dat geef je.Kom helemaal geen

    > t-hirt aan te pas althans bij veel mensen hoef dat

    > niet.

    Nee, bij liefde hoeft inderdaad geen T-shirt aan de pas te komen, maar als iemand zo'n geval draagt, laat ze.