Ik begrijp het niet.
De HG kun je niet aanraken, die is niet stoffelijk, geest is per definitie niet stoffelijk en dus niet aan te raken.
Een mens en een fiets en een boom zijn stoffelijk en zijn aan te raken.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nltheo Schreef:
——————————————————-
> Ik begrijp het niet.
>
> De HG kun je niet aanraken, die is niet
> stoffelijk, geest is per definitie niet stoffelijk
> en dus niet aan te raken.
>
> Een mens en een fiets en een boom zijn stoffelijk
> en zijn aan te raken.
En heeft een fiets een karakter? Kan een boom iets willen?
Kortom materieel zijn is niet per definitie een garantie voor een persoonlijkheid.
Wat een ander denkt en wil geloven is de zaak van een ander en daar heb ik niks op tegen.
Een geest is niet aan te raken en niet zichtbaar in letterlijke zin.
Gewoon nederlandse taal en hanteerbare begrippen.
Zou de H.G. aanraakbaar zijn en een persoon, een persoon wat wij daar in ons spraak/schrijfgebruik gewoonlijk onder verstaan dan heet het geen Geest meer.
theo Schreef:
——————————————————-
> Ik begrijp het niet.
>
> De HG kun je niet aanraken, die is niet
> stoffelijk, geest is per definitie niet stoffelijk
> en dus niet aan te raken.
>
> Een mens en een fiets en een boom zijn stoffelijk
> en zijn aan te raken.
Er zijn veel mensen die beweren geraakt te zijn door de heilige Geest. Twijfel je aan hun woorden?
LeSage Schreef:
——————————————————-
> Als je zou willen, kun je dat wel.
> Afspraak maken, treinkaartje kopen, etc.
Ja maar voorlopig is internet een geestelijk medium.
Het is even om te verduidelijken wat er aan de hand is.
Voorlopig heb je mij nooit gezien of aangeraakt en toch geloof je dat ik een persoon ben.
theo Schreef:
——————————————————-
> Wat een ander denkt en wil geloven is de zaak van
> een ander en daar heb ik niks op tegen.
>
> Een geest is niet aan te raken en niet zichtbaar
> in letterlijke zin.
>
> Gewoon nederlandse taal en hanteerbare begrippen.
>
> Zou de H.G. aanraakbaar zijn en een persoon, een
> persoon wat wij daar in ons spraak/schrijfgebruik
> gewoonlijk onder verstaan dan heet het geen Geest
> meer.
Er worden zeker wel mensen aangeraakt door de heilige Geest.
Er worden ook mensen aangeraakt door het Woord, door God, of door Jezus.
theo Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> >
> > Er zijn veel mensen die beweren geraakt te zijn
> > door de heilige Geest. Twijfel je aan hun
> woorden?
>
>
> Welnee, jij kunt ook aangeraakt worden door de
> woorden van Samuel of Boaz. Hebben die woorden je
> dan aangeraakt?
Natuurlijk kunnen woorden van iemand je raken. Maar ze kunnen niet letterlijk woning maken in je zoals de heilige Geest doet als je tot geloof komt.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?