Jezus is gekomen om ons waarvan te redden?

LeSage

15-09-2012 10:24

perihelium Schreef:
——————————————————-
> Frederik D Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Dus als ik het goed begrijp, is Jezus oftewel
> God
> > gekomen om ons te redden van hemzelf.
>
>
> Dat heb je dan niet goed begrepen en het is de
> vraag of je het wel wil begrijpen of dat je de
> spot wil drijven.
>
>
voor mijn beurt misschien - maar ik vind dit toch wel te gek worden. Frederik zet een logische konklusie (of ontken jij dat Jezus deel uitmaakt van de drieëenheid) neer, en dan verwijt jij hem dat hij iets belachelijk maakt.
M.i. is jouw geloof nu juist wat de zaak belachelijk maakt! Immers als jezus deel uitmaakt van de drieeenheid dan redt hij ons DUS van zichzelf
perihelium

15-09-2012 10:30

LeSage Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Frederik D Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Dus als ik het goed begrijp, is Jezus oftewel
> > God
> > > gekomen om ons te redden van hemzelf.
> >
> >
> > Dat heb je dan niet goed begrepen en het is de
> > vraag of je het wel wil begrijpen of dat je de
> > spot wil drijven.
> >
> >
> voor mijn beurt misschien - maar ik vind dit toch
> wel te gek worden. Frederik zet een logische
> konklusie (of ontken jij dat Jezus deel uitmaakt
> van de drieëenheid) neer, en dan verwijt jij hem
> dat hij iets belachelijk maakt.
> M.i. is jouw geloof nu juist wat de zaak
> belachelijk maakt! Immers als jezus deel uitmaakt
> van de drieeenheid dan redt hij ons DUS van
> zichzelf
Dus als jij deel uitmaakt van een hecht team en die helpen jou uit de shit dan help je jezelf? In zekere zin wel ja maar niet zoals voorgesteld.
LeSage

15-09-2012 10:41

Zo is het dus niet.
Er is maar één God ,belijden christenen. Jij dus ook.
Jezus is God. Vader, Zoon, en H Geest, zijn slechts uitingsvormen van die éne God.
Een keeper en een aanvaller zijn beide lid van één team, die elkaar inderdaad uit de shit kunnen helpen. Maar een keeper is niet de uitingsvorm van een aanvaller of andersom. Er is niet één speler, er zijn er wel elf, die NIET uitwisselbaar zijn. daar gaat jouw vergelijking fout.
perihelium

15-09-2012 10:44

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Zo is het dus niet.
> Er is maar één God ,belijden christenen. Jij dus
> ook.
> Jezus is God. Vader, Zoon, en H Geest, zijn
> slechts uitingsvormen van die éne God.
>
> Een keeper en een aanvaller zijn beide lid van
> één team, die elkaar inderdaad uit de shit
> kunnen helpen. Maar een keeper is niet de
> uitingsvorm van een aanvaller of andersom. Er is
> niet één speler, er zijn er wel elf, die NIET
> uitwisselbaar zijn. daar gaat jouw vergelijking
> fout.
Lees jij niks van Jezus, de Zoon van God, over zijn afhankelijkheid van de Vader?
LeSage

15-09-2012 11:04

Ik lees veel tegenstrijdigheden daarover in de bijbel.
maar dat ik dat als tegenstrijdig herken, komt natuurlijk omdat ik niet de HG in me heb
Of wil ij er toch naar toe dat Jezus en de Vader afhankelijk zijn omdat ze niet-één zijn maar twee og zo?
peri, water kan niet tegelijk droog en nat zijn.
Je kunt niet tegelijk één en (slechts) van elkaar afhankelijk zijn.
Jezus is God, en er is maar één God, of hij is het niet.
Water is nat of droog.
Ik hoor het wel van je als je er uit bent.
perihelium

15-09-2012 11:13

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Ik lees veel tegenstrijdigheden daarover in de
> bijbel.
> maar dat ik dat als tegenstrijdig herken, komt
> natuurlijk omdat ik niet de HG in me heb
>
> Of wil ij er toch naar toe dat Jezus en de Vader
> afhankelijk zijn omdat ze niet-één zijn maar
> twee og zo?
>
> peri, water kan niet tegelijk droog en nat zijn.
> Je kunt niet tegelijk één en (slechts) van
> elkaar afhankelijk zijn.
> Jezus is God, en er is maar één God, of hij is
> het niet.
> Water is nat of droog.
>
> Ik hoor het wel van je als je er uit bent.
Het levende water (Jezus Christus) twijfel je aan maar je gelooft wel in droog (?) water..
theo

15-09-2012 11:15

Deze blijkt te moeilijk zo begrijp ik.
Ellen-Josee

15-09-2012 11:36

LeSage Schreef:
——————————————————-
>
> Om de tekst logisch te houden kan het niet anders
> of de gedachte dat Jezus God is, heeft niet altijd
> deel uit gemaakt van het christelijk geloof,
> anders zou de tekst inderdaad onzin zijn.
> Kennelijk is deze tekst dus zéér oud.
Mag ik vragen hoe je tot deze conclusie komt op grond van die tekst?
Daan

15-09-2012 13:46

Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Wat bedoel jij met die opmerking van of ik die
> draad al weer kwijt ben,
Ze had het tegen zichzelf.
Hebben wel meer mensen last van die de weg kwijt zijn.
kijk dat bedoel ik nu met
> die rotte vrucht die jij afwerpt, daar herken ik
> je in dat het hele geloof van jouw interessant
> gedoe van jou is. Nogmaals jij bent een
> bedriegster.
LeSage

15-09-2012 14:41

lees de conclusie van Frederik waarop reageerde. Dan moet je de logica kunnen zien.

Welkom op het forum van startpagina!

Jezus is gekomen om ons waarvan te redden?

LeSage

perihelium

LeSage

perihelium

LeSage

perihelium

theo

Ellen-Josee

Daan

LeSage