De enige Verlosser

samuel

28-08-2012 23:00

LeSage Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > LeSage Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > samuel Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > LeSage Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > samuel Schreef:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > —–
> > > > > > Als je de rust van Jezus ervaren hebt,
> > waar
> > > > is
> > > > > > deze nu dan?
> > > > >
> > > > > Weg…….
> > > >
> > > > Weg? Waarheen?
> > > >
> > > > >
> > > > > En heb je hem wel ervaren, als deze
> > > > > > je tegenviel?
> > > > >
> > > > > Ja hoor, zeker weten.
> > > >
> > > > Wat heb je dan ervaren? En hoe en waarom
> weet
> > > je
> > > > dat zo zeker? Kan je hier ook antwoord op
> > geven Carl?
> >
> Neem dat maar gewoon van me aan, Samuel.
> Verder wil ik daar niet op ingaan.
Als jij zo zeker weet dat jij de rust van Jezus had, dan kan je toch wel vertellen wat je ervaren hebt Carl?
Waarom zou ik of een ander dat zomaar van je aannemen, als je er verder niet op in wil gaan, in hoeverre moeten we je dan serieus nemen in wat je claimt?
> > > >
> > > > > >
> > > > > > Wellicht heb je Jezus nooit leren
> kennen
> > en
> > > > ken
> > > > > je
> > > > > > Hem nu nog niet, vandienwege kan je dus
> > die
> > > > > rust
> > > > > > niet ervaren.
> > > > >
> > > > > Ga er maar vanuit dat ik mezelf beter ken
> > dan
> > > > jij,
> > > > > Samuel.
> > > >
> > > > Daar moet ik vanuit kunnen gaan Carl! Maar
> > ken
> > > > jij jezelf dan wel?
> > >
> > > Ja hoor.
> >
> > Jij kan het weten Carl!
LeSage

28-08-2012 23:38

Dat is helemaal up to you Samuel.
Ik wil daar verder niet op ingaan, omdat het daar niet om gaat.
Het gaat niet om wat ik ervaren heb en wat niet. Het gaat erom welke vorm van rust werkelijk Rust is.
M.i. Is de rust van niet-bestaan per definitie rustig-er dan die van bestaan, in welke vorm dan ook.
samuel

28-08-2012 23:47

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Dat is helemaal up to you Samuel.
> Ik wil daar verder niet op ingaan, omdat het daar
> niet om gaat.
Het gaat om “de rust” en jij vertelde dat jij de rust van Jezus ervaren hebt en deze was niet voldoende voor jou, dus daarom vraag ik terecht wat heb je ervaren dan en waarom was het niet bevredigend voor jou Carl.
> Het gaat niet om wat ik ervaren heb en wat niet.
Daar gaat het wel om, immers jij claimt “de rust” ervaren te hebben.
> Het gaat erom welke vorm van rust werkelijk Rust
> is.
Dat is de rust die God geeft Carl.
> M.i. Is de rust van niet-bestaan per definitie
> rustig-er dan die van bestaan, in welke vorm dan
> ook.
En waar baseer je dat dan op, immers je bestaat?
Stefan

28-08-2012 23:50

Misschien is dit aardig; een stukje tekst uit een link in een reactie naar Gonnie http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/15852183/15857493/re-wonderlijk#msg-15857493
Een onweerstaanbare drang zal ervoor zorgen dat je ze zult opvolgen.
Tracht niet om je ervan af te wenden, want dan zou je veroordeeld worden
om onophoudelijk dat te herbeleven wat je zou hebben proberen te
ontvluchten. Meer kan ik je er niet over zeggen.
Je moet dat allemaal in je vlees en je bloed ondervinden.
Ga nu. Volg die weg, recht voor je.’’
http://www.metafora.ch/ContenuPDF/00032.pdf
LeSage

29-08-2012 00:03

samuel Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
>
> > M.i. Is de rust van niet-bestaan per definitie
> > rustig-er dan die van bestaan, in welke vorm
> dan
> > ook.
>
> En waar baseer je dat dan op, immers je bestaat?
Het is volstrekt logisch wat ik stel, Samuel. Jij ontkent dat, want het komt niet overeen met wat jij gelooft.
Maar verder kan ik het niet uitleggen. 1+1=2, en ook dat valt gewoon niet verder uit te leggen.
LeSage

29-08-2012 00:04

Ik snap het verband niet Thomas.
Stefan

29-08-2012 00:10

Je schreef; Het gaat erom welke vorm van rust werkelijk Rust is.
M.i. Is de rust van niet-bestaan per definitie rustig-er dan die van bestaan, in welke vorm dan ook.
Het verhaal verwijst naar de Rust die te vinden is in een andere natuur dan deze waar de mens doorheen moet.
Je uitspraken lijken nu op iemand die ‘'er een eind aan wil breien’', in plaats van het leven ondergaan.
LeSage

29-08-2012 00:15

Dat is het in feite ook. Het leven, met kleine l of met grote L, is in feite altijd een format van onrust.
Stefan

29-08-2012 00:18

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Dat is het in feite ook. Het leven, met kleine l
> of met grote L, is in feite altijd een format van
> onrust.
Dat is de strijd in de mens ‘met de twee naturen’ in zich; het zaad en de grondsoort waarin het gezaaid is. Zie de parabel van de zaaier.
LeSage

29-08-2012 00:24

Ook die snap ik niet in dit verband.
Wat ik stel is dat er geen Rus zo volmaakt is als die van niet-bestaan.
Ook zaad en aarde zijn vormen van bestaan en kennen dus geen volmaakte rust.

Welkom op het forum van startpagina!

De enige Verlosser

samuel

LeSage

samuel

Stefan

LeSage

LeSage

Stefan

LeSage

Stefan

LeSage