Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Krijgt God wat Hij wil? Is de duivel sterker dan God? deel 2

  • samuel

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Sorry God geeft satan niet de schuld, dat doet

    > de

    > > mens, God houd de mens schuldig voor zijn

    > daden,

    > > deze doet de mens immers zelf,

    >

    > oh okay, dan op die manier.

    > God bedenkt dus van allerlei ellende, en geeft de

    > mens vervolgens er de schuld van dat he tin de

    > wereld komt.

    Welke ellende? Die de mens zelf bij zijn medemens veroorzaakt? Jij zondigt en je zegt dat God dat veroorzaakt terwijl jij weet dat je zondigt en die keus dus hebt gemaakt om het kwade te kiezen boven het goede, dan ben je daar zelf verantwoordelijk voor, voor alle ellende die door die daad veroorzaakt wordt.

    > Bedoel je het zo?

    >

    > > weet je nog kennis

    > > van goed en kwaad!

    > > En als jij demonische gedachten hebt dan heb je

    > > een probleem, daar heeft BOAZ dus gelijk in!

    >

    > als ik die zou hebben, ja. Maar ik had het in dat

    > verband over God (volgens jou, want Die heeft

    > immers de plannen gemaakt), en niet over mij.

    Ja en!

  • BOAZ

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Door andere teksten ook te lezen.

    >

    > En dan krijgen we weer de discussie dat de bijbel

    > tegenstrijdigheden bevat en wat moeten we dan

    > geloven en wat is dan echt waar en dan komt er

    > iemand die gaat vertellen dat de tegenstellingen

    > niet echt tegenstellingen zijn en dat jij geen

    > christen bent en dat ik denk dat ik een christen

    > ben maar eigenlijk atheist en etc. etc. etc. daar

    > word ik zo moe van…zo vreselijk moe.

    Jij wordt moe van jouw eigen ongeloof, Theo.

    Boaz.

  • theo

    Kun je dat onderbouwen? Met name je opmerking over mijn ongeloof?

  • BOAZ

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Sorry God geeft satan niet de schuld, dat doet

    > de

    > > mens, God houd de mens schuldig voor zijn

    > daden,

    > > deze doet de mens immers zelf,

    >

    > oh okay, dan op die manier.

    > God bedenkt dus van allerlei ellende, en geeft de

    > mens vervolgens er de schuld van dat he tin de

    > wereld komt.

    > Bedoel je het zo?

    >

    > > weet je nog kennis

    > > van goed en kwaad!

    > > En als jij demonische gedachten hebt dan heb je

    > > een probleem, daar heeft BOAZ dus gelijk in!

    >

    > als ik die zou hebben, ja. Maar ik had het in dat

    > verband over God (volgens jou, want Die heeft

    > immers de plannen gemaakt), en niet over mij.

    Jij zit vol met demonen en met demonen ga ik niet in discussie!

    Boaz.

  • theo

    Ik kom er morgen wel op terug.

    Je kent me dankzij dit prikbord, mijn uitingen hier, je weet dat ik christen ben, dat ik anders over God en christelijk geloof en de bijbel denk dan Boaz maar kun je hard maken dat ik ongelovig ben ? Dat ik denk dat ik christen ben maar eigenlijk atheist volgens jou?

    Kun je dat op de een of andere manier bijbels en geloofwaardig aantonen?

  • Stefan

    Hier is het vervolg van de tekst;

    Ik ben en blijf voor al wat uit Mij is voortgekomen een eeuwig geheim - maar Ik houd me er niet van verwijderd, omdat mijn liefde oneindig is. En omdat deze liefde van Mij niet ophoudt, kan ook het gelukkig maken van mijn kinderen niet ophouden, omdat er in de volmaaktheid geen beperking bestaat, kan er nooit een einde aan komen. Steeds hoger zal het wezen opstijgen naar het licht en het licht zal hem aan een stuk door toe stralen, maar het licht zal onbereikbaar zijn en blijven. Want Ik ben de Oerbron van het licht en de gelukzaligheid die onuitputtelijk is, op wie al het geestelijke aanstuurt en er oneindige gelukzaligheid in vindt door deze Oerbron gespijzigd te worden. Mijn Wezen is en blijft ondoorgrondelijk.

    En zo is het ook te begrijpen dat dit Wezen niet als persoon is voor te stellen, dat men zich niets begrensd daaronder kan indenken. En u zult nu ook begrijpen waarom dit Wezen - de Oerbron van het licht - voor de geschapen wezens niet zichtbaar kon zijn. Want het Licht in zijn oervolheid zou alles verteerd hebben. Het kon zich wel in alle volheid wegschenken, maar het wezen moest iets zelfstandigs blijven, als lichtvonk moest het een zelfstandig leven leiden, aan wie Ik een altijddurend geluk wilde bereiden. En bij gelukzaligheid hoort een voortdurend verlangen en voortdurend vervullen.

    Als het wezen zich in stralende hoogten heeft opgewerkt, is het van steeds vuriger liefde vervuld en deze liefde dringt met kracht naar de eeuwige Liefde.

    En Ik geef de liefde weer terug en maak het wezen onuitsprekelijk gelukkig.

    Maar dat betekent niet dat het verlangen gestild wordt, veeleer verhoogt het slechts het verlangen naar mij, die me steeds weer aan het wezen schenk.

    Als mens echter is uw denken begrensd en nooit zult u zodanige wijsheden kunnen begrijpen. Maar in uw onvolmaaktheid zult u ook al de verbinding met Mij tot stand kunnen brengen en u gelukkig laten maken: u zult kunnen bidden, u zult samen met Mij kunnen spreken en de straal van mijn liefde kan in u binnenstromen, ofschoon als slechts een geringe stroom van kracht, omdat u nog onvolmaakt bent. Maar ook dit beetje stroom van kracht zal u gelukkig maken en u zelf zult hem kunnen doen toenemen, zodra de liefde tot Mij in u ontgloeit en steeds helderder opvlamt. Dan is er al een stil verlangen in u dat Ik vervul, en dit zal tot gevolg hebben dat uw verlangen naar de aanstraling van mijn liefde steeds sterker wordt en u ook voelt dat dit beantwoord wordt, al naar de graad van uw liefde. U zult Mij gewaarworden, u zult u van mijn aanwezigheid bewust worden en toch zult u Mij met uw verstand niet kunnen vatten, omdat mijn Wezen voor u een geheim is en blijven zal. En toch openbaar Ik Mij aan u.

    U zult Mij kunnen herkennen als een Wezen dat in zich liefde, wijsheid en macht is. En u zult Mij dan ook steeds meer liefhebben en het u gelukkig maken heeft steeds en steeds weer plaats, want nooit zult u - als u eens door Mij gelukkig gemaakt bent - deze gelukzaligheid willen missen. De vonk die uit Mij werd uitgestraald als zelfstandig wezen, zal voortdurend aansturen op de vuurzee van mijn liefde.

    En dit streven om bij Mij te zijn zal eeuwig niet eindigen, eeuwig zal de liefde zich wegschenken, eeuwig zullen de zielen zich openen en eeuwig de straal van mijn liefde in zich opnemen. En steeds zal het verlangen naar Mij en het voortdurend vervullen ervan, gelukzaligheid bereiden die nooit meer zal eindigen.

  • LeSage

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > LeSage Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > samuel Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Sorry God geeft satan niet de schuld, dat

    > doet

    > > de

    > > > mens, God houd de mens schuldig voor zijn

    > > daden,

    > > > deze doet de mens immers zelf,

    > >

    > > oh okay, dan op die manier.

    > > God bedenkt dus van allerlei ellende, en geeft

    > de

    > > mens vervolgens er de schuld van dat he tin de

    > > wereld komt.

    >

    > Welke ellende? Die de mens zelf bij zijn medemens

    > veroorzaakt?

    Jij schreef 22:41:

    M.a.w. God heeft Zijn plan ontvouwt, en daar geschied toch Zijn wil weer mee, ondanks en zelfs mede deze eerste ongehoorzaamheid.

    Daarmee beweer je dat de eerste ongehoorzaamheid in de ontvouwing van Gods plan past. Dus de wil van God is.

  • samuel

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > LeSage Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > samuel Schreef:

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > > —–

    > > > > Sorry God geeft satan niet de schuld, dat

    > > doet

    > > > de

    > > > > mens, God houd de mens schuldig voor zijn

    > > > daden,

    > > > > deze doet de mens immers zelf,

    > > >

    > > > oh okay, dan op die manier.

    > > > God bedenkt dus van allerlei ellende, en

    > geeft

    > > de

    > > > mens vervolgens er de schuld van dat he tin

    > de

    > > > wereld komt.

    > >

    > > Welke ellende? Die de mens zelf bij zijn

    > medemens

    > > veroorzaakt?

    >

    > Jij schreef 22:41:

    > M.a.w. God heeft Zijn plan ontvouwt, en daar

    > geschied toch Zijn wil weer mee, ondanks en zelfs

    > mede deze eerste ongehoorzaamheid.

    > Daarmee beweer je dat de eerste ongehoorzaamheid

    > in de ontvouwing van Gods plan past. Dus de wil

    > van God is.

    Dat Zijn plan ontvouwt! Ja dat is de wil van God Carl.

  • samuel

    Je snapt er nog steeds niks van dus thomas, dat je nog meer slap gelul plaatst.

  • Stefan

    Dan is het niet aan jou besteed samuel.