Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Ellen-Josee Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > samuel Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Douce Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > Zie jij dan een mogelijkheid dat de val
> van
> > > > satan
> > > > > voor de schepping is gebeurd?
> > > >
> > > > Nee, en daar wijst de Bijbel ook niet naar,
> > er
> > > > zijn er die beweren dat toen God het licht
> en
> > > de
> > > > duisternis scheide in den beginne dat satan
> > op
> > > de
> > > > aarde geworpen was uit de hemel en als
> > > duisternis
> > > > op de aarde lag, maar dat kan dus niet
> > > aangezien
> > > > hij in het boek Job met de andere engelen
> > voor
> > > de
> > > > God verscheen in de Hemel. Dus ik ga meer
> uit
> > > van
> > > > het gegeven uit Openbaring. Het moment dat
> > > Jezus
> > > > terugkeerde naar de hemel.
> > > >
> > > > > En ik kan alleen in de verleiding van
> satan
> > > in
> > > > de
> > > > > hof een zonde zien, d.w.z. een
> afscheiding
> > > van
> > > > > God. Dat God daar wellicht een bedoeling
> > mee
> > > > had
> > > > > doet aan het feit niets af.
> > > > > Je zou ook kunnen zeggen “het kwaad” in
> de
> > > > persoon
> > > > > van satan is geen zonde, maar dan vind ik
> > een
> > > > > verzoening in de hemel vreemd, daar deze
> > met
> > > de
> > > > > aarde het eerst is geschapen, waar in de
> > > Bijbel
> > > > > sprake is dat satan een hemelbewoner was.
> > > >
> > > > De personificatie van het kwaad de
> verleider
> > > die
> > > > tot zonde brengt dat is satan, een
> > tegenstander
> > > > van God en mens, de zonden die na de eerste
> > > zonde
> > > > begaan zijn begon al met moord,
> broedermoord,
> > > en
> > > > is vanaf toen alsmaar erger geworden, dat
> > heeft
> > > > ons meer verwijdert van God, ik denk dat
> > satan
> > > > daar niet eens zo grote rol inspeelt zoals
> > wij
> > > hem
> > > > soms toebedelen.
> > >
> > > Dat is je eigen inleg volgens mij hoor. Want
> > > waarom vervloekt en straft God satan dan in
> > > Genesis 3:
> > > God, de HEER, zei tegen de slang:
> > > ‘Vervloekt ben jij dat je dit hebt gedaan,
> > > het vee zal je voortaan mijden,
> > > wilde dieren wenden zich af;
> > > op je buik zul je kruipen
> > > en stof zul je eten,
> > > je hele leven lang.
> >
> > Het menselijke hart wordt als bron aangeduid
> als
> > boos, daar heeft de mens satan niet voor nodig.
> > dat kan je al lezen in Genesis 6: 5 Toen de
> HERE
> > zag, dat de boosheid des mensen groot was op de
> > aarde en al wat de overleggingen van zijn hart
> > voortbrachten te allen tijde slechts boos was,
>
> De mens is niet met een boos hart gemaakt toch?
> Maar naar het evenbeeld van God.
Je leest toch wat er staat in Genesis 6 of ben je ineens blond?
Maar inderdaad ze waren geschapen naar het evenbeeld van God, voor het eten van die vrucht, daarna trad de verandering in, de dood de vrucht van de zonde.
>
> > Zodoende, dat is ook de wat het eten van de
> vrucht
> > van kennis van goed en kwaad teweeg heeft
> > gebracht, kiezen voor God het goed of kiezen
> voor
> > het kwaad en daarmee satan, ergo satan de
> > personificatie van het kwaad.
> >
> > En wie vervloekt God nu de slang het dier of
> satan
> > de engel? Als satan de verleider is heeft hij
> dus
> > eerst de slang verleid!
>
> Hahaha! LOL!
Dat is je eigen inleg volgens mij hoor. Want
> > > waarom vervloekt en straft God satan dan in
> > > Genesis 3:
> > > God, de HEER, zei tegen de slang:
> > > ‘Vervloekt ben jij dat je dit hebt gedaan,
> > > het vee zal je voortaan mijden,
> > > wilde dieren wenden zich af;
> > > op je buik zul je kruipen
> > > en stof zul je eten,
> > > je hele leven lang.
De vraag is aan jou gesteld, wie vevloekt God nu satan of de slang? Dom lachen is geen antwoord toch?
>
> Dus het was toch die slang…
En dus niet satan die vervloekt werd! Terwijl jij beweert dat satan vervloekt werd!