Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

De Bijbel letterlijk nemen

  • Frederik D

    De Bijbel letterlijk nemen

    Op CIP.nl deed ik onlangs de ‘gewaagde’ uitspraak dat sommige dingen in de Bijbel onmogelijk letterlijk kunnen worden genomen. Het is werkelijk ongelooflijk wat voor boze reacties daarop kwamen! Volgens sommige mensen had ik blijkbaar de vreselijkste godslastering uitgesproken. Men sprak al van de eindtijd en de nadering van de antichrist. En dat terwijl wat ik zei toch zo simpel is. Ik noemde het voorbeeld van de ‘gehele wereld’ die naar Jozef toe kwam om voedsel te kopen (Gen. 41:57). Dat moet je niet letterlijk nemen; uit Chili of Fryslân kwam echt niemand. Job heeft het in Job 29:18 over een feniks, terwijl iedereen weet dat zo’n beest niet bestaat. In 3:8 legt hij een verband tussen het gloren van de dag en de Leviatan (een monster), terwijl iedereen weet dat zo’n verband niet bestaat.

    In Job 9:6, 26:11 en Ps. 75:4 is sprake van de ‘zuilen’ van de aarde, terwijl iedereen weet dat zij geen ‘zuilen’ heeft. In Ps. 93:1, 96:10 en andere teksten lezen we dat de aarde ‘vast staat’, terwijl iedereen weet dat zij een planeet is die door de kosmos snelt.In de Bijbel is de aarde een platte schijf met ‘vier hoeken’ (Hand. 10:11; Op. 7:1), oftewel ‘einden’ (1 Sam. 2:10; Jer. 51:16). De ‘einden’ der aarde zijn de begrenzingen van de aardschijf waarop wij wonen (vgl. 2 Sam. 22:16; Ps. 104:5; Spr. 8:29). In de bijbelse voorstelling zijn dit de ‘voorraadschuren’ waaruit God de regen en de sneeuw laat voortkomen (Jer. 51:16; vgl. Job 38:22). Daar klopt ‘letterlijk’ allemaal niets van.

    ——————-

    Auteur: Jongeneel

    http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=17893

  • punky abaya

    terwijl iedereen weet dat zij een planeet is die door de kosmos snelt.

    In de Bijbel is de aarde geen hemellichaam. De aarde bevindt zich “onder de hemel” (Gen.6:17). Als de Bijbel zegt dat de aarde vast staat, dan is dat geen astronomische uitspraak, maar eerder een seismologische. Een vaststaande aarde staat tegenover een aarde die wankelt of beeft (Ps.93:1). De aarde is alles buiten de zee.

  • Frederik D

    Ook jij maakt je schuldig aan verregaande inlegkunde.

  • punky abaya

    en jij maakt je schuldig aan geleuter en gepeuter. er gaat teveel tijd en energie zitten in jou.

  • Frederik D

    De Bijbelse kosmologie en geofysica zijn in strijd met de wetenschap.

  • punky abaya

    in strijd met JOUW wetenschap

  • Frederik D

    Beste Eliyahu,

    Waar bevinden zich de zuilen van de aarde?

  • Eliyahu

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > De Bijbel letterlijk nemen

    >

    > Op CIP.nl deed ik onlangs de ‘gewaagde’

    > uitspraak dat sommige dingen in de Bijbel

    > onmogelijk letterlijk kunnen worden genomen. Het

    > is werkelijk ongelooflijk wat voor boze reacties

    > daarop kwamen! Volgens sommige mensen had ik

    > blijkbaar de vreselijkste godslastering

    > uitgesproken. Men sprak al van de eindtijd en de

    > nadering van de antichrist. En dat terwijl wat ik

    > zei toch zo simpel is. Ik noemde het voorbeeld van

    > de ‘gehele wereld’ die naar Jozef toe kwam om

    > voedsel te kopen (Gen. 41:57). Dat moet je niet

    > letterlijk nemen; uit Chili of Fryslân kwam echt

    > niemand. Job heeft het in Job 29:18 over een

    > feniks, terwijl iedereen weet dat zo’n beest

    > niet bestaat. In 3:8 legt hij een verband tussen

    > het gloren van de dag en de Leviatan (een

    > monster), terwijl iedereen weet dat zo’n verband

    > niet bestaat.

    >

    > In Job 9:6, 26:11 en Ps. 75:4 is sprake van de

    > ‘zuilen’ van de aarde, terwijl iedereen weet

    > dat zij geen ‘zuilen’ heeft. In Ps. 93:1,

    > 96:10 en andere teksten lezen we dat de aarde

    > ‘vast staat’, terwijl iedereen weet dat zij

    > een planeet is die door de kosmos snelt.In de

    > Bijbel is de aarde een platte schijf met ‘vier

    > hoeken’ (Hand. 10:11; Op. 7:1), oftewel

    > ‘einden’ (1 Sam. 2:10; Jer. 51:16). De

    > ‘einden’ der aarde zijn de begrenzingen van de

    > aardschijf waarop wij wonen (vgl. 2 Sam. 22:16;

    > Ps. 104:5; Spr. 8:29). In de bijbelse voorstelling

    > zijn dit de ‘voorraadschuren’ waaruit God de

    > regen en de sneeuw laat voortkomen (Jer. 51:16;

    > vgl. Job 38:22). Daar klopt ‘letterlijk’

    > allemaal niets van.

    Bs'd

    Natuurlijk, de bijbel gebruikt heel wat beeldspraak.

    So what's new?

    Gaaaaaaap….

  • Frederik D

    Dus wat in de Bijbel in strijd is met de wetenschap, is plots beeldspraak? Tja, je lijkt net een sektarische christen.

    Heb je nooit gehoord van ongelukkige beeldspraak?

    Waarom die aarde die aan het niets hangt, geen beeldspraak is maar de zuilen in hetzelfde bijbelboek, te weten Job, wel, ontgaat ieder weldenkend mens.

    Die zuilen dienen we wel degelijk letterlijk te nemen. De aarde rust op zuilen en daarom hoeft ze niet aan iets opgehangen te worden. Vergelijk het verschil tussen een hang- en een stalamp.

    En is het Scheppingsverhaal, of beter de twee Scheppingsverhalen, ook beeldspraak?

  • Frederik D

    Negeren die criminele psychopaat met enkelband. :)