Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

1ste Opstanding

  • CU

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > >

    > > Je weet het niet, hé, misschien wel als

    > > stationschef. :D

    >

    > Nee er staat als koningen, niet als stationschef!

    > Ik weet wel wat maar niet alles, vandaar dat we

    > wel gaan zien waar we als koningen over mogen

    > heersen.

    >

    >

    > Wat valt er doorheen te prikken dan? Lees gewoon

    > wat er in de Bijbel staat.

    Nou ja, waar heersen koningen dan doorgaans over?

    Kan je daar lekker over fantaseren. Alle gelovigen zitten keurig op een rijtje op hun troon te regeren en te heersen over………ja, waarover eigenlijk?

    Zo zal er ook wel een koning zijn die heerst over de wc-schoonmakers, de bakkers, de dierenborstelaars, de vegers van de gouden straten, de wassers van de witte kleden, de harpstemmers, de stokers van de hel en hen die de ongelovigen de hel in duwen.

  • samuel

    CU Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > >

    > > > Je weet het niet, hé, misschien wel als

    > > > stationschef. :D

    > >

    > > Nee er staat als koningen, niet als

    > stationschef!

    > > Ik weet wel wat maar niet alles, vandaar dat we

    > > wel gaan zien waar we als koningen over mogen

    > > heersen.

    > >

    >

    > >

    > > Wat valt er doorheen te prikken dan? Lees

    > gewoon

    > > wat er in de Bijbel staat.

    >

    > Nou ja, waar heersen koningen dan doorgaans over?

    Over koninkrijken lijkt mij!

    >

    >

    > Kan je daar lekker over fantaseren. Alle gelovigen

    > zitten keurig op een rijtje op hun troon te

    > regeren en te heersen over………ja, waarover

    > eigenlijk?

    Dat kan, dan heeft jou fantasie, beperkingen, of niet.

    >

    > Zo zal er ook wel een koning zijn die heerst over

    > de wc-schoonmakers, de bakkers, de

    > dierenborstelaars, de vegers van de gouden

    > straten, de wassers van de witte kleden, de

    > harpstemmers,

    Wie weet, mag je als die dingen zelf doen als koning zijnde.

    de stokers van de hel en hen die de

    > ongelovigen de hel in duwen.

    Nee de engelen hebben die taak, stokers zijn niet nodig, In het duizend jarige rijk is geen hel.

  • CU

    Nou, bedankt voor het helpen fantaseren.

  • theo

    Het uiteindelijke doel om als christen dit aardse leven te leiden is dat we na ons aards bestaan mogen heersen als koningen.

    Heersen doe je over iemand. Dan is de heerser dus meer dan degene over wie geheerst wordt.

    Heersen is macht hebben, macht hebben over anderen, macht is doorgaans een naar trekje van ons aardlingen omdat het ten koste gaat van anderen.

    Jezus zegt elders dat we beter kunnen dienen dan heersen en dat we dienstbaar moeten zijn en de naasten moeten liefhebben als onszelf en de andere wang toe moeten keren. Paulus schrijft zelfs dat we de ander hoger moeten achten dan dan onszelf.

    Maar het ultieme geluk in het hiernamaals is blijkbaar om daar te mogen heersen over??? Dat weten jij en Samuel blijkbaar ook niet.

    Ik ook niet trouwens..

    Of zou het een andere betekenis kunnen hebben? Net zoals de draken en de gouden straten en de paarlen poorten en een zwaard wat uit de mond van Jezus komt en exact 144.000 geredden??

  • samuel

    Geen dank!

  • David

    Interessant is wel wat er in Op 20

    12 Ik zag de doden, jong en oud, voor de troon staan. Er werden boeken geopend. Toen werd er nog een geopend: het boek van het leven. De doden werden op grond van wat in de boeken stond geoordeeld naar hun daden. 13 De zee stond de doden die ze in zich had af, en ook de dood en het dodenrijk stonden hun doden af. En iedereen werd geoordeeld naar zijn daden. 14 Toen werden de dood en het dodenrijk in de vuurpoel gegooid. Dit is de tweede dood: de vuurpoel. 15 Wie niet in het boek van het leven bleek te staan werd in de vuurpoel gegooid.

    De 1e opstanding is de opstanding van de gelovigen die niet in het oordeel komen

    De 2e opstanding is voor degenen die naar hun daden worden geoordeeld. Maar er blijken dus wel degelijk mensen te zijn die in het boek van het leven staan en die dus niet in de vuurpoel gegooid op basis van hun daden.

    Degene die niet in dat boek staan worden wel vernietigd omdat ze niet geschikt zijn of erger een gevaar zijn voor de nieuwe hemel en aarde.

    David ;)

  • samuel

    David Schreef:

    ——————————————————-

    > Interessant is wel wat er in Op 20

    >

    > 12 Ik zag de doden, jong en oud, voor de troon

    > staan. Er werden boeken geopend. Toen werd er nog

    > een geopend: het boek van het leven. De doden

    > werden op grond van wat in de boeken stond

    > geoordeeld naar hun daden. 13 De zee stond de

    > doden die ze in zich had af, en ook de dood en het

    > dodenrijk stonden hun doden af. En iedereen werd

    > geoordeeld naar zijn daden. 14 Toen werden de dood

    > en het dodenrijk in de vuurpoel gegooid. Dit is de

    > tweede dood: de vuurpoel. 15 Wie niet in het boek

    > van het leven bleek te staan werd in de vuurpoel

    > gegooid.

    >

    >

    > De 1e opstanding is de opstanding van de gelovigen

    > die niet in het oordeel komen

    Ja dat geeft de Bijbel wel aan.

    >

    > De 2e opstanding is voor degenen die naar hun

    > daden worden geoordeeld. Maar er blijken dus wel

    > degelijk mensen te zijn die in het boek van het

    > leven staan en die dus niet in de vuurpoel gegooid

    > op basis van hun daden.

    Ook dat staat er.

    >

    > Degene die niet in dat boek staan worden wel

    > vernietigd omdat ze niet geschikt zijn of erger

    > een gevaar zijn voor de nieuwe hemel en aarde.

    Daar komt het wel op neer.

    >

    > David ;)

  • lovecraft

    CU Schreef:

    ——————————————————-

    > lovecraft Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > >

    > > Paulus heeft duidelijk geschreven dat Jezus

    > > Chritus hem openbaringen heeft gegeven.GALATEN

    > > 1:12 ( wilt u dat even lezen!

    > > Verder schrijft Paulus over meerdere

    > openbaringen

    > > van Jezus Christus.

    >

    > Paulus heeft niet ‘duidelijk’ geschreven, maar

    > gewoon geschreven.

    >

    > Is het dan zo met je dat wat iemand beweerd via

    > via te hebben verkregen, je dat voetstoots

    > aanneemt? Dan heb ik je ook wel wat te vertellen

    > wat me allemaal geopenbaard is.

    > Zou je me dan geloven?

    >

    > Ja ja , dit is een gewetensvraag, ik weet het.

    Christenen beschouwen dat anders dan u!

  • Allen

    Over iets wat een farizeeër zoals jij uit zijn grote duim zuigt nadenken?

    kansloos en volkomen zinloos.

  • samuel

    Allen Schreef:

    ——————————————————-

    > Over iets wat een farizeeër zoals jij uit zijn

    > grote duim zuigt nadenken?

    Onderbouw eens wat je beweerd. Anders is deze reactie onnadenkend geplaatst van jou!

    Een beetje hitleriaans gedragen is nu niet echt een bewijs van dat je nadenkt Allen.

    > kansloos en volkomen zinloos.

    Als je tot elke vezel in je lichaam vervult bent met haat, ja dan is het inderdaad kansloos en zinloos om nog maar enigszins deel te nemen aan deze discussie.