Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Omdat de discussie stokt:
Wegens bedtijd… wegens tekort aan argumenten…
———————–
God is Geest volgens Johannes.
Als iemand God als Vader wil benoemen , geen punt.
Als iemand God Moeder wil noemen ook geen punt.
Als iemand God als Vader ziet als een oude wijze man met een baard wel een punt van maken.
Als iemand van mening is dat een ander God geen Moeder mag noemen, ook een punt van maken..
Alma Schreef:
——————————————————-
> Tja Theo,
>
> Zoals je wel begrijpt gaat het mij niet om of God
> mannelijk of vrouwelijk is. God wil onze vader en
> onze moeder zijn. en als we soms onze man of onze
> vrouw moeten missen wil Hij onze man of vrouw
> zijn. Het gaat erom dat Hij zo groot is dat Hij
> alle lege gaten bij ons kan vullen. En ik kan me
> voorstellen dat als je als kind alleen maal
> ellende gehad hebt met manspersonen, deze
> zienswijze een enorme eye opener kan zijn. Heel
> simpel is het eigenlijk. God is zo groot dat Hij
> wat wij missen in kan vullen, en dan maakt het
> niets uit wat wij missen. Hij wil ons weer heel
> maken.
>
> groet
>
> Alma
Heel mooi omschreven Alma zoiets doet je wat, mij in ieder geval heel veel
bedankt daar voor meen het echt.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> De Bijbel is toch duidelijk paternalistisch.
>
> Zo ook de Tien Geboden. Ze zijn gericht aan de
> man. Niet aan de vrouw.
>
> En Jezus was net als God manlijk, niet vrouwelijk.
Ach welnee. God is één, manlijk en vrouwelijk. (niet lichamelijk/fysiek)
Wat dat betreft zegt de NBV het beter:
27 God schiep de mens als zijn evenbeeld, als evenbeeld van God schiep hij hem, mannelijk en vrouwelijk schiep hij de mensen.
En in Deuteronomium 32 staat pas iets leuks:
NBV
18 U vergat de God die u gebaard heeft,
u verwierp de rots die u ter wereld bracht.
Sinds wanneer kan een man baren?
NBG
18 De Rots, die u verwekt heeft, hebt gij veronachtzaamd
en vergeten de God, die u heeft voortgebracht.
De man (God als Rots) verwekt, de vrouw (God) heeft voortgebracht (gebaard).
Florin Schreef:
——————————————————-
> Zo iets als ‘mevrouw god’ bestaat echt niet in de
> Bijbel Alma 
.
>
> Florin
O nee? Hij kan blijkbaar wel baren. Dat is toch alleen voor vrouwen weggelegd? Of heb jij ooit een man een kind zien baren?
NBV
18 U vergat de God die u gebaard heeft,
u verwierp de rots die u ter wereld bracht.
Sinds wanneer kan een man baren?
NBG
18 De Rots, die u verwekt heeft, hebt gij veronachtzaamd
en vergeten de God, die u heeft voortgebracht.
De man (God als Rots) verwekt, de vrouw (God) heeft voortgebracht (gebaard).
theo Schreef:
——————————————————-
> Zinloos, God is een man…punt…uit..
Natuurlijk is God geen man zoals wij hier het onderscheid zien tussen man en vrouw.
Als je God als iemand met een lange witte baard blijft zien, dan ja, dan is God natuurlijk een man…..punt……uit…
Maar zoals Alma al schreef, God is veel meer dan dat, veel grootser. Maar ja, als je beperkt aards blijft denken dan kom je ook niet verder als een godsbeeld van een man.
Dat God met “Hij” aangeduid wordt in de bijbel heeft helemaal niets te maken met het feit dat Hij een man zou zijn. Dat Hij zich in de bijbel kenbaar maakte als man, hoeft helemaal niet te betekenen dat Hij een man is.
Tja, de letter hè……..dat overheerst.
Beste Florin,
Dat jij het niet in de gaten hebt, Theo is prikbord verslaafd.
Theo schreef zelf, dat als hij in een Moslim gezin geboren was dat hij nu een Moslim zou zijn:S
De Here Jezus Christus bad: Vader in de hemel.
Theo weet het altijd beter ( zelfs beter dan de Here Jezus Christus ) als Theo maar de aandacht krijgt.
Boaz.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's