Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
CU
Inderdaad. De Higgsdeeltjes waren even op vakantie.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
BOAZ Schreef:
——————————————————-
> Toch zijn er genoeg prikkers die niet letterlijk
> het getuigenis geloven van de Evangelie schrijvers
> dat zij gezien hebben
dat de Here Jezus Christus
> op water kon lopen!
Ik wil niet flauw doen hoor, maar laten we Marcus eens nemen:
(Wikipedia)
De tekst van het evangelie bevat geen naam van de auteur. Papias (2de eeuw n.C.) schreef het werk toe aan Marcus. De auteur werd lange tijd vereenzelvigd met de figuur van Johannes Marcus die in de Handelingen der Apostelen en in de brief van Paulus aan Filemon, de brief aan de Kolossenzen en de eerste Petrusbrief, vermeld wordt.
…………….
In elk geval was de auteur van het Marcusevangelie zelf geen ooggetuige van de feiten, maar baseerde hij zich op overlevering. De hoeksteen van zijn evangelie vormde de traditie (of reeds een geschreven bron) over het lijden van Jezus, waaraan Marcus andere gegevens uit de Jezustraditie toevoegde. Aan het geheel gaf hij een sterke literair-theologische structuur mee.
theo Schreef:
——————————————————-
> Wat heb je aan het feit dat Jezus 2000 jaar
> geleden over water kon lopen?
Daar heb je helemaal niets aan. Het maakt helemaal niet uit of de dat wel of niet gelooft.
Dat is de boodschap van Jezus ook helemaal niet.
21 Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here, zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar wie doet de wil mijns Vaders, die in de hemelen is
De wil van de Vader doen dus. Dat is de boodschap.
M*j*r** Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Wat heb je aan het feit dat Jezus 2000 jaar
> > geleden over water kon lopen?
>
> Daar heb je helemaal niets aan. Het maakt helemaal
> niet uit of de dat wel of niet gelooft.
> Dat is de boodschap van Jezus ook helemaal niet.
Vind ik wel erg kort door de bocht.
Alles wat in de bijbel staat heeft een doel, is ergens goed voor, moet een doel hebben?
Mijn vraag blijft derhalve: Wat doet het verhaal met ons, wat leert het ons of kan het ons leren, wat baat het ons of de de buurman?
>
>
> 21 Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here,
> zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar
> wie doet de wil mijns Vaders, die in de hemelen
> is
Heel duidelijk.
> De wil van de Vader doen dus. Dat is de boodschap.
En in welk verband dan mbt het verhaal dat Jezus over het water liep?
theo Schreef:
——————————————————-
> En nu een stapje verder.
>
> Wat heb je aan het feit dat Jezus 2000 jaar
> geleden over water kon lopen?
Dat het een wonder is.
Net zoals het wonder was dat Jezus mensen kon opwekken uit de dood.
Heeft iemand hem dit ooit nagedaan?
>
> Dat het knap was van Jezus? Jezus kan alles en dus
> ook over water lopen?
> Dat is mooi want Jezus kan( kon ?? ) alles.
Dankzij zijn hemelse Vader.
Zonder HEM was dit niet mogelijk.
Johannes 5:19 en Johannes 7:29
>
> Geeft dat een goed gevoel? Groeit je
> geloofsvertrouwen? ( waarin en waarom?)
Dat er voor iedereen hoop is om niet te verdwijnen onder de groene zoden.
>
> Je moet dat gewoon geloven omdat het in de bijbel
> staat……en dan ?
Dit heb je niet geleerd tijdens jouw opleiding ?
>
> Ga je Jezus volgen ? Ook om over het water te gaan
> lopen?
Dit vraagt iemand die dik poet vangt om een ander iets te leren over de Bijbel ?
>
> Natuurlijk is het echt letterlijk en historisch
> een verhaal wat heel echt waar heeft
> plaatsgevonden ….en nu?
>
> Voor jou en mij?
>
> Voor b.v. de moeder wiens kind verdronken is?
Die kan vertrouwen op God.
Dat God zijn voornemen om de doden weer tot leven te gaan opwekken beslist ten uitvoer gaat brengen.
Handelingen 24:15
De voorbeelden/ wonderen van Jezus zijn hier het bewijs van.
Alleen heb je er zonder geloof niets aan.
Vandaar jouw vragen steeds ?
>
> Voor de nabestaanden van alle slachtoffers van de
> tsunami ramp in Japan?
Idem.
theo Schreef:
——————————————————-
> Bedankt voor je reactie.
>
> Ik begrijp echter niet het verband tussen lopen
> over water door Jezus en onder de groene zoden
> liggen.
>
> Wil je dat nader proberen uit te leggen?
Tjonge jonge, dit zegt een predikant die er ook nog dik voor betaald krijgt 
Maar goed, ik probeer het nog een keer.
Jezus kon over het water lopen, kon de doden weer tot leven opwekken ect ect ect
Dit is geloof Theo. Het zijn wonderen.
Hiermee wil ik zeggen dat Jezus’ wonderen zijn geen dode geschiedenis zijn. Zie : Hebreeen 13:8
En ook voor de doden is er hoop.
( die kindertjes waar jij 178 keer over hebt gehad )
Daan Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Bedankt voor je reactie.
> >
> > Ik begrijp echter niet het verband tussen lopen
> > over water door Jezus en onder de groene zoden
> > liggen.
> >
> > Wil je dat nader proberen uit te leggen?
>
>
> Tjonge jonge, dit zegt een predikant die er ook
> nog dik voor betaald krijgt
Zonder sneren is leuker debatteren.
>
> Maar goed, ik probeer het nog een keer.
> Jezus kon over het water lopen, kon de doden weer
> tot leven opwekken ect ect ect
> Dit is geloof Theo. Het zijn wonderen.
> Hiermee wil ik zeggen dat Jezus’ wonderen zijn
> geen dode geschiedenis zijn. Zie : Hebreeen 13:8
>
> En ook voor de doden is er hoop.
> ( die kindertjes waar jij 178 keer over hebt
> gehad )
Maar ik lees nog steeds geen uitleg in jouw woorden wat voor betekenis het over het water lopen heeft. Is het echt alleen maar geloven dat Jezus dat kon en dat is dat?
Niks meer?
Wat heb je aan dat weten? Aan dat feit? Gewoon een mooi wonderverhaal en dat is dat?
