Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

2 Kor 2

  • theo

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Debatteren doe je als Christen met ongelovigen en

    > andersgelovigen, niet met gelijkgestemden.

    ?????

    Heb jij mensen in je omgeving die echt in alles en overal en altijd over elke geloofs/bijbelse kwestie het met je eens zijn dan??

    Zo ja.. daar debatteer je dus niet mee, dat lijkt me een saaie bedoening.

    Iets beweren/zeggen en anderen roepen constant ja en amen.

    MAG iemand anders over het meest kleine of iets grotere punt(je) geen andere mening hebben?

    Bijbelgespreksgroepen kennen jullie dus ook niet?

    Of is daar dan één persoon die beweringen doet en iedereen is het daar altijd mee eens?

    Een (volgens mij joodse) uitspraak luidt: Als iedereen het met iedereen eens is dan heeft niemand goed nagedacht.

  • LeSage

    Misschien wel, misschien niet. Dat hangt van de situatie af.

  • LeSage

    Theologisch correct geklets

    overigens schrijf je de derde persoon enkelvoud met een t. Redt dus.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    >

    > > Debatteren doe je als Christen met ongelovigen

    > en

    > > andersgelovigen, niet met gelijkgestemden.

    >

    >

    > ?????

    >

    > Heb jij mensen in je omgeving die echt in alles en

    > overal en altijd over elke geloofs/bijbelse

    > kwestie het met je eens zijn dan??

    >

    > Zo ja.. daar debatteer je dus niet mee, dat lijkt

    > me een saaie bedoening.

    >

    > Iets beweren/zeggen en anderen roepen constant ja

    > en amen.

    >

    > MAG iemand anders over het meest kleine of iets

    > grotere punt(je) geen andere mening hebben?

    >

    > Bijbelgespreksgroepen kennen jullie dus ook niet?

    >

    > Of is daar dan één persoon die beweringen doet

    > en iedereen is het daar altijd mee eens?

    >

    >

    > Een (volgens mij joodse) uitspraak luidt: Als

    > iedereen het met iedereen eens is dan heeft

    > niemand goed nagedacht.

    Met gelijkgestemden kan je zonder debat hele goede gesprekken hebben en kom je vaak verder dan met mensen die niet gelijkgestemd zijn en waar om de waarheid word gevochten.

  • perihelium

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > Misschien wel, misschien niet. Dat hangt van de

    > situatie af.

    De situatie is dat je het hebt over de glorie van de mens..

  • perihelium

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > Theologisch correct geklets

    > overigens schrijf je de derde persoon enkelvoud

    > met een t. Redt dus.

    Als iets correct is dan is het geen geklets en dat dee of dee tee mogen ze van mij afschaffen..

  • Stefan

    Dat betekent; ik reken het hem niet aan wat hij schrijft over mij.

    En dat betekent weer, dat er niets gezaaid is wat verstikken of verwoesten kan.

  • theo

    Maar jullie “”vechten“” nooit om de waarheid zo begrijp ik.

    Wij ook niet trouwens, bij onze bijbelgespreksgroepen verschillen we best vaak van mening maar iedereen blijft gewoon op een volwassen manier fatsoenlijk.

    Wij mogen het best met elkaar oneens zijn , we willen het best met elkaar oneens zijn en laten een ieder in zijn/haar waarde zonder elkaar te verwensen, naar de hel te verwijzen, elkaar te beschuldigen van valse leer etc.etc.

  • Stefan

    Douce Schreef:

    ——————————————————-

    > “Hem” heeft voor mij een naam waar ik niet graag

    > omheen schrijf, n.l. de Enige Gezalfde met de naam

    > Jezus Christus.

    > Doorheen de mens is jouw kreet (al jaren) en ik

    > geloof in een werking van de Heilige Geest in mij

    > door mijn Wedergeboorte. Dat is geen Hem in mij,

    > dat is (ben) ik met vele anderen behorend bij het

    > lichaam van Christus oftewel de Gemeente van

    > Christus. Dat schept uiteraard verplichtingen in

    > de zin zoals Paulus dat in zijn vele brieven heeft

    > omschreven, maar het is niet een status waarvoor

    > ik zelf iets moet doen om deze na bekering en

    > wedergeboorte tot stand te brengen.

    >

    > Eén in Christus als verbinding met God is Genade

    > en geen proces onzerzijds om tot wedergeboorte te

    > komen.

    >

    > (Loutering in de woestijn alvorens tot

    > bediening/roeping over te kunnen gaan, is een heel

    > ander chapiter. De Vrucht van de Geest ook).

    >

    > Jouw boodschap is niet de mijne en strookt zeker

    > niet met mijn opvatting over het Evangelie.

    >

    > Douce

    Als jij dat zo vindt, en in mijn schrijven dat niet herkent, dan lees je de teksten waarschijnlijk op een andere manier.

    Het zou prettig zijn op het moment aan te stippen in de discussie waar de teksten erbij gehaald worden en de vinger te leggen op wat jij dan ziet volgens jouw opvatting.

    Ik merk het wel.

  • LeSage

    ik vind het geklets, want de enige “glorie” die God (als hij bestaat) zou kunnen claimen, is niet dat zijn plannetjes met en zonder Christus zo fijn werken, want daar komt alleen maar voortdurende ellende van, culminerend in de moord op jezus van nazareth, ….. naar men zegt met Gods instemming en voorkennis.

    De werkelijke glorie van “God” is de mens op zijn best; liefdevol, rechtvaardig, hoopgevend en bevrijdend.