"Niet bewijzen dat God bestaat"

• 

  perihelium

  26-06-2012 16:52

  thomas Schreef:

  ——————————————————-

  > Wat wil je beweren Perihelium?

  Ik zei dat herinneren aan wat je is verkondigd en dat aannemen en daaraan vasthouden niet hetzelfde als je er bewust van zijn, zoals jij dat beweerde.

  >

  > Wil je bewijs?

  kom maar op.

  >

  > Dat moet je dan toch in je eigen hart zoeken..

  wie is het die nu uit je mond spreekt cq handen typt Thomas?

  >

  > God heeft elk mens een zaadje van geloof gegeven.

  Dat zaad is het evangelie dat ons is verkondigd, dat we moeten onthouden, aannemen en aan vasthouden.
• 

  Stefan

  26-06-2012 17:09

  > Wil je bewijs?

  kom maar op.

  >

  > Dat moet je dan toch in je eigen hart zoeken..

  wie is het die nu uit je mond spreekt cq handen typt Thomas?

  Het geloof is de sleutel. Zonder het geloof van/in de Zoon, zijn de werken niets waard; zijn er geen werken.

  Hoe kan God werken in de mens, zonder het geloof te aanvaarden?

  2 Petrus 1;5 Voeg bij uw geloof..etc.

  En vanuit deze ontwikkeling zullen de reacties spreken..tot het geloof.. in de ander.
• 

  perihelium

  26-06-2012 17:16

  Wat is jou verkondigd Thomas, wat heb je aangenomen, waar hou je aan vast?
• 

  Stefan

  26-06-2012 17:26

  Lees je nooit wat ik schrijf?

  Alles wat ik schrijf is vanuit mijn geloof.

  Zeg maar; een getuigen van wat het geloof in mij doet.
• 

  perihelium

  26-06-2012 17:34

  thomas Schreef:

  ——————————————————-

  > Lees je nooit wat ik schrijf?

  >

  > Alles wat ik schrijf is vanuit mijn geloof.

  >

  > Zeg maar; een getuigen van wat het geloof in mij

  > doet.

  Wat is jou verkondigd vroeg ik en ik lees geen antwoord. Vertel maar hoe en wanneer je tot geloof bent gekomen en als je dat niet bent dan kan dat alsnog.
• 

  Stefan

  26-06-2012 17:37

  Mijn schrijven is het getuigen.

  Verder is hoe, wanneer en waar niet belangrijk.
• 

  Ellen-Josee

  26-06-2012 17:46

  Er is ook wel bewijs, maar dan moet de ander wel meewerken om te geloven.

  Ik had een keer op zaterdagmorgen plotseling de sterke ingeving mijn tante te bellen.

  Dus ik kreeg haar aan de telefoon. Een tijdje daarvoor had ze haar arm gebroken, dat wist ik al, heel rot voor haar vooral omdat ze met een rollator loopt.

  Mijn tante had onhoudbare pijn, ze huilde ervan. Dus ik vroeg haar of ik via de telefoon voor haar zou bidden en nog een keer of ze echt wilde dat ik voor haar zou bidden. Ze wilde het echt. Dus ik bad of God de pijn weg wilde nemen en of Hij het nu wilde doen. Toen ik ‘klaar’ was, vroeg ik hoe het was met de pijn. Ze stamelde dat ze de pijn nu niet meer voelde. Meteen daarna begon ze het gebeuren weg te redeneren, met hoe erg het was en hoe onhoudbaar en even later had ze weer net zo'n pijn als ervoor.

  Dus op zich is er wel ‘bewijs’, ik heb voor mezelf bewijs genoeg gehad. Maar als een ander niet wil geloven en zien dan houdt het op.

  Ik kan God niet bewijzen maar als iemand God serieus wil leren kennen, zal hij God ontmoeten. Zeker weten.
• 

  perihelium

  26-06-2012 17:47

  thomas Schreef:

  ——————————————————-

  > Mijn schrijven is het getuigen.

  >

  > Verder is hoe, wanneer en waar niet belangrijk.

  Je schrijven is geen getuigenis van Jezus Christus en zonder het evangelie verkondig je een valse leer.
• 

  Stefan

  26-06-2012 17:58

  perihelium Schreef:

  ——————————————————-

  > thomas Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > Mijn schrijven is het getuigen.

  > >

  > > Verder is hoe, wanneer en waar niet belangrijk.

  >

  >

  > Je schrijven is geen getuigenis van Jezus Christus

  > en zonder het evangelie verkondig je een valse

  > leer.

  Ik schrijf dat mijn schrijven het getuigen is wat het geloof met mij doet en hoe ik sta hierin.

  Wat je schrijft, vergeef ik je.
• 

  perihelium

  26-06-2012 18:02

  thomas Schreef:

  ——————————————————-

  > perihelium Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > thomas Schreef:

  > >

  > ————————————————–

  >

  > > —–

  > > > Mijn schrijven is het getuigen.

  > > >

  > > > Verder is hoe, wanneer en waar niet

  > belangrijk.

  > >

  > >

  > > Je schrijven is geen getuigenis van Jezus

  > Christus

  > > en zonder het evangelie verkondig je een valse

  > > leer.

  >

  > Ik schrijf dat mijn schrijven het getuigen is wat

  > het geloof met mij doet en hoe ik sta hierin.

  >

  > Wat je schrijft, vergeef ik je.

  Schrijven op zich is geen getuigen en ik vroeg niet wat het geloof met je doet, maar wat je is verkondigd en wanneer je tot geloof bent gekomen.