Opstaan.

• 

  samuel

  19-06-2012 17:12

  Theo schreef: Opstaan met Christus.

  Is heel wat anders dan een zoetig verhaaltje van een “”dappere“” student tegen een tamelijk domme professor.

  ————————-

  MET Christus opstaan ten Leven .

  OOK: OPstaan uit verlammende omstandigheden.

  OOK: Anderen op doen staan vanuit uitzichtloze situaties.

  OOK: OPstaan om harde christenen proberen het licht van de liefde van Christus te laten zien.

  Vul jij verder aan?

  En dit vulde hij nog even aan!

  Mocht je uitzicht hebben op een boom….zo niet…zoek een boom..

  Sta op.

  Oftewel..je kunt voor mij de boom in.. met je nietantwoorden geven en antwoorden eisen.

  Tja wat een vrucht theo wat een vrucht!
• 

  Frederik D

  19-06-2012 18:02

  Een onwaar verhaaltje.
• 

  Frederik D

  19-06-2012 18:03

  Lijkt veel op onderbroekenlol. Orthodoxie en humor staan op gespannen voet.
• 

  samuel

  19-06-2012 18:12

  Maar wel kenmerkend toevallig!
• 

  Frederik D

  19-06-2012 18:32

  Goed, dan noem jij toeval God of Wodan. In plaats van toevallig moet je voortaan goddelijk zeggen.

  Maar laat eens een krijtje zien dat in de lucht blijft hangen.
• 

  Frederik D

  19-06-2012 18:33

  En wie maar ietsiepietsie de Bijbel incorrect interpreteert gaat naar de hel.

  Geloof jij in de hiaattheorie van Boaz?
• 

  samuel

  19-06-2012 18:36

  Schrijf het eens aan André Kuipers. Die kan het je vast wel laten zien. Voor je weer wetenschappelijk gaat uitroepen dat dat onmogelijk is!
• 

  samuel

  19-06-2012 18:38

  Je hebt toch al mijn antwoord gehad! Je gemanipuleer brengt je echt niks op!
• 

  Frederik D

  19-06-2012 21:27

  Er is nauwelijks lucht boven de aardatmosfeer. En het ging over aardse omstandigheden.
• 

  Frederik D

  19-06-2012 21:29

  Niet over de hiaattheorie. Waarom wel de alverzoeningstheorie van Theo veroordelen maar niet de hiaattheorie van Boaz? Meet jij met twee maten?