Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Wellicht moet je niet proberen iets te verklaren zonder begrip, bij elk verwekt kind in het Schrift staat er een verwijzing naar de seksuele daad en de vader, wat wel de Hebreeuwse gewoonte is, bij deze tekst ontbreekt deze, er staat ook dat er een teken zal zijn, een maagd die zwanger is als dat geen teken is!
Nee, door de Heilige Geest.
http://www.christiananswers.net/dutch/dictionary/mary-motherofjesus-d.html
Wanneer we verder nadenken over die verwekking door de Heilige Geest, dan is die verwekking eerder spiritueel (een rotwoord maar hier op zijn plaats vanwege Sanctus Spiritus) dan fysiek zodat de vraag openblijft wie de fysieke vader van Jezus was.
“ Volgens de joodse traditie werd de eerste tempel verwoest in het jaar 3338 vanaf de schepping, dat is 423 BCE.”
Alle historische bronnen hebben de verwoesting op 586/587 v Chr bepaald.
Dit aan de de hand van astronomische kleitabletten die in Babylon zijn gevonden als Egyptische bronnen
Wikipedia: Deze eerste tempel deed ongeveer 400 jaar dienst totdat de Babyloniërs hem, samen met Jeruzalem, in 586 v.Chr. verwoestten en de joden deporteerden naar Babylon.
Maar Eliyahu gebruik de historische bronnen om vast te stellen dat de 2e tempel in 70 is verwoest en onkent vervolgs de andere historisch bronnen en telt doodleuk 590 jaar terug en voila
de verwoesting van de eerste tempel is vastgesteld.
Wees eens consequent.
Of je gebruikt altijd de historische bronnen of je gebruikt je fantasie maar doe het niet wanneer het je uitkomt aub.
David 
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Nee, door de Heilige Geest.
>
> http://www.christiananswers.net/dutch/dictionary/m
> ary-motherofjesus-d.html
>
> Wanneer we verder nadenken over die verwekking
> door de Heilige Geest, dan is die verwekking
> eerder spiritueel (een rotwoord maar hier op zijn
> plaats vanwege Sanctus Spiritus) dan fysiek zodat
> de vraag openblijft wie de fysieke vader van Jezus
> was.
En het blijft toch raar. Verwekt door de Heilige Geest, maar er staat in de bijbel wel een heel verhaal over de (fysieke) geslachtslijn van Jezus.
Mat. 1
1 Geslachtsregister van Jezus Christus, de zoon van David, de zoon van Abraham.
Etc. Etc.
Het zal wel aan mij liggen, maar dit lijkt mij geheel overbodig en niet juist als er geen fysieke vader is.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's