Richard II Schreef:
——————————————————-
> > > Hoe redelijker en weldenkender, hoe geringer
> > het geloof in God.
> >
> > Dat is echt onzin en was de atheïst Eric van
> > Muiswinkel gisteren in Adieu God van de EO ook
> > niet met je eens.
>
> Sinds wanneer ben jij het eens met atheïsten?
Mensen kunnen het met elkaar eens zijn over van alles en nog wat, ongeacht wie ze zijn. Alleen als het om fundamentele zaken gaat dan blijkt dat meestal niet het geval.
>
>
> > > God is zelf niet eens redelijk en weldenkend.
> > Hoe
> > > zou je dat dan van zijn volgelingen, die
> > > blindelings achter hem aan lopen, kunnen
> > > verwachten?
> >
> > Een niet bestaande god heeft inderdaad de
> > eigenschappen die jij je niet bestaande god
> > toekent. Maar de levende God bestaat echt en
> Hem
> > en Zijn eigenschappen kunnen we beter zoeken
> dan
> > wat niet bestaat.
>
> Jij hebt het kennelijk over een andere god dan de
> bijbels/christelijke/kerkelijke god.
Jij noemde God niet redelijk en weldenkend dus waar maak je dat uit de Bijbel op?
> Mag ik je er nog even aan herinneren dat het hier
> een bijbelprikbord is. Hier gaat het dus niet over
> jouw god.
Mijn God is de God van de Bijbel. En die van jou?
>
>
> > > Nee, ik laat zien dat zelfs voor jou nog niet
> > alle hoop verloren is. Zelfs jij kunt beter dan
> > blijven steken in christelijke gelovigheid
> .
>
> > Waar blijft een ongelovige in steken en wat is
> > zijn hoop beter dan van een kind van God? De
> > ultieme hoop die jij hebt als ongelovige kan je
> > niet delen met een gelovige omdat die niet waar
> > is, maar de ware hoop van God mag jij ook
> > aannemen.
>
> Heb ik ultieme hoop?
Vraag je dat aan mij?
>
> “Een hoop ligt achter de koeien” klonk het wel
> eens in mijn kindertijd.
Je kan hopen dat je daar niet in trapt maar uiteindelijk belanden we allemaal in de shit en hebben een redder nodig. Ons verstand kan ons echt niet redden, Jezus wel.