Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Richard II Schreef:
——————————————————-
> > De Bijbel zien christenen als het Woord van God
> en
> > is de maatstaf voor wat ze geloven.
>
> Dat zal best wel ja. Maar dat maakt het niet tot
> maatstaf van wat redelijjke en weldenkende mens
> ervan vinden.
Is het redelijk en weldenkend om te ontkennen wat andere redelijke en weldenkende mensen geloven?
>
>
> > En er zijn
> > grotere atheïsten en slimmere mensen dan jij
> bent
> > tot geloof gekomen in de levende (bestaande)
> God.
>
> Er zijn ook dommere mensen dan ik die de bijbel en
> de christelijke leer doorzien en atheïst geworden
> zijn.
> Zelfs mensen dommer dan jij….
Je bent het ermee eens dat het atheïsme niet op intelligentie is gebouwd?
Richard II Schreef:
——————————————————-
> > > > Het antwoord is hier overigens vaak voorbij
> > > > gekomen, God was er altijd al.
> > >
> > > Leugens. Wat in de bijbel staat klopt niet,
> en
> > wat
> > > erin staat komt ook niet overeen met de
> mening
> > van
> > > niet-religieuzen.
> >
> >
> > Wat doe je dan op een prikbord voor diegenen
> die
> > positief staan tegenover de bijbel en vanuit
> hun
> > geloof over de bijbel willen discussiëren?
>
> Weer de bekende afleidingsmanoeuvre van iemand die
> niet weet te reageren op simpele vragen en
> tegenwerpingen..
Als je zegt dat wat in de Bijbel staat niet klopt dan snap ik dat redelijke niet waar je het over had als je dat hier verkondigd.
Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Alles heeft toch een begin, hoe was het begin van
> God dan.?
> Als God geest is waar over heerste Godsgeest als
> er nog niets was ,hoe kon dan Godsgeest ontstaan,
> als er werkelijk niets maar ook niets levends was.
Vanuit joods/christelijke optiek is er slechts één antwoord mogelijk ; God was er altijd, God is beginloos en grenzeloos en eindeloos.
Vanuit atheïstisch optiek is er ook maar één antwoord mogelijk: God kwam toen er mensen kwamen, God heeft de mensen niet geschapen maar de mensen hebben God geschapen.
Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> Ik vind best dat Gonnie sceptische vragen mag
> stellen, maar hoe kom je erbij dat ze zou rodelen?
>
> Hoe kom je erbij dat ze in zo'n slee gaat zitten
> en met een noodgang bergafwaards? Dat is toch
> hartstikke gevaarlijk?
>
>
> http://www.youtube.com/watch?v=OHSGVk_RT4w&feature
> =related
>
> Mhg Ellen
Mijn spellingcontrole is vanochtend iets sportiever dan ik ben.. 
Zgn,
> Is het redelijk en weldenkend om te ontkennen wat
> andere redelijke en weldenkende mensen geloven?
>
Hoe redelijker en weldenkender, hoe geringer het geloof in God.
God is zelf niet eens redelijk en weldenkend. Hoe zou je dat dan van zijn volgelingen, die blindelings achter hem aan lopen, kunnen verwachten?
> > > En er zijn
> > > grotere atheïsten en slimmere mensen dan jij
> > bent
> > > tot geloof gekomen in de levende (bestaande)
> > God.
> >
> > Er zijn ook dommere mensen dan ik die de bijbel
> en
> > de christelijke leer doorzien en atheïst
> geworden
> > zijn.
> > Zelfs mensen dommer dan jij….
>
>
> Je bent het ermee eens dat het atheïsme niet op
> intelligentie is gebouwd?
Nee, ik laat zien dat zelfs voor jou nog niet alle hoop verloren is. Zelfs jij kunt beter dan blijven steken in christelijke gelovigheid
.
theo Schreef:
——————————————————-
> Gonnie Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Alles heeft toch een begin, hoe was het begin
> van
> > God dan.?
> > Als God geest is waar over heerste Godsgeest
> als
> > er nog niets was ,hoe kon dan Godsgeest
> ontstaan,
> > als er werkelijk niets maar ook niets levends
> was.
>
>
> Vanuit joods/christelijke optiek is er slechts
> één antwoord mogelijk ; God was er altijd, God
> is beginloos en grenzeloos en eindeloos.
Vanuit de waarheid is er toch ook maar 1 antwoord?!
>
> Vanuit atheïstisch optiek is er ook maar één
> antwoord mogelijk: God kwam toen er mensen kwamen,
> God heeft de mensen niet geschapen maar de mensen
> hebben God geschapen.
Dat is dus niet de Bijbelse God.
perihelium Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Gonnie Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Alles heeft toch een begin, hoe was het begin
> > van
> > > God dan.?
> > > Als God geest is waar over heerste Godsgeest
> > als
> > > er nog niets was ,hoe kon dan Godsgeest
> > ontstaan,
> > > als er werkelijk niets maar ook niets levends
> > was.
> >
> >
> > Vanuit joods/christelijke optiek is er slechts
> > één antwoord mogelijk ; God was er altijd,
> God
> > is beginloos en grenzeloos en eindeloos.
>
>
>
> Vanuit de waarheid is er toch ook maar 1
> antwoord?!
Wat denk jij?
>
>
>
> >
> > Vanuit atheïstisch optiek is er ook maar één
> > antwoord mogelijk: God kwam toen er mensen
> kwamen,
> > God heeft de mensen niet geschapen maar de
> mensen
> > hebben God geschapen.
>
>
> Dat is dus niet de Bijbelse God.
Waarom denk je dat ?
Richard II Schreef:
——————————————————-
> > Is het redelijk en weldenkend om te ontkennen
> wat
> > andere redelijke en weldenkende mensen geloven?
> >
> Hoe redelijker en weldenkender, hoe geringer het
> geloof in God.
Dat is echt onzin en was de atheïst Eric van Muiswinkel gisteren in Adieu God van de EO ook niet met je eens.
> God is zelf niet eens redelijk en weldenkend. Hoe
> zou je dat dan van zijn volgelingen, die
> blindelings achter hem aan lopen, kunnen
> verwachten?
Een niet bestaande god heeft inderdaad de eigenschappen die jij je niet bestaande god toekent. Maar de levende God bestaat echt en Hem en Zijn eigenschappen kunnen we beter zoeken dan wat niet bestaat.
>
>
> > > > En er zijn
> > > > grotere atheïsten en slimmere mensen dan
> jij
> > > bent
> > > > tot geloof gekomen in de levende
> (bestaande)
> > > God.
> > >
> > > Er zijn ook dommere mensen dan ik die de
> bijbel
> > en
> > > de christelijke leer doorzien en atheïst
> > geworden
> > > zijn.
> > > Zelfs mensen dommer dan jij….
> >
> >
> > Je bent het ermee eens dat het atheïsme niet
> op
> > intelligentie is gebouwd?
>
> Nee, ik laat zien dat zelfs voor jou nog niet alle
> hoop verloren is. Zelfs jij kunt beter dan blijven
> steken in christelijke gelovigheid
> .
Waar blijft een ongelovige in steken en wat is zijn hoop beter dan van een kind van God? De ultieme hoop die jij hebt als ongelovige kan je niet delen met een gelovige omdat die niet waar is, maar de ware hoop van God mag jij ook aannemen.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's