Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Frederik D
Blijkbaar is voor jou de Schepping nog niet voltooid. Want je wacht op Jezus' wederkomst.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Blijkbaar is voor jou de Schepping nog niet
> voltooid. Want je wacht op Jezus' wederkomst.
Dat is een dag om naar uit te zien! De schepping is voltooid maar de wereld is gebroken, niet zoals het zou moeten zijn, en daarom hebben we zonder geloof en hoop geen rust. Paulus schrijft over God in het Oude Testament in Hebreeën 3:18-19 - Hebreeën 4:1-7
"En aan wie zwoer hij dat ze niet zouden binnengaan in zijn rust – toch zeker aan hen die ongehoorzaam waren? Zo zien we dat zij er niet konden binnengaan vanwege hun ongeloof.
Aangezien de belofte om binnen te gaan in Gods rust nog steeds van kracht is, moeten we ervoor waken dat iemand van u ook maar de schijn wekt deze gelegenheid aan zich voorbij te laten gaan. Want aan ons is het goede nieuws verkondigd, net als indertijd aan hen; maar anders dan voor wie het in geloof aannemen, was het verkondigde woord voor hen niet heilzaam. Omdat wij echter geloven, gaan we binnen in de rust waarvan eerder sprake was: ‘In mijn toorn heb ik gezworen: “Nooit zullen ze binnengaan in mijn rust,”’ – en dat terwijl zijn werk toch al met de grondvesting van de wereld voltooid werd! Over de zevende dag wordt immers ergens gezegd: ‘En op de zevende dag rustte God van al zijn werk,’ terwijl hier wordt gezegd: ‘Nooit zullen ze binnengaan in mijn rust.’ Het staat dus vast dat er wel mensen in kúnnen binnengaan. En omdat zij aan wie vroeger het goede nieuws verkondigd is, er vanwege hun ongehoorzaamheid niet zijn binnengegaan, legt God nu opnieuw een dag vast, een ‘vandaag’, waarover hij, zoals eerder is opgemerkt, lange tijd later David heeft laten zeggen: ‘Horen jullie vandaag zijn stem, wees dan niet koppig.’"
LeSage Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > LeSage Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > samuel Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Leuk verhaaltje Le Sage, de sterrenwacht is
> > van
> > > de
> > > > jezuïten orde evenals Jose Gabriel Funes
> een
> > > > jezuïet, dat moet toch een lichtje laten
> > > > branden.
> > > > Dat de rk het niet zo nauw neemt is
> > welbekend,
> > > > maar dat de aarde nog niet voltooid was, is
> > wel
> > > de
> > > > grootste fout die deze kliek maakt, ik zet
> > hier
> > > > een tekst bij uit Genesis 2: 1 Alzo werden
> > > > voltooid de hemel en de aarde en al hun
> heer.
> > 2
> > >
> > > Toch was het nog niet helemaal af.
> >
> > Ja het was wel helemaal af, voltooid.
> >
> > > Wij (sorry, jij en de jouwen) die van voor de
> > > grondlegging der wereld uitverkoren waren,
> > moesten
> > > immers nog geboren worden.
> >
> > Kan je nagaan wat een God wij (sorry, de mijnen
> en
> > ik) aanbidden, wat een planner!
> >
> > > Adam en Eva moesten hun gehoorzaamheid nog
> > > bewijzen.
> > > Het Lam Gods, dat ook al van voor de
> > grondlegging
> > > der wereld….(etc) moest ook nog komen.
> >
> > Ja en toen zei de Here Jezus ook nog aan het
> kruis
> > het is volbracht, mooi hé!
>
> Na de schepping was het dus niet af.
Wat begrijp je niet aan de tekst dat het Lam sedert de grondlegging van de wereld geslacht was/is?
De schepping was en is gewoon af voltooid, het plan van de redding is dus vlobracht op Golgota.
> >
> > >
> > > Stelm dat jij in een pas afgebouwde
> > > eengezinswoning trekt, zou jij dan ook niet
> de
> > > neiging hebben om er op eigen kosten nog even
> > een
> > > dakkapel op te zetten, een serre aan vast te
> > > bouwen, en plantjes in de tuin te poten?
> >
> > Dan maakt de woning toch niet af! Die is al
> > voltooid. Je bouwt er wat aan en op, maar de
> > woning was al voltooid.
>
> Nee hoor. Anders zou jij er geen dakkapel op
> zetten.
> Af = af. Af is niet niet-af
Het huis was al klaar, het heeft geen dakkapel nodig, het is er later opgebouwd, zonder dakkapel is het huis ook af, je buurman heeft geen dakkapel geplaatst, is daarmee zijn huis niet af?
>
> > In deze zin heb je dus de ware evolutie,
> > ontwikkeling van vaardigheden en technieken!
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Klopt.
>
> Maar Galileo kwam met empirische bewijzen aan, zij
> het ook met enkele foute bewijzen.
>
> Na Galileo kwam Newton, die trouwens zeer gelovig
> was, met de zwaartekrachtwetten. Op grond van het
> inmiddels aanvaarde gegeven dat de zon veel en
> veel groter was dan de aarde, moet gezien de
> zwaartekracht de aarde wel om de zon draaien in
> plaats van andersom. En langzaam verdween het
> geocentrisme van het gelovige toneel.
Tja. Gelukkig maar. Toch bllijven deze gedachten bij sommigen maar voortleven…… waarom kunnen mensen daar zo moeilijk afstand van doen, …
>
> Het scheppingsverhaal is duidelijk geocentrisch.
> Eerst de aarde, daarna pas de zon en de sterren.
> Over de andere planeten zwijgt de Bijbel.
> Bijbelexgeten moeten dus wel concluderen dat de
> aarde het centrum is van de kosmos.
Overigens wel interessant, als je overweegt dat de bijbel, en zeker ook het NT, ervoor waarschuwt om te waarderen en te konkluderen naar ‘wat voor ogen is’. Het lijkt wel of de ‘heilige’ geest als inspirator de bijbelschrijver met lichamelijke ogen laat kijken naar het heelal. En da's toch raar. Waarom zou de h g iemand bewust op een dwaalspoor willen zetten?
>
> Wat is de zin in theologisch opzicht van die
> andere planeten?
>
> Darwin pleitte zoals bekend voor een zeer oude
> aarde. Maar, zeiden vooraanstaande fysici zoals de
> grote Lord Kelvin toendertijd, de zon is geen
> miljarden jaren oud want anders was hij allang
> opgebrand. Men kende toen nog niets van de
> kernfysica. Maar Darwin heeft gelijk gekregen. Dus
> een voorspelling van hem, namelijk dat men zou
> ontdekken dat de zon zeer oud was, kwam uit. Dat
> was dus een zeer sterke aanwijzing dat het
> evolutionisme waar is. Van een ware theorie zijn
> immers ware voorspellingen af te leiden.
hmmm….het verband tussen de miljarden jaren oude zon en de evolutie is er hooguit indirect.
>
> Ook deed Darwin een voorspelling aangaande DNA,
> erfelijk materiaal. Ook die kwam uit. Maar die
> voorspelling lag nogal voor de hand. Op de één
> of andere wijze moesten er zoiets als genen zijn.
> Zelfs creationisten vinden dat.
Tja. Ze kunnen dat moeilijk ontkennen.
samuel Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > samuel Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > LeSage Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > samuel Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > Leuk verhaaltje Le Sage, de sterrenwacht
> is
> > > van
> > > > de
> > > > > jezuïten orde evenals Jose Gabriel Funes
> > een
> > > > > jezuïet, dat moet toch een lichtje laten
> > > > > branden.
> > > > > Dat de rk het niet zo nauw neemt is
> > > welbekend,
> > > > > maar dat de aarde nog niet voltooid was,
> is
> > > wel
> > > > de
> > > > > grootste fout die deze kliek maakt, ik
> zet
> > > hier
> > > > > een tekst bij uit Genesis 2: 1 Alzo
> werden
> > > > > voltooid de hemel en de aarde en al hun
> > heer.
> > > 2
> > > >
> > > > Toch was het nog niet helemaal af.
> > >
> > > Ja het was wel helemaal af, voltooid.
> > >
> > > > Wij (sorry, jij en de jouwen) die van voor
> de
> > > > grondlegging der wereld uitverkoren waren,
> > > moesten
> > > > immers nog geboren worden.
> > >
> > > Kan je nagaan wat een God wij (sorry, de
> mijnen
> > en
> > > ik) aanbidden, wat een planner!
???
> > >
> > > > Adam en Eva moesten hun gehoorzaamheid nog
> > > > bewijzen.
> > > > Het Lam Gods, dat ook al van voor de
> > > grondlegging
> > > > der wereld….(etc) moest ook nog komen.
> > >
> > > Ja en toen zei de Here Jezus ook nog aan het
> > kruis
> > > het is volbracht, mooi hé!
> >
> > Na de schepping was het dus niet af.
>
> Wat begrijp je niet aan de tekst dat het Lam
> sedert de grondlegging van de wereld geslacht
> was/is?
Wat begrijp jij er wel van?
Kennelijk moest Jezus 2 keer geslacht worden?
> De schepping was en is gewoon af voltooid, het
> plan van de redding is dus vlobracht op Golgota.
>
> > >
> > > >
> > > > Stelm dat jij in een pas afgebouwde
> > > > eengezinswoning trekt, zou jij dan ook niet
> > de
> > > > neiging hebben om er op eigen kosten nog
> even
> > > een
> > > > dakkapel op te zetten, een serre aan vast
> te
> > > > bouwen, en plantjes in de tuin te poten?
> > >
> > > Dan maakt de woning toch niet af! Die is al
> > > voltooid. Je bouwt er wat aan en op, maar de
> > > woning was al voltooid.
> >
> > Nee hoor. Anders zou jij er geen dakkapel op
> > zetten.
> > Af = af. Af is niet niet-af
>
> Het huis was al klaar, het heeft geen dakkapel
> nodig, het is er later opgebouwd, zonder dakkapel
> is het huis ook af, je buurman heeft geen dakkapel
> geplaatst, is daarmee zijn huis niet af?
voor die buurman niet. Anders zou hij er geen dakkapel op zetten.
>
> >
> > > In deze zin heb je dus de ware evolutie,
> > > ontwikkeling van vaardigheden en technieken!
LeSage Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > LeSage Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > samuel Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > LeSage Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > samuel Schreef:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > —–
> > > > > > Leuk verhaaltje Le Sage, de
> sterrenwacht
> > is
> > > > van
> > > > > de
> > > > > > jezuïten orde evenals Jose Gabriel
> Funes
> > > een
> > > > > > jezuïet, dat moet toch een lichtje
> laten
> > > > > > branden.
> > > > > > Dat de rk het niet zo nauw neemt is
> > > > welbekend,
> > > > > > maar dat de aarde nog niet voltooid
> was,
> > is
> > > > wel
> > > > > de
> > > > > > grootste fout die deze kliek maakt, ik
> > zet
> > > > hier
> > > > > > een tekst bij uit Genesis 2: 1 Alzo
> > werden
> > > > > > voltooid de hemel en de aarde en al hun
> > > heer.
> > > > 2
> > > > >
> > > > > Toch was het nog niet helemaal af.
> > > >
> > > > Ja het was wel helemaal af, voltooid.
> > > >
> > > > > Wij (sorry, jij en de jouwen) die van
> voor
> > de
> > > > > grondlegging der wereld uitverkoren
> waren,
> > > > moesten
> > > > > immers nog geboren worden.
> > > >
> > > > Kan je nagaan wat een God wij (sorry, de
> > mijnen
> > > en
> > > > ik) aanbidden, wat een planner!
>
> ???
> > > >
> > > > > Adam en Eva moesten hun gehoorzaamheid
> nog
> > > > > bewijzen.
> > > > > Het Lam Gods, dat ook al van voor de
> > > > grondlegging
> > > > > der wereld….(etc) moest ook nog komen.
> > > >
> > > > Ja en toen zei de Here Jezus ook nog aan
> het
> > > kruis
> > > > het is volbracht, mooi hé!
> > >
> > > Na de schepping was het dus niet af.
> >
> > Wat begrijp je niet aan de tekst dat het Lam
> > sedert de grondlegging van de wereld geslacht
> > was/is?
>
> Wat begrijp jij er wel van?
> Kennelijk moest Jezus 2 keer geslacht worden?
Dat Geestelijk en vleselijk, twee verschillende dingen zijn!!!
>
> > De schepping was en is gewoon af voltooid, het
> > plan van de redding is dus vlobracht op
> Golgota.
> >
> > > >
> > > > >
> > > > > Stelm dat jij in een pas afgebouwde
> > > > > eengezinswoning trekt, zou jij dan ook
> niet
> > > de
> > > > > neiging hebben om er op eigen kosten nog
> > even
> > > > een
> > > > > dakkapel op te zetten, een serre aan vast
> > te
> > > > > bouwen, en plantjes in de tuin te poten?
> > > >
> > > > Dan maakt de woning toch niet af! Die is al
> > > > voltooid. Je bouwt er wat aan en op, maar
> de
> > > > woning was al voltooid.
> > >
> > > Nee hoor. Anders zou jij er geen dakkapel op
> > > zetten.
> > > Af = af. Af is niet niet-af
> >
> > Het huis was al klaar, het heeft geen dakkapel
> > nodig, het is er later opgebouwd, zonder
> dakkapel
> > is het huis ook af, je buurman heeft geen
> dakkapel
> > geplaatst, is daarmee zijn huis niet af?
>
> voor die buurman niet. Anders zou hij er geen
> dakkapel op zetten.
Dus het huis zonder dakkapel was dus gewoon af!!!!
> >
> > >
> > > > In deze zin heb je dus de ware evolutie,
> > > > ontwikkeling van vaardigheden en technieken!
Zonder een oude zon geen oude aarde en zonder een oude aarde geen evolutie. Evolutie gaat zeer langzaam en veronderstelt dus een oude aarde en een oude aarde veronderstelt een oude zon.
Kelvin dacht dat de aarde een paar miljoen jaar oud was omdat de zon volgens hem een paar miljoen jaar oud was. Darwin zei: een paar miljoen jaar? .. maak er maar zeer, zeer veel miljoenen jaren van.
