Het heelal dijdt uit.
Soorten ontwikkelen zich verder.
Religies veranderen voortdurend van inhoud.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlsamuel Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > samuel Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Leuk verhaaltje Le Sage, de sterrenwacht is
> van
> > de
> > > jezuïten orde evenals Jose Gabriel Funes een
> > > jezuïet, dat moet toch een lichtje laten
> > > branden.
> > > Dat de rk het niet zo nauw neemt is
> welbekend,
> > > maar dat de aarde nog niet voltooid was, is
> wel
> > de
> > > grootste fout die deze kliek maakt, ik zet
> hier
> > > een tekst bij uit Genesis 2: 1 Alzo werden
> > > voltooid de hemel en de aarde en al hun heer.
> 2
> >
> > Toch was het nog niet helemaal af.
>
> Ja het was wel helemaal af, voltooid.
>
> > Wij (sorry, jij en de jouwen) die van voor de
> > grondlegging der wereld uitverkoren waren,
> moesten
> > immers nog geboren worden.
>
> Kan je nagaan wat een God wij (sorry, de mijnen en
> ik) aanbidden, wat een planner!
>
> > Adam en Eva moesten hun gehoorzaamheid nog
> > bewijzen.
> > Het Lam Gods, dat ook al van voor de
> grondlegging
> > der wereld….(etc) moest ook nog komen.
>
> Ja en toen zei de Here Jezus ook nog aan het kruis
> het is volbracht, mooi hé!
Na de schepping was het dus niet af.
>
> >
> > Stelm dat jij in een pas afgebouwde
> > eengezinswoning trekt, zou jij dan ook niet de
> > neiging hebben om er op eigen kosten nog even
> een
> > dakkapel op te zetten, een serre aan vast te
> > bouwen, en plantjes in de tuin te poten?
>
> Dan maakt de woning toch niet af! Die is al
> voltooid. Je bouwt er wat aan en op, maar de
> woning was al voltooid.
Nee hoor. Anders zou jij er geen dakkapel op zetten.
Af = af. Af is niet niet-af
> In deze zin heb je dus de ware evolutie,
> ontwikkeling van vaardigheden en technieken!
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Wat is “voltooid”? Is het geen subjectieve term?
> Vanuit een objectief oogpunt is alles voltooid.
> Een eikel is geen onvoltooide ik maar een
> voltooide eikel. Een baby is een voltooide baby.
> En wat is een onvoltooide berg of een onvoltooide
> zon?
Dan ben je het er toch mee eens dat de schepping is voltooid?
Richard II Schreef:
——————————————————-
> Het heelal dijdt uit.
Sommige mensen dijen uit maar zijn daar figuurlijk gesproken niet meer mens door.
> Soorten ontwikkelen zich verder.
kom eens met voorbeelden.
> Religies veranderen voortdurend van inhoud.
Wat heeft dat te maken met dat de schepping voltooid is of niet?
Ik zelf denk dat de aarde niet plat is. Maar het gaat niet over mij maar over de Bijbel. En de Bijbel suggereert zeer sterk dat de aarde plat is. Neem de vier hoeken van de aarde. Neem dat uitspansel als een tent. Neem die berg waarvanaf je de hele aarde kan zien.
Als jij het bijbelse scheppingsverhaal letterlijk neemt, neem dan ook de bijbelse platte aarde letterlijk.
Probeer, beste Keessie, de Bijbel goed te lezen.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?