voorbijganger Schreef:
——————————————————-
>
> Tja, de gnostieken hebben zo hun eigen sprookjes.
Klopt
> Augustinus was een mens die door Gods genade is
> vrijgezet van de gnostieke dwalingen waarin hij
> jarenlang gevangen was.
Vrijgezet door Gods Genade?
Je zult het wel beter weten dan ik
> Dat hij daar later, vanuit
> het christelijke geloof, over heeft geschreven, is
> hem door de gnostieken nooit vergeven.
Hoe weet je dat?
> Juist omdat
> zijn getuigenis zo haarfijn blootlegt wat er zo
> mis is met de gnostiek,
Nee hoor, het legt bloot wat hij wil overbrengen
> is hij door de aanhangers
> van de gnostiek altijd fel gehaat en bestreden.
Nee hoor, als er mensen waren die hem haatten en bestreden waren dit geen Gnostici
immers Gnostici gaat het niet om de persoon, maar om de ziel
Je hebt toch iets verkeerd begrepen Vb
> Augustinus getuigenissen (misschien moet je dat
> toch eens een keer lezen, Baldu. Dan weet je ook
> waar je over spreekt) beschrijven zijn zoektocht
> en zijn aansluitende ‘gevonden zijn door God’.
Mogelijk is hij toch door God gevonden, ik sluit niets uit
daar zal beslist iets aan vooraf gegaan zijn
want je zult moeten herkennen door God gevonden te zijn, immers het is altijd
God die in alles voorgaat
> Daarbij wordt de gnostiek zeer duidelijk
> ontmaskerd als een wereldse en menselijke leer die
> totaal in strijd is met de Bijbelse boodschap van
> de vrije genade door het Evangelie van Jezus
> Christus.
Nee, de verdraaide gnostiek is niet de Gnosis
Gnosis is niet te verdraaien, net zo min als Waarheid te verdraaien zou zijn
als Gnosis verdraaid kan worden is zij niet de Gnosis
als Gnosis in strijd is met de leer en de Weg waarvan Christus getuigde en verwezenlijkte, is zij niet de Gnosis
> Zijn getuigenis is als een dodelijk
> vergif voor hen die vastklampen aan de leugenleer
> van de gnostiek. Gedreven door een allesverterende
> haat voor al wat waarheid heet, MOETEN zij hem wel
> bestrijden. In navolging van de apostel Johannes
> bestreed Augustinus de gnostieken louter met de
> pen.
Tuurlijk, en dezelfde pen, en het gesproken woord kan een ander ertoe
aanzetten te doden.
Met Mani echter is slechts het vlees gedood.
> Dat sommige mensen menen dat Augustinus
> persoonlijk verantwoordelijk zou zijn geweest voor
> de fysieke vervolging van gnostieke sekten is
> enkel te verklaren uit, ofwel een totale
> onwetendheid of opzettelijke kwaadaardigheid.
Het is maar net welk boek je geloven wil nietwaar?
> Zelf heeft hij altijd op een nederige manier geijverd
> voor de bekering van zijn oude vrienden in de
> gnostiek. Dat een ontspoorde rooms katholieke kerk
> later is overgegaan tot fysieke vervolgingen van
> deze gnostieken, zal ieder redelijk mens hem niet
> kwalijk kunnen nemen.
Als we een helige willen, zal daarnaartoe geschreven worden
Hij wast zijn handen in onschuld, gelijk Pilatus?
Maar laat me zeggen dat ik hem niets verwijt, immers ook in mijn schuilt
een Augustinus, een Judas, maar ook een Petrus en een Johannes
> De rooms katholieke kerk is
> later wel meer dingen gaan doen waar hij
> ongetwijfeld een afschuw van zou hebben gehad.
Alleen de RK?
Lastig het masker te beschuldigen, waarachter velen schuilgaan Vb
Het gaat om de oude mens, de zondaar, die dit doet en die in ons allen aanwezig is
niet om het instituut dat zij willen handhaven, immers de hele oude mens is een instituut
die geen naam hoeft te dragen, anders dan een uitwas van het kwaad
> Hij getuigde slechts van de Waarheid die God hem in
> zijn hart gegrift had. De Waarheid die ook hem had
> vrijgemaakt van de slavernij van een valse leer
> die vele zielen ten gronde richt. En overal waar
> deze Waarheid weerklinkt, barst altijd weer de hel
> los. Niet voor niets waarschuwde Jezus ons: "Meent
> niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op
> de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen,
> maar het zwaard. Want Ik ben gekomen, om de mens
> tweedrachtig te maken tegen zijn vader, en de
> dochter tegen haar moeder, en de schoondochter
> tegen haar schoonmoeder. En zij zullen des mensen
> vijanden worden, die zijn huisgenoten zijn."
Er staat dat Hij dit gezegd heeft ja
Baldu